美國很“亂”。

美國大學(xué)校園支持巴勒斯坦，反對以色列的抗議活動正愈演愈烈。4月17日從哥倫比亞大學(xué)開始，到現(xiàn)在已經(jīng)蔓延至紐約大學(xué)、南加州大學(xué)、加州州立理工大學(xué)等數(shù)十所大學(xué)，大有燎原之勢。

參加抗議活動的，不單是學(xué)生，還有大學(xué)教授，甚至得到個別大學(xué)管理層的暗中支持。因校園秩序被嚴重擾亂，哥倫比亞大學(xué)已暫停課堂授課，全部線上教學(xué)。在社交媒體上，有人嘲諷說，一年交7萬美金學(xué)費，讀的卻不是大學(xué)，而是網(wǎng)校。

為了恢復(fù)秩序，有部分大學(xué)已允許警方進入校園展開“清場”行動，據(jù)悉已有數(shù)百名學(xué)生被捕。哥倫比亞大學(xué)“加沙營地”的一位學(xué)生領(lǐng)袖，因其公開發(fā)表過激言論，已被校方宣布禁止進入校園，他說：所有猶太復(fù)國主義者和白人至上主義者都不配活著。在社交媒體上，有人爆料稱，他是一位同性戀黑人。

紐約總檢察長近日對哥倫比亞大學(xué)的親巴勒斯坦抗議活動進行了譴責，并警告紐約不會容忍仇恨。他說：

哥倫比亞大學(xué)發(fā)生的事件讓很多人深感擔憂和痛苦。當和平抗議演變成仇恨和反猶太暴力時，就超越了底線，這是不能容忍的。我的辦公室正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

但哥倫比亞大學(xué)的抗議活動卻得到了一位國會議員的公開支持，她不僅到現(xiàn)場進行演說，給學(xué)生們打氣鼓勵，還與上述那位學(xué)生領(lǐng)袖握手，給予其肯定。據(jù)媒體報道，她的女兒也就讀于哥倫比亞大學(xué)，也參加了抗議活動，但已因暴亂罪而被捕。

這位國會議員是美國首位索馬里裔國會議員，民主黨員，信奉伊斯蘭教，出生于索馬里首都。1986年索馬里內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后輾轉(zhuǎn)來到美國，2000年成為美國公民，2018年當選聯(lián)邦眾議員。2019年，因其支持巴勒斯坦的立場而被以色列禁止入境。

同樣在4月中旬，谷歌公司在紐約和加州的辦公室，也發(fā)生了數(shù)十名員工“占領(lǐng)老板辦公室”的靜坐示威，他們的訴求同樣是支持巴勒斯坦反對以色列，并要求公司中止與以色列政府的數(shù)十億美元合同。

在抗議行動進行了8個小時后，谷歌公司選擇了報警，現(xiàn)場有9名員工被逮捕，事后有28名員工被解雇。谷歌公司就此事發(fā)布內(nèi)部郵件，強調(diào)：

我們是一家企業(yè)，每位谷歌員工都應(yīng)閱讀我們的政策，并將其應(yīng)用于他們在工作場所的行為和溝通方式。絕大多數(shù)員工都做對了事。如果您是少數(shù)認為我們會忽視違反我們政策的行為的人之一，請三思而行。

抗議、靜坐、示威；校方處分、警方抓人、公司解雇；政府堅決支持以色列，部分民眾強烈支持巴勒斯坦……這么看，美國確實很“亂”。

我很困惑，美國不是自由和民主的世界燈塔嗎？他的制度不是目前最先進最具活力的嗎？美國人不是應(yīng)該都應(yīng)該有很高的素質(zhì)、明辨是非、法制觀念很強的嗎？怎么現(xiàn)在這么“亂”呢？難道美國真的沒落了？

于是，我又在網(wǎng)絡(luò)上尋找相關(guān)的資料和文章，希望能夠得到解答�？上�，并沒找到。偶然，我有一個念頭，我用中國概念的“亂”去理解美國發(fā)生的事情，會不會本身就是錯誤的。然后，我想明白了：我眼中美國的“亂”，可能就是他的常態(tài)，是他的核心價值。

政府可以支持以色列，但不能禁止民眾支持巴勒斯坦；學(xué)生可以抗議示威，但不能擾亂校園秩序，影響到其他同學(xué)的正常學(xué)習和生活，否則警方可以“清場”；同理，在公司，你可以持有自己的政治立場，甚至可能與公司對立，但不能影響公司的正常經(jīng)營，否則可能被解雇或被捕。

發(fā)表演說是自由的，但不能發(fā)表仇恨、歧視的言論；移民也可以擔任國會議員，他的宗教、政治立場可能不同，因為少數(shù)族裔、少數(shù)宗教流派、少數(shù)政治立場的群體，也需要有人代言。

自由，是相對的，是自由地做自己的事，但不影響他人；民主，并不是簡單的少數(shù)服從多數(shù)，而是在此基礎(chǔ)上的，確保少數(shù)的利益不被多數(shù)侵害，確保少數(shù)也有維護自己的權(quán)力。

我又想到，美國政府強制TikTok出售一事，沸沸揚揚經(jīng)歷了很長一段時間，各種討論、各種聽證、各種投票才最終形成法案。我開始也不理解，美國政府要禁掉一個軟件有這么難嗎？需要這么糾結(jié)嗎？是不是有政客被收買了？還是拜登真就是個慫貨？那么多國家，一紙禁令就把TikTok踢出去，多么簡單的事兒。

現(xiàn)在我也能理解，這正是美國制度的優(yōu)越之處。政府不是想干嘛就干嘛的，哪怕是對一家外國公司，也需要給予平等的權(quán)利，給他申訴的機會，給彼此溝通、了解、談判、妥協(xié)的時間，這樣出來的結(jié)果，才是對大家最公平、傷害最小利益最大的。再延伸一下，美國政客頻繁訪華，是不是也是這個道理？

所以，“亂”的美國，才是真實的美國。沒有一言堂，不追求表面的和諧穩(wěn)定。你可以笑話他“亂”，但每一個美國公民都是美國的一分子，國家人人有份。