每個(gè)人在漫長(zhǎng)的職場(chǎng)生涯中，都在不斷成長(zhǎng)成熟。但年齡一旦過(guò)了35歲的門檻，似乎職場(chǎng)焦慮在每個(gè)人的心底悄無(wú)聲息地瘋狂生長(zhǎng)起來(lái)。尤其在三十五歲、四十歲、四十五歲這幾個(gè)命運(yùn)的節(jié)點(diǎn)，似乎都會(huì)經(jīng)歷內(nèi)心的拷問(wèn)和掙扎。是勇敢無(wú)畏的創(chuàng)業(yè)，還是繼續(xù)埋頭打工？職場(chǎng)中年人內(nèi)心都會(huì)面臨這樣的選擇，尤其是在事業(yè)遇到挫折的時(shí)候。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案似乎更加偏向“創(chuàng)業(yè)”。無(wú)論是視頻博主，還是新媒體平臺(tái)，都在不經(jīng)意的引誘中年人做出“創(chuàng)業(yè)”的抉擇。動(dòng)不動(dòng)就會(huì)刷到某某博主破釜沉舟跳出打工職場(chǎng)，經(jīng)過(guò)奮力拼搏實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的故事；或者在各種流行文案中，像紀(jì)實(shí)文學(xué)一樣描述某集團(tuán)老總白手起家的創(chuàng)業(yè)史，似乎只要離開(kāi)了職場(chǎng)舒適圈，再憑借自身的能力艱苦奮斗，就一定能名利雙收，德藝雙馨。

當(dāng)然網(wǎng)上也不乏有政府職員或者國(guó)企員工投身創(chuàng)業(yè)浪潮，最后被拍死在沙灘上的案例，然后只能發(fā)文黯然傷神，回味體制內(nèi)的美好。

除了上面兩種案例，網(wǎng)上更多的是“致富經(jīng)”，“致富秘籍”，“小投入高收益”的小本生意，以及“販賣焦慮”的在線輔導(dǎo)課程。

那么我們不禁要思考，為什么中年人內(nèi)心會(huì)面臨這樣的問(wèn)題？為什么不是年輕人？為什么不是快要退休的打工人？互聯(lián)網(wǎng)上這方面的信息孰真孰假？

首先，我們先來(lái)分析問(wèn)題的根源，為什么在職場(chǎng)上只有中年人會(huì)有這方面的困擾？我們先來(lái)看看中年人特質(zhì)：上有老下有小，是全家的頂梁柱，家庭收入主要的貢獻(xiàn)者，業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富但精力和學(xué)習(xí)能力下降。

與青年相比，人到中年思想更加成熟，對(duì)職場(chǎng)事務(wù)和規(guī)則認(rèn)知更加透徹。所謂“三十而立，四十不惑”，在思想境界方面，中年人更加獨(dú)立和圓滑，缺少了青年人的沖勁，而多了一份謹(jǐn)慎和周密。

與快要退休的老年人相比，中年人還有漫長(zhǎng)的職場(chǎng)生涯，在事業(yè)上的野心還未完全消散，業(yè)務(wù)能力還處在巔峰階段。

通過(guò)比較，我們的腦海中可以整理出一幅中年人的畫像：

從自身方面來(lái)看，中年人思想獨(dú)立成熟，能力和精力處于較高的階段，在事業(yè)上還存在著進(jìn)取心；從外部環(huán)境來(lái)看，中年人壓力巨大，一睜開(kāi)眼都是花錢的地方，但卻無(wú)所依靠，只能靠自己。

我們這里說(shuō)的大部分的中年人的狀況，如果是那種出生自帶光環(huán)或資源的幸運(yùn)星，當(dāng)然不在討論之列；或者那種年少成名，青年得志，早已經(jīng)功成名就或財(cái)富自由，只是年紀(jì)到了中年的天選之子，也不在討論之列。

那么，為什么中年人會(huì)存在打工還是創(chuàng)業(yè)的選擇困擾呢？通過(guò)上述比較分析，我認(rèn)為其根源主要在于兩個(gè)方面：一是覺(jué)得現(xiàn)實(shí)的職場(chǎng)收入與期望不匹配；二是職場(chǎng)地位不穩(wěn)固，風(fēng)險(xiǎn)不可控。

那些年薪百萬(wàn)的職場(chǎng)中年人，會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)嗎？我想大概率不會(huì)，因?yàn)槁殘?chǎng)收入與期望相匹配，職場(chǎng)收入物超所值。當(dāng)然也不排除有追逐理想的英雄人物，但肯定是少數(shù)。

那些身居高位的官場(chǎng)中年人，會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)嗎？我想大概率也不會(huì)，也許收入不高，但前景穩(wěn)定，不會(huì)被替代，可以一直干到退休，風(fēng)險(xiǎn)完全可控，而且收益遞增。

至此，問(wèn)題的根源，我們基本算是找到了。

那么接下來(lái)，就是要回答或者解答這個(gè)問(wèn)題：中年人面對(duì)內(nèi)心的拷問(wèn)和掙扎。是勇敢無(wú)畏的創(chuàng)業(yè)，還是繼續(xù)埋頭打工？

先說(shuō)觀點(diǎn)：無(wú)畏創(chuàng)業(yè)，我不贊成，那不過(guò)成為眾多創(chuàng)業(yè)成功者“幸存者偏差”的犧牲品；埋頭打工，我覺(jué)得也不一定，如果有機(jī)會(huì)擺在面前，難道也要眼睜睜的錯(cuò)過(guò)嗎，“天予不取，反受其咎”。

所以，我們還是要實(shí)事求是，客觀的來(lái)看待和解決問(wèn)題。我認(rèn)為，中年人要選擇創(chuàng)業(yè)還是繼續(xù)打工，重點(diǎn)要考慮三個(gè)要素，這三個(gè)要素分別是：一、自身精力和能力；二、能夠獲取或整合的資源；三、承受風(fēng)險(xiǎn)的能力。

我們逐個(gè)來(lái)說(shuō)，首先是自身的精力和能力。

這一條是創(chuàng)業(yè)的先決條件，也就是必要條件。自身能力和精力，決定了事業(yè)發(fā)展的下限。中國(guó)有句老話叫“富不過(guò)三代”，其實(shí)就是說(shuō)后代能力不行，是守不住財(cái)富的。這句話對(duì)創(chuàng)業(yè)也同樣適用，大家可以自我評(píng)估一下，個(gè)人的能力和精力處在什么水平？有哪方面的優(yōu)勢(shì)？把這方面想清楚了，至少創(chuàng)業(yè)的方向是可以排除很多不靠譜的選項(xiàng)。舉個(gè)例子，假如你自己評(píng)估的優(yōu)勢(shì)能力是腦瓜子好，金點(diǎn)子特別多，那精力稍微差一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系，創(chuàng)業(yè)方向上多往腦力勞動(dòng)選擇就可以了；但假如你說(shuō)我啥本事沒(méi)有，就是精力旺盛體力好，那創(chuàng)業(yè)方向上。。。。嘿嘿。。。。別想偏了，干干餐飲，擺個(gè)燒烤攤應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題。這兩個(gè)例子比較極端，但很能說(shuō)明問(wèn)題，認(rèn)清自己的能力是基礎(chǔ)，那些整體嚷嚷著創(chuàng)業(yè)結(jié)果啥本事沒(méi)有的人，大部分都會(huì)撲街；評(píng)估下來(lái)覺(jué)得能力和精力都有點(diǎn)拉跨的中年人，也會(huì)安生一點(diǎn)，絕了念想，老老實(shí)實(shí)打工也不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

接下來(lái)，第二個(gè)要素就是能夠獲取或整合的資源

這一條決定了你創(chuàng)業(yè)的難易程度，也決定了事業(yè)的廣度。雷軍曾經(jīng)說(shuō)“站在風(fēng)口上，豬都能飛起來(lái)”，問(wèn)題是我們大多數(shù)人就算站在風(fēng)口上，風(fēng)也繞著吹，這就是獲取資源的能力差別。資源的種類也很多，人脈資源，產(chǎn)品資源，渠道資源等等都是資源，能夠獲取或整合的資源，才是對(duì)創(chuàng)業(yè)真正有用的資源。舉個(gè)例子，假如你和發(fā)小關(guān)系很好，發(fā)小又資金雄厚，但聽(tīng)說(shuō)你要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，他不但不幫你，而且還奉勸你不要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，那么發(fā)小這個(gè)資源對(duì)于創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)就基本沒(méi)用。資源不一定是顯性的，比如你的家鄉(xiāng)風(fēng)景絕美但還沒(méi)有開(kāi)發(fā)，你的老家有大量的閑置的農(nóng)田，甚至你有一門家傳的手藝，這些都是資源，只是需要發(fā)掘和整合，將資源利用起來(lái)，可以做民宿、搞種植生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)品牌產(chǎn)品等。但反過(guò)來(lái)，你一梳理，啥資源沒(méi)有，那你就算能力再?gòu)?qiáng)，從創(chuàng)業(yè)的角度來(lái)看難度巨大，因?yàn)槠瘘c(diǎn)不一樣。

最后的要素，就是承受風(fēng)險(xiǎn)的能力。

這一條決定了你創(chuàng)業(yè)的決策能力。我們常說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。為什么有的人豁得出去，能夠抓住機(jī)會(huì)？有的人卻猶猶豫豫，貽誤戰(zhàn)機(jī)？這其實(shí)就是由每個(gè)人承受風(fēng)險(xiǎn)的能力決定的。之所以會(huì)有“二八”法則以及“馬太效應(yīng)”，富人越富窮人越窮，因?yàn)楦蝗伺c窮人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力天差地別。 王健林可以給王思聰500萬(wàn)在商界試試水，就算是全部花光也不會(huì)怎么樣，人家的小目標(biāo)是一個(gè)億；普通人如果創(chuàng)業(yè)失敗，也許會(huì)把身家財(cái)產(chǎn)都搭進(jìn)去。那么面對(duì)同樣的機(jī)會(huì)，你覺(jué)得誰(shuí)會(huì)更果斷的做出決策？當(dāng)然對(duì)于普通中年人來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得承受風(fēng)險(xiǎn)能力可以有一條衡量標(biāo)準(zhǔn)，那就是如果創(chuàng)業(yè)失敗，是否會(huì)大幅降低現(xiàn)有的生活質(zhì)量？如果你的答案是肯定的，那么創(chuàng)業(yè)就需要謹(jǐn)慎考慮。相反，則可以大膽嘗試。

說(shuō)了這么多，相信大家已經(jīng)心中有數(shù)，對(duì)于“中年人應(yīng)該勇敢無(wú)畏的創(chuàng)業(yè)，還是繼續(xù)埋頭打工”這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)自我評(píng)估形成一個(gè)比較清晰的認(rèn)知。

最后多說(shuō)一嘴，肯定有一大部分人評(píng)估后，發(fā)現(xiàn)自己還是不具備創(chuàng)業(yè)的條件。那有沒(méi)有第三條路呢？難道只能埋頭走完艱難的打工之路嗎？當(dāng)然不是，在自身能力和精力條件允許的情況下，還可以“抬頭打工”，在自己的能力范圍內(nèi)，選擇一個(gè)更適合自己的職場(chǎng)環(huán)境或高回報(bào)工作崗位，也不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。畢竟職場(chǎng)很大，打工也可以有詩(shī)和遠(yuǎn)方！