華電集團(tuán)貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱烏江公司）的子公司——貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司織金新能源分公司（以下簡(jiǎn)稱烏江織金新能源公司），在未獲得舉報(bào)人同意的情況下，擅自在舉報(bào)人承包的 3.981 畝基本農(nóng)田上進(jìn)行施工，導(dǎo)致土地被占?jí)?、挖損，造成了嚴(yán)重的土地?fù)p毀。

在處理這起糾紛的過(guò)程中，相關(guān)單位的一系列行為引發(fā)了諸多問(wèn)題。首先，評(píng)估程序存在明顯的不公正。2022 年 8 月，貴州省織金縣自然資源局、織金縣茶店鄉(xiāng)某府與烏江織金新能源公司共同組織了中化明達(dá)西南地質(zhì)有限公司對(duì)土地復(fù)墾及附屬物損失進(jìn)行評(píng)估。然而，由于上述單位的暗中操作和相互勾結(jié)，《織金縣茶店鄉(xiāng)大營(yíng)村小巖組李陟土地復(fù)墾報(bào)告》出現(xiàn)了嚴(yán)重錯(cuò)誤，根據(jù)報(bào)告顯示，方案編制費(fèi)為 8 萬(wàn)元。

接下來(lái)的二次評(píng)估也未能順利進(jìn)行。2023 年 3 月，織金縣茶店鄉(xiāng)某府通過(guò)競(jìng)標(biāo)和評(píng)審選定了四川正建價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司，并出具了相關(guān)評(píng)估報(bào)告。盡管烏江織金新能源公司在異議期內(nèi)并未對(duì)該報(bào)告提出異議，但他們卻粗暴地否定了這份報(bào)告，使得報(bào)告無(wú)法實(shí)施。本次評(píng)估費(fèi)用為4萬(wàn)元，已經(jīng)支付給評(píng)估公司。

舉報(bào)人與織金縣茶店鄉(xiāng)某府委托的四川正建價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司所做的評(píng)估結(jié)論是合法有效的。然而，由于烏江織金新能源公司的不認(rèn)可，貴州省織金縣自然資源局向舉報(bào)人下達(dá)了告知書(shū)，要求重新對(duì) 3.981 畝土地的復(fù)墾費(fèi)用和附屬物損失進(jìn)行評(píng)估。這無(wú)疑將導(dǎo)致巨額的評(píng)估費(fèi)用支出，而此前的評(píng)估費(fèi)用已經(jīng)造成了國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)。

更令人痛心的是，在非法破壞土地后，貴州省織金縣自然資源局、織金縣茶店鄉(xiāng)某府和烏江織金新能源公司并沒(méi)有主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，也未能妥善化解爭(zhēng)議，更沒(méi)有依法解決問(wèn)題。這導(dǎo)致被破壞的土地已經(jīng)撂荒長(zhǎng)達(dá) 4 年之久。烏江織金新能源公司在評(píng)估過(guò)程中的浪費(fèi)行為，尤其是浪費(fèi)了巨額的評(píng)估費(fèi)用，且在評(píng)估結(jié)論出具后拒不處理，嚴(yán)重違反了法律規(guī)定，屬于國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)行為。

在此，我們強(qiáng)烈呼吁有關(guān)部門(mén)對(duì)烏江公司和烏江織金新能源公司浪費(fèi)的國(guó)有資產(chǎn)的進(jìn)行調(diào)查審計(jì)，并對(duì)主要負(fù)責(zé)人和具體負(fù)責(zé)人依法依規(guī)進(jìn)行處理！以維護(hù)法律的公正性和嚴(yán)肅性。

土地是國(guó)家和人民的重要資源，任何單位和個(gè)人都應(yīng)該尊重和保護(hù)。相關(guān)單位在處理類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，秉持公正、公平的原則，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，積極尋求解決方案，以避免類(lèi)似情況的再次發(fā)生。對(duì)于違法行為，必須依法追究責(zé)任，以保障公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。只有這樣，我們才能確保土地資源得到合理利用，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。