文/盛學友

遼寧尚兆明職務侵占案，筆者于2023年11月13日、11月15日，分別以《姜彩熠律師又一力作：遼寧尚兆明職務侵占案再審被判無罪》《刑辯律師姜彩熠：“四無”案件被判職務侵占錯誤至極，再審無罪》（點擊題目看原文）為題，做了詳盡報道，報道發(fā)表后，在社會各界引起強烈反響，并引起有關方面高度關注。

2024年2月23日，筆者從著名刑辯律師、海南彩熠律師事務所主任姜彩熠處獲悉，筆者關注報道的姜彩熠代理的尚兆明職務侵占案，尚兆明再審無罪后，該案又有了新進展，尚兆明獲國家賠償85萬余元。

姜彩熠律師介紹，2024年1月17日，尚兆明收到了遼陽市中級人民法院《國家賠償決定書》。

姜彩熠告訴筆者：“遼陽中院賠償尚兆明人身自由賠償金、精神撫慰金，兩項共計85.4萬余元；為尚兆明消除影響，恢復名譽，賠禮道歉?！?/p>

2月6日，遼陽中院有關領導，帶隊登門為尚兆明進行了賠禮道歉。

無辜獲刑致千萬元民事案件敗訴

2011年初，尚兆明與周某某、馬某某三人合伙，在遼寧省遼陽市搞房地產(chǎn)開發(fā)，三方共同出資，各占三分之一份額。借用周某某的鴻飛公司的名義和資質(zhì)進行銷售，盈虧與鴻飛公司無關。

2013年5月，三人散伙。散伙時，三人互派財務人員進行清算，并對合伙期間的收益進行分配。

2015年3月19日，在周某某向尚兆明和馬某某借款1000萬時，三人簽訂《協(xié)議書》?！秴f(xié)議書》除約定借款事項外，還對散伙清算、收益分配及履行情況進行書面明確。

散伙后，周某某并未按照約定支付馬某某、尚兆明1000萬元的合伙收益，尚兆明起訴至法院勝訴，判決周某某的兩家公司向尚兆明支付1000萬元及利息。

該案一審敗訴后，周某某以鴻飛公司名義，舉報尚兆明詐騙犯罪。尚兆明被拘留、逮捕、起訴，遼陽一、二審法院以職務侵占罪判處其有期徒刑6年。

周某某上訴后，該民事案件二審被遼陽中院以尚兆明犯職務侵占罪為由，作出終審裁定，駁回尚兆明起訴。尚兆明依法應當?shù)玫降?000萬元合伙收益，因為這起刑案，打了水漂。

“四無”職務侵占案再審無罪

姜彩熠代理了尚兆明刑案申訴，查閱卷宗后，指出，在周某某作為債務人、尚兆明作為債權人，且尚欠尚兆明1000萬債務未清償?shù)那闆r下，怎么可能會發(fā)生116.5萬元的侵占犯罪呢？

“這是故意制造冤假錯案，明知無罪，故意枉法裁判”，姜彩熠說，尚兆明被判職務侵占罪一案，是一個徹頭徹尾的“四無”案件——

無單位：三個自然人合伙，借用或者說靠掛鴻飛公司名義和資質(zhì)，進行房地產(chǎn)開發(fā)與銷售，所有收益歸三個自然人所共有，本案主體是三個自然人合伙的法律關系，沒有單位，怎么會侵占單位的財產(chǎn)？！

無職務：該案所謂案發(fā)、職務侵占行為發(fā)生時，他們?nèi)齻€人散伙已將近兩年時間，偽造的一份文件中說尚兆明與銷售無關的“副總經(jīng)理”職務，卻又不能自圓其說，因為，此時，三人已散伙達半年之久。兩年前散伙了，項目結束，清算完畢了，合伙項目沒有了，尚兆明沒有任何職務，怎么會職務侵占呢？

無侵占行為：案涉116.5萬元，周某某根據(jù)散伙清算時約定，在散伙兩年后分三次轉到一家金店賬戶。期間，尚兆明沒有找周某某要錢，沒有在轉賬、收款等財務憑證上簽過字，何時轉款、轉了幾次、轉了多少，尚兆明全然不知，沒有任何非法占為己有的行為，哪來的侵占？

無侵占對象：二審認定的犯罪對象是116.5萬元保證金，但是所有的證據(jù)卻均能證明該筆款項歸尚兆明和馬某某所有。沒有侵占對象，哪來的職務侵占？

姜彩熠律告訴筆者，如此明顯的事實和法律關系，一二審判決竟將“無單位”、“無職務”、“無侵占行為”、“無侵占對象”的“四無”案件，認定尚兆明構成職務侵占罪，還判處有期徒刑6年，“這不是荒唐至極、天大的笑話嗎？”

姜彩熠律師的毅然堅持和他精彩的無罪辯護，迎來了正義的曙光：

2023年6月6日，遼寧高院作出再審決定，指令該案由鞍山中院再審；

10月12日，鞍山中院認定尚兆明犯職務侵占罪事實不清、證據(jù)不足，判決依法撤銷該罪名；

10月13日，尚兆明獲釋。

無罪后向院長提“四項”要求

2023年11月13日，走出監(jiān)獄一個月的尚兆明，向遼陽中院遞交了國家賠償申請書，并請求追究辦案法官枉法裁判的法律責任。

2024年1月17日，尚兆明收到了遼陽中院《國家賠償決定書》。

根據(jù)國家賠償法規(guī)定，按照最高法院確定2023年5月10日起作出國家賠償決定的侵犯公民人身自由賠償金標準按照每日436.89元計算，賠償尚照明侵犯人身自由賠償金569704.56元。

最高法院國家賠償司法解釋規(guī)定，“無罪或者終止追究刑事責任的人被羈押六個月以上”、“致人精神損害，造成嚴重后果的，一般應當在人身自由賠償金50%以下賠償撫慰金”。

本案中，尚照明被無辜羈押1304天，符合上述“造成嚴重后果”的法定情形。因此，遼陽中院酌定其精神損害撫慰金為人身自由賠償金50％即284852.28元。給予了最高比例的精神撫慰金。

對此，1月15日，賠償義務機關遼陽中院作出決定：賠償尚兆明人身自由賠償金、精神撫慰金共計854556.84元；在侵權行為影響的范圍內(nèi)，為賠償請求人尚兆明消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

2月6日，遼陽中院某副院長一行3人，前往尚兆明的公司，登門親自向尚兆明鞠躬道歉。

尚兆明向這位副院長提出“四項”要求：

一、對因遼陽中院終審判決尚兆明職務侵占犯罪一審法院執(zhí)行的尚兆明116.5萬元的資金，請執(zhí)行回轉；

二、對遼陽中院因有罪生效判決而裁定駁回尚兆明起訴的標的1000萬元的民事案件通過“院長發(fā)現(xiàn)”啟動再審程序；

三、對一審法院因尚兆明犯職務侵占罪作出撤銷2015年3月19日周某某、尚兆明和馬某某三人簽訂《協(xié)議書》一審判決（已生效）提審；

四、追究辦案法官故意錯判、枉法裁判的法律責任。

當時在場的姜彩熠的助理張玲玲律師向筆者介紹，遼陽中院領導對尚兆明提出的“四項”要求很重視，表示回去后，一定督促協(xié)調(diào)有關部門抓緊落實，盡快給尚兆明一個滿意答復，并當場接收了尚兆明反映“四項”要求的相關書面材料。

（盛學友，民革黨員，資深法治媒體人。從事法治記者30多年，采訪全國兩會10多年。作品曾獲中央省市級獎項。事跡被央視、經(jīng)濟日報等全國多家媒體報道。）

往期部分文章

李學輝：鄭重建議確立行政違法處罰記錄消除制度

遷西馬樹山案，應勇檢察長的做法讓我們看到了什么？

“成都中院被指支持非法利益”續(xù)，最高法院民一庭，不支持

焦作市檢察院民事檢察：找準入口，精準監(jiān)督，維護公平正義

河北廊坊：固安法院解除保全被指違法，法官稱“不怕舉報”

鑒定損失六千余萬，終審酌定賠償一千萬，被指違法且違背公平原則

刑辯律師姜彩熠：“四無”案件被判職務侵占錯誤至極！再審無罪

河南焦作：博愛縣533萬土地款，到底是誰的？訴爭兩年，了亦未了

黑龍江田志魁拒執(zhí)罪案：趙玉梅律師看到無罪結果，眼淚都出來了

重慶高院高度重視周立太諫言，表示整改問題，未要求刪除文章

全國政協(xié)委員鞏富文：聆聽最高法院工作報告，感受四個“更加”

丈夫欠債，夫妻共同房產(chǎn)被拍賣，妻子能要回一半拍賣款嗎

定金還能要回來？鄧小琳律師支招，讓她次日要回定金

全國人大代表張寶艷建議將警察警銜津貼納入民警退休工資