嘉靖當(dāng)皇帝，是不是大明朝的浩劫？沒到浩劫的程度，嘉靖不是一個(gè)優(yōu)秀的封建帝王，但依舊在及格線上。明朝在他手中，是踩了一腳剎車！

認(rèn)為嘉靖當(dāng)皇帝是浩劫的說法，主要來自網(wǎng)絡(luò)流傳多年的一句“明亡于崇禎，實(shí)亡于萬歷，始亡于嘉靖”。這句話我沒有找到直接古人出處，只在《明史·神宗本紀(jì)》中，看到類似的一句話：“故論者謂明之亡,實(shí)亡于神宗,豈不諒歟”。但是這句話只說到明朝實(shí)亡明神宗（萬歷皇帝），跟嘉靖沒有半毛錢關(guān)系。

其實(shí)，從執(zhí)政的結(jié)果來看，嘉靖作為明朝的皇帝，他在位的時(shí)候，明朝國力并未崩潰，甚至史學(xué)界還有嘉靖中興的說法。

嘉靖八年（1529年），霍韜奉命修會典時(shí)，直接查到從洪武到弘治，天下田畝已減強(qiáng)半，這些消失的田，很大一部分不是被藩王府邸霸占，就是士大夫兼并。

正因如此，依靠底層百姓交稅支撐的大明朝廷，在越來越多土地因?yàn)樘貦?quán)，不再交稅后，陷入財(cái)政危機(jī)之中。

對此，嘉靖清晰且重視，他主導(dǎo)重點(diǎn)區(qū)域丈量土地，把勛戚強(qiáng)占的莊田，還田于民，此后我們熟知的“一條鞭”法，也是在嘉靖時(shí)期開始嘗試推行。

嘉靖的行為一定程度上緩解了當(dāng)時(shí)土地兼并造成的社會矛盾問題。中國歷朝歷代大部分都亡于土地兼并問題，從這一點(diǎn)來看，嘉靖是用行動(dòng)在給明朝續(xù)命，并不是那種只知破壞的徹底昏君。

宦官問題上，嘉靖收緊宦官勢力集團(tuán)，對外宣稱不再濫用，同時(shí)撤回全國大部分地區(qū)的鎮(zhèn)守內(nèi)臣表態(tài)。將宦官勢力始終維持在可控范圍，防止宦官重現(xiàn)唐末的失控，變成皇帝的主子。

軍事問題上，嘉靖也不糊涂，面對倭寇的咄咄逼人，他善用胡宗憲、戚繼光、俞大猷等將領(lǐng)，在自己執(zhí)政期間剿滅倭寇。

與此同時(shí)，嘉靖在北方跟蒙古俺答汗的交手，雖沒有打贏，甚至多次吃虧，但也沒有輸，將局面拖入僵持。

宗親問題上，很多人都說明亡于宗親吃的太多。其實(shí)這個(gè)點(diǎn)，嘉靖也是看到的。嘉靖推動(dòng)外戚不得世襲，且提高皇親、駙馬的冊封爵位難度。針對祖祖輩輩傳下的朱家人，嘉靖也修訂《宗藩條例》，減少這些人受封爵位次數(shù)以及規(guī)格，每個(gè)爵位拿到的朝廷供奉也在大減。

所以，我認(rèn)為說嘉靖是明朝浩劫，不一定恰當(dāng)。嘉靖作為封建皇帝，他守住手中的權(quán)力，宗親、外戚、官僚、宦官等各方勢力都在他的掌控之中，同時(shí)，嘉靖個(gè)人也積極的改變自己看到的弊端，比如土地兼并、宗親問題等。明朝在他手中，是踩了一腳剎車！

當(dāng)然嘉靖煉丹、不上朝等問題也是有的，所以我開篇才說，嘉靖不是一個(gè)優(yōu)秀的封建帝王，但依舊在及格線上。

同名公眾號【袁載譽(yù)讀明朝】期待關(guān)注