最近一段時間，我們會發(fā)現(xiàn)一個趣事，勤勞致富的宣傳開始被主流媒體廣泛傳播。

以三年賺了102萬的外賣小哥，日薪2000的瓦工小伙，年入20萬的收破爛00后為代表，一些普通人通過超出常人的勞動時間，賺取了令人眼紅的收入。

包括北京日報前幾天，也劍指教師，高聲呼喊著“卷起來，不許躺”。

這與三年前官媒掀起那一場轟轟烈烈的“反996”形成了鮮明的對比。

那幾年，以騰訊阿里字節(jié)為首的互聯(lián)網(wǎng)大廠們紛紛帶頭取消了996，開始提供更好的福利，

咱們勞動人民的腰桿一度挺得倍兒直，也可以拍著桌子跟資本家說No，不接受基于實(shí)力地位出發(fā)的薪資談判。

這兩種口徑，本身并沒有對錯之分，背后是國家發(fā)展路線的選擇。

21年的那一套，是消費(fèi)路線，

24年的這一套，是生產(chǎn)路線。

21年的邏輯，是國家和企業(yè)給民眾發(fā)錢，增加收入，搞平均主義，鼓勵消費(fèi)，側(cè)重經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，

24年的邏輯，是國家和企業(yè)鼓勵雇員多干活來增加收入，搞收入差異，鼓勵一部分人先奮斗起來，搞生產(chǎn)和出口，側(cè)重經(jīng)濟(jì)外循環(huán)。

中國自改革開放以來，長期走的是生產(chǎn)路線，憑借低廉的勞動力成本，搞出價格的比較優(yōu)勢，用出口商品賺取外匯和財富。

尤其是進(jìn)入WTO以來，我們以勞動人民的健康為代價，以996/007的工作狀態(tài)，加入到了全球大生產(chǎn)的過程中，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)奇跡。

直至21年全球疫情大爆發(fā)，全球產(chǎn)業(yè)鏈中斷，中國憑借著強(qiáng)大的順差，順勢啟動消費(fèi)路線，逼著盈利豐厚的企業(yè)向民眾發(fā)錢，發(fā)福利，國家則一邊發(fā)消費(fèi)卷，一邊提供免費(fèi)的醫(yī)療安全保障。

消費(fèi)路線，也就是這幾十年來發(fā)達(dá)國家在走的路線，好處自不必說，由政府和企業(yè)出錢，國民收入大幅增加，醫(yī)療與數(shù)據(jù)隱私安全大幅提升，幸福感滿滿。

甚至我們對于資本家們，也得以理直氣壯的喊出要公平。

但是，轉(zhuǎn)向消費(fèi)路線過程中也要忍受劇痛，

隨著中國勞動人民站起來，全球資本家無法再壓榨中國的廉價資源，便會將產(chǎn)業(yè)鏈向勞動力成本更低的國家轉(zhuǎn)移，造成本地就業(yè)的流失，

就像當(dāng)年庫克將蘋果的生產(chǎn)線從美國搬到中國，這幾年很多壓榨中國勞動者的產(chǎn)業(yè)鏈和投資也轉(zhuǎn)去了東南亞、印度和墨西哥。

美國去制造業(yè)過程中遭受過的苦，我們這三年也在默默的承受。

是消費(fèi)路線，還是生產(chǎn)路線，這是一道各有利弊的選擇題。

今年以來，隨著主流媒體發(fā)聲的轉(zhuǎn)向，似乎正在轉(zhuǎn)向生產(chǎn)路線的勤勞致富，鼓勵一部分人先富起來。

因此，展望2024，那句話怎么說來著，

浦東就是上海，上海就是浦東。