在瑞士風(fēng)景如畫(huà)的小鎮(zhèn)達(dá)沃斯，第四次“烏克蘭和平會(huì)議”拉開(kāi)帷幕。來(lái)自全球83個(gè)國(guó)家的代表云集于此，共商和平大計(jì)，試圖為烏克蘭與俄羅斯間的緊張沖突尋找一線生機(jī)。

然而，在這次重量級(jí)的國(guó)際會(huì)議上，中國(guó)并沒(méi)有派出官方代表加入這場(chǎng)匯聚了眾多國(guó)際力量的討論。

在會(huì)議召開(kāi)前，安德烈·葉爾馬克，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的密切顧問(wèn)及總統(tǒng)辦公室主任，就表達(dá)出一種迫切的希望：中國(guó)應(yīng)當(dāng)參與到結(jié)束俄烏沖突的和平進(jìn)程中。

畢竟，在解決這場(chǎng)沖突的課題上，中國(guó)的角色被認(rèn)為是關(guān)鍵且不可或缺的。烏克蘭需要找到一個(gè)與中國(guó)合作、促進(jìn)和平的途徑，盡管目前北京方面在此問(wèn)題上保持了一定的中立態(tài)度。

自從俄烏沖突激化以來(lái)，烏克蘭始終對(duì)中國(guó)的行動(dòng)抱有一線希望，期望通過(guò)中國(guó)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和外交影響力來(lái)施加某種形式的壓力，甚或影響莫斯科的決策。正是基于這樣的考慮，烏克蘭一直在尋找機(jī)會(huì)與中國(guó)高層進(jìn)行接觸，并在各種國(guó)際場(chǎng)合向中方展開(kāi)外交布局。

有記者提問(wèn)葉爾馬克，關(guān)于澤連斯基是否有望在達(dá)沃斯論壇上與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤。對(duì)此，葉爾馬克表示，盡管總統(tǒng)的具體日程還未最后確定，但他暗示著可能會(huì)有令人矚目的安排，還請(qǐng)大家“拭目以待”。

從這番言論可以看出，盡管面臨不確定性，但烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)可能的高層對(duì)話仍舊充滿期待。

要知道，在沖突初期，烏克蘭政府并未對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出強(qiáng)烈期待介入和平進(jìn)程的態(tài)度。在澤連斯基首次公開(kāi)呼吁中國(guó)改變其在俄烏沖突中的立場(chǎng)后不久，烏克蘭總統(tǒng)便轉(zhuǎn)變語(yǔ)氣，表示對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)感到滿意。緊隨其后的幾位烏克蘭高級(jí)官員也紛紛表示“同意”或“尊重”中國(guó)的立場(chǎng)。

烏克蘭高層的態(tài)度為何會(huì)突然轉(zhuǎn)變呢？

這是因?yàn)椋鞣结槍?duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁確實(shí)給其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大沖擊，但這種壓力似乎并未動(dòng)搖莫斯科的決心。烏克蘭認(rèn)識(shí)到，為了推動(dòng)和平進(jìn)程，必須為俄羅斯施加新的外部壓力。

在這種背景下，各方都期待中國(guó)能在平衡俄烏雙方利益中發(fā)揮更積極的作用。

中國(guó)也確實(shí)在這樣做。去年4月，中烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了接近一個(gè)小時(shí)的通話，這是沖突爆發(fā)以來(lái)雙方最高層首次直接對(duì)話。這次溝通為雙邊關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展打開(kāi)了通道。

接下來(lái)的5月，中國(guó)派遣特別代表團(tuán)赴烏克蘭和法國(guó)、德國(guó)、波蘭、俄羅斯等國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，就俄烏沖突與各方進(jìn)行了深入溝通。中國(guó)在調(diào)停俄烏沖突上所展現(xiàn)出的積極姿態(tài)，贏得了烏克蘭方面的信賴，令其相信中國(guó)愿意積極參與到烏克蘭主導(dǎo)的和平議程中。

盡管中國(guó)提供了調(diào)解平臺(tái)，但俄烏雙方目前似乎都沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的談判意愿。一方面，他們均公開(kāi)表態(tài)“對(duì)談判保持開(kāi)放態(tài)度”，但另一方面又都在等待對(duì)方先行讓步。

面對(duì)這種局勢(shì)，中國(guó)也懶得趟這趟渾水了。所有人都能看出來(lái)，就算俄烏雙方都有和談的意愿，但時(shí)機(jī)未到，雙方領(lǐng)導(dǎo)人就算有心讓步，也必須考慮國(guó)內(nèi)的民意，不能讓得太多，起碼面子上要過(guò)得去。

既然如此，雙方就必須再打一段時(shí)間，直到雙方筋疲力盡，國(guó)內(nèi)對(duì)和談的阻力小一些，其他大國(guó)再適時(shí)介入，給一個(gè)臺(tái)階下，和談才有可能成功。

對(duì)此，路透社記者還向外交部提問(wèn)，烏方是不是向中國(guó)提出要求，安排澤連斯基與李強(qiáng)總理會(huì)面，以推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的結(jié)束？

外交部發(fā)言人毛寧則回應(yīng)稱，中方對(duì)烏克蘭危機(jī)的態(tài)度是一貫的，至于記者提到的會(huì)晤，她沒(méi)有可提供的消息。