“東漢末年，分三國(guó)，烽火連天不休”，林俊杰當(dāng)年的一首《曹操》火遍大江南北，不過一統(tǒng)北方意氣風(fēng)發(fā)的曹操卻在南下過程中大敗于實(shí)力更弱的孫劉聯(lián)軍，成就了三國(guó)三大戰(zhàn)役之一的赤壁之戰(zhàn)，此后劉備跟孫權(quán)借了荊州，天下三分之勢(shì)初成。

其實(shí)，劉備在赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候可以說是兵微將寡，一窮二白，本來好不容易熬到了荊州牧劉表死了，可以在荊州大干一番事業(yè)，結(jié)果卻碰到了一生之?dāng)巢懿倌舷�，劉表不成器的兒子劉琮直接投降，搞得他措手不及，倉(cāng)皇之中聯(lián)絡(luò)上了東吳，形成了利益聯(lián)盟。

讓人想不到的是，這個(gè)臨時(shí)拼湊的軍事聯(lián)盟竟然在赤壁之戰(zhàn)大破曹軍。這天降的富貴再次讓劉備喜不自勝，他趁勢(shì)占領(lǐng)了荊州南部四郡，一年之后（公元210年）又從孫權(quán)手中借走了江陵（南郡），至此荊州大部分盡在劉備掌握之中。

再過四年（公元214年），劉備西征入川，成功奪取益州，實(shí)力大增，孫權(quán)屢次想要要回荊州，但都被劉備拒絕，后來還成了一句歇后語——?jiǎng)浣枨G州，有借無還。

又過五年（公元219年），孫權(quán)不顧孫劉聯(lián)盟的盟約，選擇背刺關(guān)羽奪回荊州，導(dǎo)致關(guān)羽前線兵敗，最終為孫權(quán)所擒殺，讓劉備震怒，打響了夷陵之戰(zhàn)，使得孫劉聯(lián)盟破裂，兩敗俱傷，伐魏大業(yè)成為空想，那么孫權(quán)索回荊州到底對(duì)不對(duì)呢？

贊成孫權(quán)索回荊州的觀點(diǎn)主要有三個(gè)：

一是荊州自古就是兵家必爭(zhēng)之地，有長(zhǎng)江天險(xiǎn)做屏障，進(jìn)可攻，退可守，物產(chǎn)又十分豐富，是十分重要的戰(zhàn)略要地，東吳想要謀求更好的發(fā)展，勢(shì)必要拿下荊州。

二是荊州本就是劉備“借的”，雖然說劉備名義上是荊州牧，但是亂世從來都是靠實(shí)力說話，當(dāng)時(shí)如果不是孫權(quán)借給劉備荊州，那么劉備也不會(huì)發(fā)展得這么快，而且既然劉備得到了益州，有了根據(jù)地，那么理所應(yīng)當(dāng)?shù)膽?yīng)該將荊州還給孫權(quán)。

三是關(guān)羽剛剛威震華夏，士氣正盛，如果關(guān)羽一路過關(guān)斬將真的突破了魏國(guó)防線，那么荊州勢(shì)必更難拿回來，所以選擇關(guān)羽不在荊州的時(shí)候動(dòng)手，無疑是拿回荊州的最佳時(shí)機(jī)。

而反對(duì)孫權(quán)索回荊州的觀點(diǎn)主要也有三個(gè)：

一是孫權(quán)趁機(jī)奪荊州屬于背信棄義，當(dāng)年孫權(quán)答應(yīng)借給劉備荊州一方面是出于孫劉聯(lián)盟的考慮，另一方面也無疑是為了讓劉備在前面替孫權(quán)擋著曹魏大軍，形成一個(gè)軍事緩沖區(qū)，而當(dāng)孫權(quán)趁機(jī)奪回荊州之時(shí)，無疑是主動(dòng)破壞孫劉聯(lián)盟，等于背信棄義。

二是缺乏戰(zhàn)略眼光，趁著關(guān)羽攻打魏國(guó)的時(shí)候，選擇背刺關(guān)羽，這樣勢(shì)必會(huì)破壞孫劉聯(lián)盟，甚至?xí)饎鋱?bào)復(fù)，結(jié)果孫權(quán)不僅奪了荊州，還把關(guān)羽殺了，最終導(dǎo)致了夷陵之戰(zhàn)，雙方兩敗俱傷，魏國(guó)漁翁得利。

三是不合規(guī)矩，孫權(quán)和劉備是大舅哥和妹夫的關(guān)系，雖然是政治聯(lián)姻，但是畢竟也算是親戚，親戚吵架下死手，這就有點(diǎn)說不過去了。

總之，孫權(quán)索回荊州，合理但不道德，不過歷史都是有兩面性的，孫權(quán)做得對(duì)不對(duì)，這還是要看你在什么角度上來看待問題，你覺得孫權(quán)做的對(duì)還是不對(duì)呢？歡迎在評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論。