10月7日，哈馬斯抵抗武裝突然向以色列境內發(fā)動的突襲，超過5000枚火箭彈從天而降，事后，哈馬斯方面表示這是針對以色列發(fā)起的報復性行動。沖突發(fā)生之后很多國家都發(fā)表了聲明，相應的整個中東局勢也風起云涌，人們對烏克蘭戰(zhàn)場的關注度就下降了很多。

直到這時候很多吃瓜群眾才幡然醒悟，哈馬斯的突然襲擊有可能就是美國人在背后布下的一個局，為的就是降低烏克蘭戰(zhàn)場的熱度，從而讓美國順利脫身。那么巴以沖突的爆發(fā)對烏克蘭戰(zhàn)場會產生什么樣的影響呢？這件事情是否真的有美國人在背后布局呢？

烏克蘭沖突的現狀

從2022年2月份開始，烏克蘭的這場沖突已經持續(xù)了接近兩年的時間。由于目前的烏克蘭政府非常的親近西方，因此在戰(zhàn)爭爆發(fā)后以美國為首的西方國家紛紛向烏克蘭提供了支援。西方國家的支援也使得烏克蘭頂住了俄羅斯的攻擊，雙方也因此陷入了焦灼狀態(tài)。

在這次戰(zhàn)爭當中，美國和西方國家為烏克蘭提供了源源不斷的幫助，但是烏克蘭前線的消耗量也是非常的巨大的，目前西方的支援已經快跟不上烏克蘭的消耗了。另外，很多北約國家也已經表示不會再向烏克蘭提供支持。

在這樣的背景之下，如果想要讓烏克蘭政府繼續(xù)堅持下去，那么就只能由美國來挑大頭。在必要的情況下，美國也有可能會直接向烏克蘭戰(zhàn)場派兵。

不過這些事情并不是拜登政府想做就能做到的，因為目前美國方面也出現了巨大的財政危機，國內經濟發(fā)展停滯，美聯儲不斷的加息，而且美國還存在著大量的失業(yè)問題，這些事情都讓美國政府焦頭爛額，美國國會在此前也多次駁回了拜登政府提交的財政預案。

如果拜登想要繼續(xù)支持烏克蘭盟友，那么他就需要想其他的辦法，比如直接繞過國會，但是目前似乎是不可能的。國會掌握了拜登政府的財政命脈，如果和國會徹底鬧掰了，那么拜登也玩不轉了。因此，拜登只能繼續(xù)和國會周旋下去。

但是哈馬斯在10月7日的時候發(fā)動了突然襲擊，這些讓美國也有一點措手不及，美國政府并沒有做好充足的準備去應對沖突。而且在沖突發(fā)生之后，以色列的表現也非常的耐人尋味，不僅反應遲鈍，而且反擊攻勢也進展緩慢，似乎就是在等著美國的支持，另外美國也必須要支持以色列，因為這可是美國在中東的唯一盟友。在這樣的背景之下拜登必須要優(yōu)先照顧好以色列的情緒，烏克蘭戰(zhàn)場也不得不先放一放了。

對此，有不少分析人士稱，這一次的巴勒斯坦沖突就是美國人布下的局。

西方的困局在哪里

對于西方國家來說，國內民眾的反對其實才是最大的困局。因為目前烏克蘭戰(zhàn)爭已經持續(xù)了接近兩年的時間了，美國和他的盟友們都投入了大量的資源，這些資源都是從原本需要用在國內民眾身上的資源擠出來的，這勢必會引發(fā)國內的抗議。

而且歐洲國家的民眾也正是這么做的，不少國家都爆發(fā)了針對烏克蘭戰(zhàn)爭的抗議活動，要求本國政府不要再繼續(xù)支持烏克蘭。另外美國國內也存在著這些力量，有一部分共和黨人士就直接宣稱要讓烏克蘭自生自滅。

所以從這些方面來看，美國似乎真的有理由在另一個地區(qū)策動一場有限的戰(zhàn)爭，然后從烏克蘭戰(zhàn)場脫身。

事實真相又是如何

其實美國完全沒有必要這么做，因為中東局勢也是美國非常看重的，如果是因為擺脫烏克蘭的困局就在攪亂中東的局勢，那么對于美國來說，這損失實在是太大了。這場戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，阿拉伯國家?guī)缀跏且贿叺沟脑谥肛熋绹鸵陨械谋┬?，美國成為了千夫所指?/p>

另外還有一個有意思的事情，在這之前美國一直在推動以色列和沙特阿拉伯和解，而哈馬斯的火箭炮一打，沙特阿拉伯幾乎是終止了和以色列的交往。

而且如果美國真的想要脫身，那么他們也可以復制此前在阿富汗的做法，拜登政府為了結束阿富汗戰(zhàn)爭就做出過直接撤軍的舉動，根本就沒有管阿富汗盟友的死活。因此，如果美國內部真的遇到了巨大的壓力，拜登也可以直接從烏克蘭戰(zhàn)場上脫身，甚至從烏克蘭戰(zhàn)場上脫身比從阿富汗脫身還要容易一些，因為烏克蘭戰(zhàn)場上并沒有美國大兵。

所以那些說是美國做局引發(fā)巴以沖突的完全就是無稽之談了，美國根本沒有理由這么做。