巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，中文網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此的爭(zhēng)議很大，其中之一便是哈馬斯究竟是不是恐怖組織。

知名大V某某南在他的微博上“科普”說(shuō)：

“哈馬斯并不是以美國(guó)為首的英、法、德、日等7個(gè)國(guó)家所說(shuō)的恐怖組織，聯(lián)合國(guó)、中郭、俄羅斯等絕大部分國(guó)家只承認(rèn)哈馬斯是一個(gè)抵抗組織�！�

他所“科普”的內(nèi)容是很多人認(rèn)定哈馬斯不是恐怖組織的依據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)上流傳的也差不多是這一套說(shuō)法。

從人們以往對(duì)恐怖組織的認(rèn)知來(lái)看，聯(lián)合國(guó)的決議顯然是一個(gè)十分重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@代表著大多數(shù)國(guó)家所達(dá)成的共識(shí)，比如蓋達(dá)組織、塔利班、伊斯蘭國(guó)等。

但不知是某某南對(duì)聯(lián)合國(guó)的這次決議不了解還是有意含糊其辭，總之他的話(huà)半真半假，并未表達(dá)清楚。

將哈馬斯列入恐怖組織的提案是美國(guó)在2018年向聯(lián)合國(guó)提出的，準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是《譴責(zé)哈馬斯決議草案》。

美國(guó)主張以簡(jiǎn)單多數(shù)票形式進(jìn)行投票，但大會(huì)最后通過(guò)投票，決定采用科威特提出的需要獲得三分之二多數(shù)票才能通過(guò)的動(dòng)議。導(dǎo)致美國(guó)的提案并未通過(guò)。

這一點(diǎn)恰如某某南所說(shuō)，在聯(lián)合國(guó)的層面上，哈馬斯確實(shí)沒(méi)有被認(rèn)定為恐怖組織（至于聯(lián)合國(guó)承認(rèn)哈馬斯是抵抗組織的說(shuō)法沒(méi)有可靠來(lái)源）。

但需要注意的是，此次投票結(jié)果是：87國(guó)贊成、57國(guó)反對(duì)，33國(guó)棄權(quán)，換言之，大多數(shù)國(guó)家都是認(rèn)可將哈馬斯列入恐怖組織的。

另外，所謂的只有7個(gè)國(guó)家將哈馬斯認(rèn)定為恐怖組織的說(shuō)法也不準(zhǔn)確。

首先，截至目前，哈馬斯已被以色列、美國(guó)、加拿大、歐盟、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭和日本定為了恐怖組織，加上歐盟的27個(gè)成員國(guó)，總共是34個(gè)國(guó)家。

其次，絕大部分國(guó)家并沒(méi)有設(shè)立恐怖組織名單，所以目前的數(shù)據(jù)無(wú)法說(shuō)明其他國(guó)家對(duì)哈馬斯的真實(shí)態(tài)度。

實(shí)際上，由于政治、意識(shí)形態(tài)、種族、宗教等因素上的分歧，國(guó)際社會(huì)對(duì)于恐怖組織一直沒(méi)有一個(gè)精確的定義。

1970至1980年代，聯(lián)合國(guó)曾經(jīng)試圖對(duì)此作出定義，但因?yàn)槌蓡T國(guó)對(duì)民族解放和民族自決所引起的暴力沖突存在分歧，最終不了了之。

這也導(dǎo)致了不同國(guó)家對(duì)于恐怖組織的認(rèn)知有著天然的差異，比如被公認(rèn)為恐怖組織的伊斯蘭國(guó)，在哈薩克與突尼斯卻沒(méi)有得到正式認(rèn)定。

再比如基地組織，哪怕進(jìn)入了聯(lián)合國(guó)的恐怖組織大名單，卻依然被不少?lài)?guó)家排除在外，比如埃及、菲律賓、沙特、突尼斯、土耳其等國(guó)。

不過(guò)即便如此，在對(duì)恐怖組織的定義上還是能找到共同之處的，就像聯(lián)合國(guó)自1994年起再三在大會(huì)上譴責(zé)恐怖活動(dòng)所說(shuō)的話(huà)一樣：

“企圖引起公眾恐慌的犯罪行動(dòng)，不管是個(gè)人還是團(tuán)體為追求政治目的而從事這些行為都是不可接受的，不管其背后的性質(zhì)是政治、意識(shí)形態(tài)、哲學(xué)、種族、宗教等都不能使之合法化�！�

很顯然，政治或宗教等目的是恐怖組織的意識(shí)特征，傷害公眾、撒播恐怖是恐怖組織的行為特征，而以非國(guó)家組織為主的組織形式則是恐怖組織的結(jié)構(gòu)特征。

哈馬斯完全符合這三個(gè)特征，作為2006年被加沙人民選上臺(tái)的一個(gè)宗教、政治、軍事混合組織，為了達(dá)到自己的政治和宗教目的，自1993年《奧斯陸協(xié)定》之后，他們便開(kāi)始實(shí)施一系列的恐怖襲擊，包括用火箭炮襲擊以色列平民聚集區(qū)、自殺式炸彈襲擊等。

前不久更是在襲擊以色列的過(guò)程中無(wú)差別屠殺包括老幼婦孺在內(nèi)的平民并將相關(guān)視頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)上用以散播恐怖。

可以說(shuō)，哪怕聯(lián)合國(guó)并未認(rèn)定哈馬斯為恐怖組織，但他們的行為卻與以往的恐怖組織并無(wú)二致，即便再同情巴勒斯坦人，這些殘暴的惡行也不應(yīng)該被合理化。

更何況那還是五年前的決議，如果現(xiàn)在再進(jìn)行一次聯(lián)合國(guó)投票，哈馬斯毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)被列入恐怖組織的大名單。