大v先生說現(xiàn)在中美的關(guān)系尚難定論，但絕對(duì)不是敵人，今后也絕不是敵人。

我想問的是:是不是敵人怎么來判斷？依據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來定義？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定又是依據(jù)什么？是不是應(yīng)該依據(jù)兩國的現(xiàn)實(shí)狀況及美國對(duì)中國的數(shù)十年如一日的一貫行為來判斷？如果是，大v先生所謂的現(xiàn)在不是敵人以后也不是敵人的結(jié)論是怎么得出的？是靠高倍數(shù)的近視眼鏡嗎？

我們很清楚的看到，幾十年來特別是近幾年，美國一直在全方位地打擊、圍困、封鎖我們。在日本、韓國、菲律賓有它的軍事基地；在臺(tái)灣，不斷地干涉我們的內(nèi)政，不斷地售給臺(tái)灣武器，不斷的在我們的領(lǐng)空領(lǐng)海制造緊張空氣；在經(jīng)濟(jì)上、科技上不斷地制裁我們、圍堵我們；在政治上意識(shí)形態(tài)上不斷的輸出，挑撥我們和鄰國的關(guān)系，盡一切力量遏制我們，這不是敵人是什么？你還能找出比這更敵人的行徑嗎？

大v先生說，我們不應(yīng)該把美國當(dāng)作是我們的敵人，這是應(yīng)不應(yīng)該的事嗎？敵人都“打”到你的家門口了，一直在想盡一切辦法遏制、封鎖我們，你卻還在考慮應(yīng)不應(yīng)該把它當(dāng)作敵人？這是不是滑天下之大稽？

事實(shí)是，是不是敵人不是我們說了算的，應(yīng)不應(yīng)該把美國當(dāng)作敵人也不是我們說了算的，一切的主動(dòng)權(quán)在美國那兒。不是你想什么就是什么，一廂情愿地示弱和討好從來換不回國家的自尊和強(qiáng)大。

俄羅斯就是一個(gè)鮮活的例子——蘇聯(lián)解體后的俄羅斯一度曾經(jīng)想融入西方世界的，無論是意識(shí)形態(tài)還是經(jīng)濟(jì)體制，都在照搬西方模式，矮下身子去和西方世界親近，結(jié)果呢？我們都看到了，北約東擴(kuò)從未停止，俄烏的戰(zhàn)火由此而起。

所以，我們應(yīng)該很清醒的明白，作為地區(qū)大國的中國和俄羅斯在美歐的眼里是有原罪的。原罪之一就是意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的差異——中俄在以前曾經(jīng)同屬同一個(gè)社會(huì)陣營，在意識(shí)形態(tài)上和西方對(duì)立了數(shù)十年，這種對(duì)立至今也是不可調(diào)和，這是最根本的。雖然蘇聯(lián)早已解體，俄羅斯的政治體制也已經(jīng)和蘇聯(lián)剝離，但依舊存在著另一種原罪。

原罪之二就是這兩個(gè)國家都是地區(qū)大國，都具有強(qiáng)大的地區(qū)影響力，也都有威脅美歐霸權(quán)主義的實(shí)力和潛力——西方世界尤其是美國不能容忍任何能夠挑戰(zhàn)它們的力量存在，任何形式都不行，無論是軍事上還是經(jīng)濟(jì)上、科技上還是地域影響力上——只要美國不放棄它的霸權(quán)思維，只要它感覺到你對(duì)它形成了威脅，這種矛盾就永遠(yuǎn)不可調(diào)和。

在永遠(yuǎn)不可調(diào)和的矛盾面前，在永遠(yuǎn)不可放棄的利益面前，除了敵人的角色，中俄在美國的心里，不可能是別的角色。雖然我們不想也不愿做誰的敵人，但我們說了不算，不管你承認(rèn)與否，你在美國的立場(chǎng)與利益面前，只能是敵人。

現(xiàn)在，我們?cè)購牧硗庖粋€(gè)角度來看，美國有朋友嗎？沒有。美國從來就沒有過真正意義上的朋友，它也不想和別人成為朋友。它需要的是自己亙古不變的說一不二的世界霸主的地位和永遠(yuǎn)綁在自己利益戰(zhàn)車上的所謂盟友。盟友不一定是朋友。盟友也許有著共同的意識(shí)形態(tài)及共同的利益訴求，但未必有平等的地位和話語權(quán)。擁有平等地位及平等話語權(quán)才能算是朋友。

比如北約，是盟友嗎？是。是朋友嗎？不是。因?yàn)槊绹鴱膩頉]有給過他們平等的地位和話語權(quán)，依舊是胡蘿卜加大棒的威懾加安撫的方式。誰如果想要挑戰(zhàn)它的權(quán)威及霸權(quán)，它就會(huì)毫不猶豫毫不手軟地打擊你，比如日本比如歐盟——我們可以很篤定的說，美國幾十年來一直是以帝國主義的面孔存于這個(gè)世上的，這不容否定，看看它幾十年來的所作所為就很清楚了。

這么說來，美國和它的盟友尚且算不上朋友，那么和我們呢？自然是一目了然——全方位的制裁加封堵怎么可能是朋友？有這樣的朋友嗎？

這就很清楚了，美國不是我們的朋友，也不可能成為我們的朋友——它壓根也沒想和你交朋友，它要的只是他的霸主地位和他的利益。對(duì)此，我們應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，知己知彼方能百戰(zhàn)百勝，方能立于不敗之地。

在現(xiàn)實(shí)面前，我們一定要擺正自己的位置，也要明白你在對(duì)手眼中的位置，不能靠一廂情愿的臆想來糊弄自己迷惑自己而使自己陷入不切實(shí)際的幻想之中。

所以，丟掉幻想、沉著應(yīng)對(duì)、見招拆招、從容不迫才是我們當(dāng)下最應(yīng)該做的。

至于美國究竟是不是我們的敵人，應(yīng)不應(yīng)該當(dāng)作我們的敵人，這些沒頭沒腦、虛大空的問題，還是留給那些吃飽了沒事干、愛做春夢(mèng)的人去考慮吧。