武漢媽媽已經(jīng)火化了，孩子被撞本是一起意外，涉事方因?yàn)樘幚聿划?dāng)，讓悲劇在十天之內(nèi)升級(jí)，孩子走了，媽媽因受不了網(wǎng)絡(luò)壓力也走了，一個(gè)家庭徹底破碎，網(wǎng)暴者卻想相安無(wú)事。

假如能給受傷的媽媽多一點(diǎn)關(guān)愛(ài)，多一點(diǎn)寬慰，或許悲劇不會(huì)發(fā)生！孩子?jì)寢岆m然走了，對(duì)網(wǎng)暴者的處理不能就此止步！

在武漢媽媽墜樓前，網(wǎng)絡(luò)上多個(gè)賬號(hào)發(fā)布了一些力挺肇事教師的言論，這些作者貌似沒(méi)有直接攻擊孩子母親，但作品涉及的觀點(diǎn)讓家屬難以接受，看似沒(méi)有問(wèn)題的作品，實(shí)則對(duì)當(dāng)事人走向崩潰起到了推波助瀾的作用。

據(jù)悉，一大批網(wǎng)暴者已經(jīng)被永久封號(hào)，但這樣的處罰難平民憤。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，應(yīng)該借助此次事件，對(duì)負(fù)能量群體進(jìn)行徹底清理。

在網(wǎng)暴者中，有些人直接謾罵或者刻意攻擊，這種賬號(hào)比較容易分辨，另外有些賬號(hào)的發(fā)文比較理性，看起來(lái)像是就事論事，但用心之狠毒更需要引起社會(huì)重視。

經(jīng)過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)武漢媽媽進(jìn)行網(wǎng)暴的手段主要有三個(gè)：一是認(rèn)為她只為賺米，二是批評(píng)她的傷心是在演戲，三是老師不是故意的，建議她應(yīng)該得饒人處且饒人。

一個(gè)賬號(hào)名為貓咪的網(wǎng)友是這三個(gè)手段的主要實(shí)施者，他通過(guò)在評(píng)論區(qū)多次發(fā)聲不斷傳播這些觀點(diǎn)和價(jià)值觀，對(duì)武漢媽媽施加了巨大的心理壓力。另?yè)?jù)了解，貓咪在多起社會(huì)熱點(diǎn)事件中扮演著相同的角色，因此可以將他定位為職業(yè)水軍。

神奇的是，貓咪的三板斧在28事件中如數(shù)用在了許敏的身上。

許敏于1992年在開(kāi)封大藥房生孩子，28年后她發(fā)現(xiàn)孩子非親生，通過(guò)大藥房提供信息在駐馬店的老杜家找到了親生兒子，根據(jù)涂改的病歷和假證，許敏認(rèn)為老杜和醫(yī)護(hù)串通偷了自己的孩子，并要求查找真相。

許敏的正當(dāng)訴求遭到了有組織的網(wǎng)暴，網(wǎng)暴者給出的說(shuō)法與貓咪大同小異，他們認(rèn)為許敏查找真相只是為了賺夠800萬(wàn)米，她就是個(gè)絕情的母親，對(duì)養(yǎng)子和親兒子都沒(méi)有感情，所有的傷心和眼淚都是在表演，她堅(jiān)持查找的真相根本沒(méi)有，最好的辦法就是得饒?zhí)幥茵埲?，珍惜?dāng)下，過(guò)好未來(lái)的生活。

更為離譜的是，對(duì)許敏的網(wǎng)暴得到了中原高層的認(rèn)可，他們認(rèn)為28事件就是炒作，應(yīng)該冷處理，對(duì)于許敏一方提出的所有調(diào)查取證要求都不予理睬，許敏向中原叔叔的最高機(jī)構(gòu)寫(xiě)的實(shí)名舉報(bào)信至今沒(méi)有回復(fù)。

綜合來(lái)看，武漢事件中貓咪已被封號(hào)，但他和他們換了個(gè)馬甲在28事件中活躍著。他們共同的特點(diǎn)就是擾亂視聽(tīng)對(duì)正義的一方抹黑，逼他崩盤(pán)，最終達(dá)到息事寧人的目的。

這些水軍背后很可能存在著資方和大老虎，他們才是禍害社會(huì)的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ?，治理網(wǎng)暴一定從根源上做起，對(duì)于兩起事件來(lái)說(shuō)，就應(yīng)能從散布得饒人處且饒人言論者查起，他們最隱蔽，他們背后的老虎更大。

您認(rèn)可這種觀點(diǎn)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的真知灼見(jiàn)！