民國中將無錫王賡與民國四大美女之一的陸小曼離婚的直接導(dǎo)火索，是因為他從徐志摩手中，看到了陸小曼給徐志摩寫的情意綿綿的信！

1925年，經(jīng)蔣百里的介紹，王賡出任大軍閥孫傳芳的五省聯(lián)軍參謀長，并負責(zé)軍購。在這樣的情況下，他寫信再次催陸小曼和其母親吳曼華來上海住。

此前王賡已經(jīng)風(fēng)聞陸小曼與徐志摩有染，為此還在北京的家中與陸小曼大吵了一次，甚至還把手槍拿出來抵住了陸小曼的頭。但陸小曼堅決地否認了此事，并因此犯了病。這讓王賡內(nèi)心里多少有些歉疚，難道傳言不對，自己真的錯怪了小曼和志摩？

但是陸小曼一直留在北京也不是個事，所以王賡就寫信讓陸小曼要快來上海，目的還是要斬斷陸小曼與徐志摩兩面的機會。

接到王賡的信，陸小曼內(nèi)心非常煎熬，她不知道應(yīng)該怎么辦了：如果去了上海，就不可能再像在北京一樣可以偷偷地很方便地見徐志摩你儂我儂；但是不去上海，又該怎么樣回復(fù)老公王賡呢？

于是陸小曼就給人也在上海的徐志摩（徐志摩正在努力向老爸親近，以解釋自己與陸小曼的事）寫了一封信，信中充滿了思戀情話，以及詢問應(yīng)該如何應(yīng)對王賡的話語。

但是徐志摩卻真的是一個渣男，他并不是只愛陸小曼一個人，這時候他內(nèi)心并沒有放棄林徽因（一直在寫信示好），同時也正在追求凌淑華（頻繁通信）、保持著與她的曖昧。

也是事有湊巧，偶染風(fēng)寒的徐志摩病中同時收到了陸小曼和凌淑華兩人的信。

據(jù)徐志摩表弟蔣復(fù)璁（臺灣國民黨黨史館長）在《徐志摩先生軼事》中轉(zhuǎn)述，當(dāng)時情況如下：
志摩自印度回國就住在（上海）新新飯店，接到兩信，一為凌叔華，一為陸小曼。晨間申如叔（徐志摩的父親徐申如）往看志摩，王受慶（王賡）亦同時往候。

志摩深知其父喜歡凌叔華，希望志摩與淑華聯(lián)姻，故見申如七叔到來，即說：叔華有信。在枕邊（取信）將信交與父閱，王受慶跟著同看。

志摩看到受慶臉色大變，于是向枕邊一看，壞了，凌叔華的信仍在，他給父親看的（竟然）是小曼的信。他知闖了禍了，因為小曼寫得情意綿綿，無怪受慶臉色變了，趕快起來，將叔華的來信送及父親將小曼的信取回了。

但王受慶信已看完，一言不發(fā)地出門走了。

數(shù)日后，小曼到了上海住在百里先叔家，夫婦見面，王受慶將其妻與志摩通信事，面予責(zé)詢。雙方各不相讓，又大吵一場，卒致離婚。

我（原本）勸王受慶接太太（來上海），用意在調(diào)虎離山，庶幾志摩與王太太減少往還，結(jié)果變成離婚，實在出人意料。

蔣復(fù)璁與王賡、陸小曼關(guān)系密切，又是徐志摩的表弟，他的文章可信度非常高。
所以他的這段記錄非常有意思，也極具有戲劇性。

結(jié)束語：本來王賡還沒有對陸小曼喪失最后的信心，結(jié)果徐志摩這一封信，意外地成了陸、王兩人離婚的導(dǎo)火索。這難道真的如網(wǎng)友說，是徐志摩自己故意導(dǎo)演來刺激王賡的嗎？如果真的是，那徐志摩就是太有心機了。有人說，愛情沒有對錯，只有真假。但是還要補充一下，愛情也不能太自己，不然會毀滅了別人，順便也毀滅了自己。一個陸小曼與徐志摩的所謂愛情，最后毀滅了一大串的人。