在當今的世界上，除了各個國家自身的軍隊和暴力組織外，還存在大量的私人武裝，其中就包括雇傭兵等。目前，全球存在著100多個雇傭兵組織，其中一些由專業(yè)的公司進行管理，而其他一些則屬于私人組織，他們主要從事一些國家難以完成的臟活累活，例如這次俄烏沖突中大出風頭的瓦格納雇傭兵。

瓦格納雇傭兵最初的前身是俄羅斯的斯拉夫軍團。在烏克蘭東部戰(zhàn)爭期間，頓涅茲克和盧甘斯克的民兵組織受到烏克蘭政府軍的打擊，情勢十分危急。俄羅斯方面開始派遣兩個支隊的人員參與作戰(zhàn)，其中第一個進入頓巴斯的支隊指揮官德米特里·烏特金給自己取的代號是瓦格納，就是這支雇傭兵團名字的來源。

瓦格納的創(chuàng)始人為德米特里·烏特金中校，但是背后的大老板則為普京身邊的要臣，餐飲界寡頭葉夫根尼·普里戈任。

近日，普里戈任似乎陷入了社交崩潰，不斷在他的Telegram頻道和其他賬戶上發(fā)布越來越過分和挑釁性的言論。本周他大發(fā)雷霆地表示俄羅斯遭受了一次令人恥辱的挫敗，一支俄羅斯旅在烏克蘭東部城市巴赫穆特周圍逃跑，從而威脅到他的部隊差點被烏克蘭軍隊包圍。

”西部防線的情況正在按最糟糕的方向發(fā)展“，普里戈任在周四發(fā)布的一段音頻消息中抱怨道，“那些用我們同志的鮮血和生命解放出來的領土，幾乎毫無抵抗地被那些本應該守衛(wèi)我們防線的人放棄了”。

本周早些時候，普里戈任曾在公開場合嚴厲批評了俄羅斯的高級軍官，一點都不給俄羅斯5月9日的勝利日活動面子?！敖裉焖麄儯蹩颂m人）在阿爾捷莫夫斯克（巴赫穆特）方向上撕開了我們的防線，在扎波羅熱集結(jié)，一場反攻即將開始。勝利日是我們祖輩的勝利，而不是我們的勝利，我們從來沒有為那場勝利做過任何一點點的貢獻”。

此外，他還發(fā)表了一些更加激進的言論，引起了社交媒體的關(guān)注。普里戈任對俄羅斯正裝部隊沒有給他提供足夠彈藥表示嚴重不滿，并暗示當瓦格納戰(zhàn)士出生入死的時候，他們卻表現(xiàn)的猶豫不決?！皬椝幘驮趥}庫里，它們寧愿放在那里休息，也不提供給我們，誰也不知道為什么。他們不是用彈藥打死敵人，而是在殺死我們的士兵“，就在那里休息，”他說?！盀槭裁磸椝帟娣旁趥}庫里？有人在戰(zhàn)斗，還有人在生活中只學會了必須有后備軍械，他們會不停地保存這些儲備……誰也不知道為什么。他們不是用彈藥打死敵人，而是殺死我們的士兵，然而那個幸福的爺爺(原話是happy grandfather)卻認為這沒什么問題?！?/p>

這就引發(fā)了一個問題：普里戈任口中的爺爺?shù)降资窃谥刚l？畢竟，“地堡里的爺爺”(grandfather in the bunker)是俄羅斯反對派領袖阿列克謝·納瓦爾尼給俄羅斯總統(tǒng)普京取的昵稱（普京生活在一個幾乎是卡通般極端安全的保護圈中）

那么，普里戈任到底想表達什么？他是在暗示要摒棄俄羅斯領導層嗎？還是他只是因為在前線度過了數(shù)月而感到精疲力盡？不過普里戈任很快就收回了他關(guān)于“爺爺”的評論，并錄制了一段后續(xù)的語音備忘錄，澄清他可能是在暗示前國防部副部長米哈伊爾·米津野夫或總參謀長瓦列里·格拉西莫夫。普里戈任在語音備忘錄中解釋道：“我在提到‘爺爺’的時候，是在談我們沒有得到存放在倉庫里的彈藥，那么誰可以是這個‘爺爺’呢？第一個就是米津野夫，他因為給我們提供彈藥而被解雇，因此現(xiàn)在他不能提供彈藥。第二個是總參謀長格拉西莫夫，他本應該給我們提供足夠的彈藥，但我們實際收到的還不到10%?！?/p>

需要說明一點的是，最近幾個月以來，普里戈任在俄羅斯的政治地位不斷上升，因為他的士兵似乎是唯一能夠在烏克蘭東部緩慢但穩(wěn)定推進的人。他利用自己在社交媒體上的影響力游說自己想要的東西，包括那些備受追捧的彈藥供應。作為一名精明的政治企業(yè)家，普里戈任將自己塑造成一個稱職、冷酷無情的愛國者——這與俄羅斯無能的軍事機構(gòu)形成鮮明對比。

他甚至對普京的密友，俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古進行了攻擊。在他周五社交媒體上分享的一封信中，繼續(xù)將巴赫穆特的失利歸咎于軍方，并鼓勵紹伊古親自前往戰(zhàn)場：“目前，瓦格納的部隊控制著巴赫穆特 95% 以上的定居點，并繼續(xù)為徹底解放而戰(zhàn)斗。在瓦格納軍隊的側(cè)翼，俄羅斯武裝部隊駐扎的地方，敵人發(fā)起了一系列成功的反擊，我懇請您前來巴赫穆特，親自評估局勢”。

政治犧牲品？
在一個批評軍隊可能會讓一個人坐牢的國家，普里戈任對普京將軍的尖銳批評卻逍遙法外，這似乎有點不可思議。但普京主張的是一種通常被描述為法院系統(tǒng)的制度，實際上鼓勵精英之間的內(nèi)斗和競爭產(chǎn)生結(jié)果，只要“垂直權(quán)力”仍然忠于國家元首并向其負責即可。

但一些觀察人士說，普里戈任在網(wǎng)上的言論是公開的越界和不忠。在最近的一條推特帖子中，總部位于華盛頓的智庫戰(zhàn)爭研究所表示，“如果克里姆林宮不對普里戈任對普京的不斷升級的攻擊做出回應，它可能會進一步侵蝕普京的影響力，導致忠誠體系的崩潰“。

普里戈任是否會淪為政治上的犧牲品，隨著巴赫穆特周圍的戰(zhàn)斗繼續(xù)肆虐，將在未來幾天得到檢驗。