看到一則報(bào)道，寒意頓生。

報(bào)道大意是，1987年，13歲的郭芳麗在上學(xué)路上被人販子從陜西拐賣到山東菏澤，被迫與買家李某生育一子，兩年后郭芳麗被解救回家。

2022年3月，警方對(duì)此案立案調(diào)查—不知道為何隔了30多年才等來這一天———又過了一年， 2023年2月20日宣判。被告人趙某某被判處有期徒刑12年，同時(shí)，法院駁回了郭芳麗的民事精神傷害賠償請(qǐng)求。

20日上午，郭芳麗現(xiàn)場(chǎng)出庭參加了宣判（受訪者視頻截圖）

這短短的敘述里包含了非常豐富的信息，對(duì)你自以為是的安全感形成無情暴擊。

我試著解讀如下。

其一，郭芳麗是在上學(xué)路上被人販子拐賣的。

這是一個(gè)很令人崩潰的細(xì)節(jié)。

很多家長一定叮囑過孩子，不要去偏僻的地方，不要天黑許久才回家，不要……但這又如何呢？上學(xué)路上照樣布滿陷阱。

請(qǐng)記住，鐵鏈女事件中，那個(gè)曾引起全網(wǎng)關(guān)注的叫李瑩的四川女孩——她美麗的容顏令人痛惜——也是在上學(xué)途中失蹤的。而且，她家住市區(qū)，并非荒郊野嶺。

這說明，孩子被拐賣的風(fēng)險(xiǎn)正侵入你生活的核心區(qū)域。

終于明白為什么每到放學(xué)之際，中小學(xué)校門口總是擠滿了家長吧。

其二，郭芳麗被迫與買家李某生育一子，兩年后被解救回家。

請(qǐng)注意時(shí)間點(diǎn)。郭芳麗被拐賣時(shí)才13歲，報(bào)道稱，生子時(shí)才14歲。

刑法規(guī)定，奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

那么，此案中的買家呢？那個(gè)逼迫13歲的孩子跟自己上床的男子呢？

關(guān)于人口拐賣，很多人呼吁買賣同罪，因?yàn)椤皼]有買賣，就沒有傷害”，需求制造了供給，沒有人收買被拐兒童，也就沒有人販子會(huì)處心積慮地拐賣兒童。也有人認(rèn)為不能一概而論，不能滑向“重刑主義”——具體到這一事件而言，我認(rèn)為買賣是一回事，強(qiáng)奸14歲以下幼女又是一回事。

兩種惡，全占了。

這樣一個(gè)買家，怎么可以就此放過？

其三，人販子被判處有期徒刑12年。

還請(qǐng)注意這樣的描述：“被告人趙某某在本次犯罪后又多次犯罪，且對(duì)本案的犯罪事實(shí)當(dāng)庭翻供，不認(rèn)罪，不悔罪，主觀惡性和社會(huì)危害性較大，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

也就是說，被他拐賣者，被他毀掉的人生，不止郭芳麗一人。

而且態(tài)度惡劣，當(dāng)庭翻供，不認(rèn)罪，不悔罪。

即便如此，也不過領(lǐng)刑12年。也許還會(huì)因表現(xiàn)良好減刑，出來后又是一條好漢。

這叫嚴(yán)懲嗎？

要知道，這是一個(gè)河南某大學(xué)生搗鳥窩獲刑10年半的國度。

“人”的尊嚴(yán)與價(jià)值的重量，體現(xiàn)在哪里？

其四，駁回附帶民事訴訟原告人郭芳麗的訴訟請(qǐng)求。

報(bào)道稱，郭芳麗提起的刑事附帶民事訴訟賠償金為80萬元。

13歲被拐，整個(gè)人生被改寫，不能為自己爭(zhēng)取一點(diǎn)賠償嗎？說實(shí)話，任何賠償都不能贖買她所經(jīng)歷的苦難，這一點(diǎn)賠償金，只能說是為社會(huì)挽回一點(diǎn)必要的尊嚴(yán)而已。

我覺得每個(gè)人都需要一點(diǎn)推已及人的同理心，比如，如果當(dāng)事人換成這個(gè)案件某法官的女兒，這樣的訴訟請(qǐng)求不知還會(huì)不會(huì)“駁回”。

面對(duì)這一二三四，不知你有何感想？

我知道，在一次次“注意力”透支的情況下，與拐賣相關(guān)的新聞已經(jīng)難以獲得應(yīng)有的熱度，但是，有些事情，不是你不去關(guān)心它就不會(huì)發(fā)生，一旦發(fā)生，對(duì)任何一個(gè)家庭來說都是一場(chǎng)災(zāi)難。

所以，在這里，我還是要力所能及地發(fā)出自己微弱的聲音，希望它能被更多人聽見，希望，這種對(duì)人販子——我其實(shí)并不喜歡這個(gè)詞，它將人當(dāng)成商品——的懲治的高舉輕放，能夠被改變。

否則，在上學(xué)路上、在更多你自認(rèn)為足夠安全的場(chǎng)所，會(huì)有更多的失蹤悲劇發(fā)生，這種導(dǎo)致骨肉分離的命運(yùn)的殺戮，會(huì)繼續(xù)悄無聲息、猝不及防地在我們的生活中展開。

作者：里約熱淚奴常識(shí)流通處2023-02-21