土耳其兩次7.8級(jí)大地震，很多樓房整體坍塌，導(dǎo)致了嚴(yán)重傷亡，目前統(tǒng)計(jì)的兩國(guó)遇難者數(shù)據(jù)已達(dá)4.1萬(wàn)。

類(lèi)似這些“疊片式”倒塌的大樓，當(dāng)然不止一座，網(wǎng)上隨處可見(jiàn)：

不怪乎有網(wǎng)友說(shuō)， 啥伏地、遮擋、手抓牢哦，遇到地震還是要拼命跑，不跑哪里有活路？

對(duì)于這種觀點(diǎn)，我們應(yīng)該從4個(gè)方面去看問(wèn)題：1. 跑掉了有沒(méi)有意義？2. 能不能跑得動(dòng)？3. 跑到門(mén)口會(huì)怎樣？4. 倒的房子多還是不倒的多？

1. 跑得掉的有沒(méi)有意義？

首先要明白， 地震是一種常見(jiàn)的自然災(zāi)害，每年全世界發(fā)生的地震高達(dá)500萬(wàn)次，其中5級(jí)以上的破壞性地震大約1000多次。也就是說(shuō)，平均每天都有3次破壞性地震發(fā)生。

但是，破壞性地震不等于普遍房倒屋塌的強(qiáng)震。真正能導(dǎo)致大面積房屋損壞的大地震并不多，全世界平均每年不到1次。

換句話說(shuō)，拋開(kāi)有感地震不談，就是單說(shuō)這平均每年1000次的破壞性地震來(lái)說(shuō)，大概率有99.9%的地震是“跑了白跑”的。

2. 能不能跑得動(dòng)？

有人可能會(huì)說(shuō)，我寧可白跑1000次，也不愿意錯(cuò)過(guò)1次。這話沒(méi)毛病，不過(guò)，說(shuō)這話的人，多半是沒(méi)有大地震的經(jīng)歷。

因 為，能跑掉的那999次，一定是沒(méi)有可能倒塌樓房的一般性的破壞性地震。來(lái)我們看一些真實(shí)地震的監(jiān)控視頻：

上述視頻是5.12大地震時(shí)汶川的一個(gè)監(jiān)控。試想一下，這樣劇烈的抖動(dòng)顛簸，別說(shuō)是從高樓跑下來(lái)，就是平地，別說(shuō)跑了，能站得穩(wěn)嗎？不信，再來(lái)看幾個(gè)月前瀘定地震的一個(gè)監(jiān)控：

這還只是6.8級(jí)地震，人在平地上已經(jīng)無(wú)法站立、稍一動(dòng)作就摔倒了?？梢韵胍?jiàn)，樓越高，晃動(dòng)越劇烈，傾斜幅度當(dāng)然也越大，還能站穩(wěn)嗎？還能跑嗎？

接著看另一個(gè)國(guó)外地震的視頻：

請(qǐng)注意視頻中的這兩個(gè)地震都不算大，都沒(méi)有看見(jiàn)房屋倒塌，可是平地上人已經(jīng)搖來(lái)晃去、根本沒(méi)法站穩(wěn)了。更不要說(shuō)震級(jí)再大、樓房再高的情況了。

所以，還是那句話： 小震不用跑、大震跑不了。

就算有人有超強(qiáng)的穩(wěn)定性、在劇烈晃動(dòng)和大幅度傾斜中仍然奮力跑（或者滾？）到了樓梯口…，又會(huì)遇到什么樣的情況呢？

我們還是繼續(xù)看監(jiān)控視頻吧，這是2017年新疆精河6.6級(jí)地震的一個(gè)樓梯的情況：

樓梯是建筑物中最薄弱的環(huán)節(jié)，幾乎任何一座大樓在大地震的上下抖動(dòng)（縱波）和左右搖晃中（橫波），最先遭到破壞的就是樓梯。

3. 跑到門(mén)口又如何？

好吧，就算有超人的能力、就算只有二樓、樓梯也沒(méi)壞、連滾帶爬沖到了門(mén)口，就能夠逃出生天了嗎？

這一個(gè)視頻是5.12地震中都江堰的街頭，在樓房沒(méi)有倒塌的情況下，最危險(xiǎn)的地方就是門(mén)口，大量玻璃、瓷磚、裝飾材料紛紛墜落：

這是去年瀘定6.8級(jí)地震的街頭行車(chē)記錄儀拍下的場(chǎng)景，門(mén)口傾瀉而下的大量磚瓦，絕非肉身所能承受：

下面是某次地震一所中學(xué)的疏散監(jiān)控。需要說(shuō)明的是這次地震并沒(méi)有導(dǎo)致教學(xué)樓坍塌，而且從監(jiān)控看，搖晃也并不十分嚴(yán)重。我們注意看樓道口大量墜落的水泥塊：

可以想見(jiàn)，這種時(shí)候向外跑有多危險(xiǎn)？我們繼續(xù)看一些國(guó)內(nèi)地震的照片，這些照片有一些是我自己拍攝的：

下面兩張的情況類(lèi)似，都是不該發(fā)生的悲劇。特別是榮縣這個(gè)4.9級(jí)的不算大的地震：

自家的房子穩(wěn)穩(wěn)地在那里，只是二樓的陽(yáng)臺(tái)垮塌了，房主向外跑…

這是這次土耳其7.8級(jí)地震的一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)視頻。此時(shí)任何一個(gè)從這個(gè)大樓里向外跑的人，都很難保全生命：

4. 倒的房子多還是不倒的多？

有人可能會(huì)說(shuō)，被砸傷也比埋在里面好啊，沒(méi)看到那么多大樓都坍塌了嗎？沒(méi)錯(cuò)，我們文章開(kāi)頭的圖片就是慘烈的倒塌，里面很難有人存活。

這種被地震專(zhuān)家稱(chēng)之為“疊片式”的倒塌，我更喜歡給它叫一個(gè)中國(guó)化的名稱(chēng)“ 豆腐渣工程”。

對(duì)于土耳其這次地震的巨大傷亡的原因，地質(zhì)和地震專(zhuān)家范曉是這樣評(píng)價(jià)的：

事實(shí)上，這次地震土耳其也不是一片廢墟，還有大量的樓房沒(méi)有倒塌、甚至基本完好：

再來(lái)看土耳其地震的一些樓房倒塌的現(xiàn)場(chǎng)視頻，注意看箭頭所指的旁邊的樓房：

所以，地震專(zhuān)家們經(jīng)常說(shuō)的一句話： 地震本身不傷人、傷人的是不抗震的建筑。真正導(dǎo)致這次7.8級(jí)地震倒塌那么多樓房、傷亡那么多人的主要原因，還是建筑質(zhì)量不過(guò)關(guān)。

正是因?yàn)榇嬖诖罅康亩垢こ?，才?dǎo)致了這次地震的巨大傷亡。不然，土耳其政府也不會(huì)立即啟動(dòng)如下行動(dòng)：

其實(shí)，地震的第一時(shí)間是跑還是躲，我們古代就有高人在經(jīng)歷了特大地震后，寫(xiě)下了總結(jié)分析《地震記》，并被官方認(rèn)可，立碑警示后人：

其中 “不可疾出、伏而待定”的觀點(diǎn)，與現(xiàn)代全世界防震避險(xiǎn)專(zhuān)家提出的“ 伏地、遮擋、手抓牢”可謂是異曲同工：

我們要清楚一個(gè)事實(shí)：不同年代、建筑質(zhì)量不同，同等規(guī)模的地震所造成的傷亡是不同的。下面一個(gè)表格，我總結(jié)了上世紀(jì)六十年代至今的多次近似級(jí)別的地震，對(duì)比一下看它們的不同傷亡人數(shù)吧：

可以明顯看出，隨著年代的推進(jìn)，同樣的震級(jí)，傷亡人數(shù)大幅度下降。這其中的主要原因應(yīng)該就是建筑質(zhì)量在不斷提升。

以前蓋房子、甚至蓋樓房，只要有錢(qián)，任何單位都可以找建筑隊(duì)直接蓋！而現(xiàn)在需要一系列的資質(zhì)和技術(shù)審批，需要針對(duì)當(dāng)?shù)氐臄嗔褞闆r達(dá)到抗震設(shè)防等級(jí)要求。

其實(shí)，現(xiàn)代城市，至少在有法可依的國(guó)家的現(xiàn)代城市，地震造成人員傷亡的主要原因是以下四個(gè)方面：

綜上所述，遭遇地震時(shí)，第一時(shí)間要根據(jù)具體情況靈活處理：

建筑質(zhì)量相對(duì)好的、特別是達(dá)到了抗震設(shè)防要求的樓房、以及身處二樓以上的情況，第一時(shí)間還是應(yīng)該就地避震：

伏地、遮擋、手抓牢

待第一波強(qiáng)震過(guò)后相對(duì)平穩(wěn)時(shí)，再迅速撤離到室外空曠地帶。

身處平房和一樓、或者質(zhì)量不好的老房子，可以用臉盆、枕頭、頭盔等遮住頭頂迅速撤離到室外空曠地帶（但愿能夠站得穩(wěn)、跑得動(dòng) ）。

如果樓房外面根本沒(méi)有開(kāi)闊地，兩邊都是高樓，說(shuō)真的，跑出去只有增大被各種玻璃、瓷磚、水泥塊襲擊的機(jī)會(huì)。

應(yīng)急避險(xiǎn)沒(méi)有一定的規(guī)則，因?yàn)榄h(huán)境是不同的、人的應(yīng)變能力也是不同的。我經(jīng)常會(huì)說(shuō)一段話：

應(yīng)急避險(xiǎn)、環(huán)境萬(wàn)變

靈活應(yīng)對(duì)、法無(wú)定法

跑、還是不跑？根據(jù)自己的具體情況來(lái)確定吧。

作者簡(jiǎn)介：高級(jí)工程師，中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)普及工作委員會(huì)委員，美國(guó)心臟協(xié)會(huì)HS急救導(dǎo)師，南京市中小學(xué)安全教育基地主講老師， 四川省一家一救院前急救培訓(xùn)中心培訓(xùn)總監(jiān) ， 四川省紅十字會(huì)師資