一場新聞發(fā)布會迅速平息了胡鑫宇案的輿論紛爭議，原因在于錄音筆被送到北京權(quán)威部門進(jìn)行了鑒定，里邊的內(nèi)容確定胡同學(xué)有輕生的想法，排除了他殺的可能性。

雖然網(wǎng)友對于學(xué)校的態(tài)度以及胡同學(xué)如何躲過監(jiān)控仍有疑問，但與之前彌漫在網(wǎng)絡(luò)空間中的陰謀論相比溫和了許多。這起案件的辦理經(jīng)驗很好地啟示了28案，那就是讓人說話不如讓證據(jù)開口說話。

28案發(fā)酵了兩年多時間，偷換與錯換兩種觀點的爭論始終熱度不減，各級叔叔和大藥房以三常理論認(rèn)為不可能是人為偷換，只能是管理混亂造成的錯換，這種觀點以官宣的形式合法化。但這個官宣缺少證據(jù)鑒定作為基礎(chǔ)，所以它雖然合法但并不合理，公眾對它的質(zhì)疑一直都存在。

眾所周知，病歷是解決醫(yī)患糾紛的關(guān)鍵證據(jù)，出生證是確定生產(chǎn)事實的核心證據(jù)。在28案中，這兩種證據(jù)都存在原則性問題，著名網(wǎng)絡(luò)普法主播六六曾說，脫離這些證據(jù)談?wù)嫦嗑褪窃谒Ａ髅ァQ個角度來分析，如果想讓錯換論被人接受，鑒定這兩類證據(jù)就可以堵住悠悠眾口，而且百利無一害。

先來說說病歷問題，當(dāng)事三方都承認(rèn)存在涂改，據(jù)網(wǎng)友分析，這些涂改并不是筆誤后的一般性涂改，而是帶有某種目的有組織有計劃的涂改，甚至存在補(bǔ)寫。比如，同時期的病歷表樣不統(tǒng)一、紙張新舊程度不同、表格抬頭不一致，這些問題通過查看原件就能找到原因，叔叔們不這樣做只能理解為愿意接受質(zhì)疑。

病歷中存在著書寫與醫(yī)學(xué)術(shù)語表述方面的問題更為嚴(yán)重，據(jù)比對分析，病歷中的一些筆跡與95年出生證上的筆跡極其相似，杜某否認(rèn)沒有見過病歷，更不可能改病歷，網(wǎng)友想問：有人說你改病歷了嗎？

涉及出生證的問題也很嚴(yán)重，兩位產(chǎn)婦正常生產(chǎn)都沒有取得合法出生證，許方拿走的是廢證，杜方?jīng)]有出生證，提交給叔叔的是95年假出生證，值得注意的是，這個證在421官宣以及杜某起訴大藥時被當(dāng)成了合法證據(jù)。后經(jīng)許方調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，它是個假證，馬店有關(guān)單位已就此回復(fù)了官方意見。

截至目前，許方針對711官宣提起了再審申請，接下來還會有抗訴，如果關(guān)鍵證據(jù)不做鑒定，28案難以落幕。很多人批評許方這么做是在挑戰(zhàn)法律，是在搞炒作賺米。在胡鑫宇案中，他的家人也受到過這種指控，隨著錄音筆的鑒定，胡家人不再出來發(fā)聲，他們很可能接受了孩子自殺這個現(xiàn)實。

某些專家希望許方接受錯換的結(jié)論，盡快回歸生活珍惜當(dāng)下，這種美好的愿望實現(xiàn)起來并不難，只要鑒定了病歷和出生證，相信許媽會像胡媽一樣做出合理的選擇。

本期話題：您認(rèn)為，中原高原受理再審后，會對病歷和假證做鑒定嗎？歡迎您發(fā)表觀點。

#錯換人生28年#