執(zhí)筆/刀劍笑

六天前，11日，日本茨城縣百里空軍基地。

一架印度空軍蘇-30戰(zhàn)機停在基地停機坪上。一群日本航空自衛(wèi)隊員正聚集在周圍，他們先是聽印度飛行員介紹蘇-30的情況，隨后還有日本自衛(wèi)隊員爬上機艙，抻著脖子往里面看......

這是百里空軍基地官方推特上的一組照片。

幾天后，16日，日印首次戰(zhàn)斗機聯(lián)合訓(xùn)練開始舉行。這場拖延已久的演習(xí)被廣泛認為“劍指中國”。停機坪上那架蘇-30以及印度空軍其他多架飛機，出現(xiàn)在東京東北方向聯(lián)合演習(xí)的空域。

照片中的那些日本自衛(wèi)隊員在看什么？百里空軍基地推特上稱，是在了解蘇-30飛行員緊急時刻的救援過程。

但連一些日媒自己都覺得，不是那么簡單：

蘇-30到來給了日方一個“寶貴機會”，可以借機搜集蘇-30的性能參數(shù)，進而尋找這款俄制戰(zhàn)機的“破綻”。如果再考慮到印軍這些俄制武器與中俄現(xiàn)役裝備有著一些共同之處，仔細研究蘇-30就“更重要了”。

究竟為何印方派出代表印度空軍現(xiàn)役最高水平的蘇-30去日本？真如日本國內(nèi)一些人挑撥和臆想地那樣“向日本傾斜”，更深度地嵌入美日印澳“四方機制”框架？

01

這場聯(lián)合空中作戰(zhàn)訓(xùn)練將從16日持續(xù)到26日。

日本防衛(wèi)省說，長達11天的演習(xí)期間，日本航空自衛(wèi)隊派出4架F-2和4架F-15戰(zhàn)機。印方則出動了4架蘇-30、2架C-17運輸機和1架伊爾-78加油機，赴日印度空軍人員達到150名左右。

有分析說，雙方戰(zhàn)機規(guī)模不大，但也達到小型空戰(zhàn)級別。

不少日媒都對這場聯(lián)合演習(xí)表現(xiàn)得“期待已久”。

共同社說，日印在2019年11月外長防長“2+2”會談時，就已商定舉行戰(zhàn)機聯(lián)合訓(xùn)練，原計劃安排在2020年初。但因新冠疫情影響，這項聯(lián)合演習(xí)一直推遲到現(xiàn)在。

早在10日下午，印度空軍參加演習(xí)機隊就已抵達日本。

在第二天百里空軍基地推特發(fā)布日本自衛(wèi)隊員“團團圍住”那架蘇-30戰(zhàn)機的那組照片之前，印軍派遣這款戰(zhàn)機赴日就已引發(fā)關(guān)注。日本“每日新聞”提到，蘇-30是由俄羅斯制造，印度派遣這款俄制戰(zhàn)機與日本航空自衛(wèi)隊舉行聯(lián)合訓(xùn)練“比較罕見”。

還有日媒更細致地“從軍事和情偵角度”做出解讀。

日經(jīng)新聞?wù)f，這場聯(lián)合演習(xí)將為日本航空自衛(wèi)隊提供了解俄制戰(zhàn)機運行情況的“寶貴機會”。日本飛行員可以借此收集有關(guān)蘇-30性能的“情報”，比如機動能力、巡航范圍、油耗和維修情況等。

尤其日本認為印軍大量裝配蘇制武器與中俄現(xiàn)役裝備有共同之處，這種了解就變得“更重要了”。

按照計劃，日印戰(zhàn)機將在聯(lián)合演習(xí)中進行多領(lǐng)域空中作戰(zhàn)等項目的演練，雙方還將進行相關(guān)經(jīng)驗分享。

很有意思的是，日印以及美歐媒體雖然對這次聯(lián)合空中演習(xí)多有關(guān)注，但對演習(xí)科目是啥，不少報道只字未提，而是一開頭就徑直拐向“日印罕見聯(lián)合軍演劍指中國”的調(diào)子。

共同社16日說，“這是兩國面對中國在印太地區(qū)軍事勢力日增而加強防務(wù)合作的最新動作?！?/p>

這種說法較之其他一些媒體已經(jīng)算是“含蓄”。

一家名為“NBT”的印媒干脆直言，這場聯(lián)合空中演習(xí)主要就是為了“應(yīng)對中國威脅”。另一家印媒ABP LIVE則引述消息人士的話稱，演習(xí)“旨在向中國發(fā)出訊號，日本能從太平洋為印度提供空中支援，印度也能在日本需要時從印度洋一側(cè)出動空軍力量幫助日本。”

02

日本“有意拉攏將中國視為對手的印度”，日經(jīng)新聞毫不遮掩。

看得出來，日本防衛(wèi)省很想表現(xiàn)對新德里的“看重”，不斷強調(diào)印度是在日本舉行這類雙邊演習(xí)的第五個國家。之前日本只邀請過美澳英德四國。且在這次空中演習(xí)之前，日印已舉行過陸上和海上聯(lián)合演練。

為了營造親近感，還有日媒還提到日印同屬“四方機制”成員。

剛開始的這場聯(lián)合演習(xí)也被放到該框架下，被說成是“四方成員的最新一場軍演”。意思就是，美日澳之間近段時間的一系列聯(lián)合軍演“馬不停蹄”，現(xiàn)在印度也參與進來了。

日本及“四方機制”主導(dǎo)者美國試圖拉攏印度早已不是秘密。

當(dāng)?shù)貢r間13日下午，在美訪問的日本首相岸田文雄在約翰·霍普金斯大學(xué)發(fā)表演講，遠隔數(shù)千公里“從東京跑到華盛頓去夸印度”，稱新德里是與日本有著共同價值觀和戰(zhàn)略利益的伙伴，將在雙邊和“四方機制”框架內(nèi)進一步鞏固日印合作。

有印媒將“印度的重要性”列為岸田演講的十大要點之一。

但同時，也有不少人注意到日本首相這次歐美之行的背景：

過去幾個月以來，日本發(fā)起舉行了一系列聯(lián)合軍演，還全面修訂了國家安全保障戰(zhàn)略，并將中國定位“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，自我軍事松綁過程中一路都在打著“中國威脅”的幌子。

印度國內(nèi)一些輿論顯然也已加強提防：別被日本利用了。

而在日本甚至整個“四方機制”背后，美國對新德里的誘拉更是一以貫之。

岸田訪美前一天，12日，白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾在華盛頓的一場智庫研討會上發(fā)言，一頓猛夸日本，還稱岸田讓大家意識到俄烏沖突“不只威脅到歐洲，也威脅到亞洲”。

緊接著，他就把印度作為日本之后“2023年的下一個目標”：

再次表示愿意幫助印度“擺脫對俄羅斯軍事裝備的依賴”，同時希望新德里在美國“印太戰(zhàn)略”中發(fā)揮一個“更大、更重要的作用”。

而在“印太”是針對誰？明顯是中國。

說是一直這么說，但到底怎樣拉印度？在美日看來，顯然還是竭力渲染“中國威脅”和挑撥中印關(guān)系。

于是，上周訪問印度的美國務(wù)院助理國務(wù)卿唐納德?盧，又拿出言必鼓噪中印邊境爭端那套，聲稱“美方?jīng)]有看到中國采取有誠意的措施解決邊界問題”，污蔑中國“咄咄逼人”。

03

美日大費周章拉攏，“四邊機制”中一直表現(xiàn)不太積極的印度“一邊”會被抬起來嗎？

派蘇-30與日本聯(lián)合空中演習(xí)讓東京一些人看到了“希望”。

有日媒報道，日本防衛(wèi)省一個官員趁機挑撥印俄關(guān)系，說印方派出俄制戰(zhàn)機，展示出“有意接近美國主導(dǎo)的國際框架的意愿”，并且會被俄羅斯認為是背信棄義的行為。

一位南亞問題學(xué)者對此表示，這完全是日本的一種臆想。

這次印方派出蘇-30，主要原因在于這是目前印度空軍最先進的也是現(xiàn)役主力機型。出動自己最高水平的戰(zhàn)機前往日本參加聯(lián)合空中演習(xí)，可以表明對演習(xí)的“重視”。這樣也可以促使日本航空自衛(wèi)隊派出主力先進機型，便于印方了解保有同款美制戰(zhàn)機的巴基斯坦空軍。

把蘇-30送去日本供“解剖”？新德里不會犯那種糊涂。

較之對俄，印度現(xiàn)在在對華方面的對抗心理確實更強一些。但在當(dāng)前中印邊境局勢總體平穩(wěn)，雙方通過外交和軍事渠道保持通常溝通的情況下，印度官方被認為總體保持著低調(diào)。

去年12月9日，我解放軍西部戰(zhàn)區(qū)邊防部隊在中印邊境東段東章地區(qū)實控線中方一側(cè)例行巡邏時，遭到印軍非法越線攔阻。西方和印度國內(nèi)個別媒體試圖炒作這起摩擦，但新德里并未跟著放大。

短短10多天后，兩軍就舉行了第17輪軍長級會談。這是月初那場摩擦后雙方的首次會談，兩軍會后聲明內(nèi)容調(diào)子大體一致，連美聯(lián)社都說，“有望緩解中印緊張局勢”。

英國金融時報則注意到，因為對于那場摩擦保持低調(diào)，莫迪政府遭到國內(nèi)反對黨越來越大的施壓。

面對國大黨議員的指責(zé)，印度外長蘇杰生12月底做出回擊，稱新德里并未“對中國無動于衷”，而是把印度軍隊派到邊境，并向中方施壓要求在邊境降低對抗和脫離接觸。

就在幾天前，1月14日，這位印度外長的類似強硬表態(tài)再次見諸媒體。

在一家印媒年會上，蘇杰生在發(fā)言時再次聲稱，印度在處理2020年中印邊境沖突事件時“堅定有力”。他還指責(zé)中方“試圖改變現(xiàn)狀”，說印度邊防部隊正在克服極端天氣等挑戰(zhàn)保衛(wèi)邊境安全。

前面說的那位南亞問題學(xué)者認為，這已成為印度政府目前的“標準操作”。

一方面，出于內(nèi)政外交考慮，印方始終試圖把加勒萬河谷沖突事件的責(zé)任推給中方。這樣做既是為了爭取國內(nèi)輿論支持，也是以所謂受害者姿態(tài)博取西方輿論同情。

但同時，新德里顯然又在拿捏尺度，避免雙方分歧和矛盾再次上升為沖突。

這次印度跟日本舉行這場聯(lián)合空中演習(xí)，包括近兩年來印日加強政治和防務(wù)合作的一些動作，背后確實都有“中國因素”。但說印度有著獨立自主外交傳統(tǒng)也好，說它在中美博弈之下務(wù)實地維持“微妙的動態(tài)平衡”也罷，一個事實都是顯而意見：

新德里絕不會盲目跟華盛頓走，更不用說“站日本”了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)