執(zhí)筆/刀劍笑

一輛駛往臺北民進黨當(dāng)局行政機構(gòu)經(jīng)貿(mào)談判辦公室的小巴，這兩天讓島內(nèi)綠媒很興奮。

車上搭載前來參加美臺“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”談判的美方代表團。談判從14日持續(xù)到17日，綠營對于這一談判首次在臺舉行激動壞了，一邊孤影自夸臺灣在美心中地位“不可同日而語”，一邊對這份賣臺倡議取得“早期收獲”釋放連自己都沒一點底的樂觀預(yù)期。

但美方代表團的表現(xiàn)，多少讓民進黨當(dāng)局有點熱臉貼冷屁股的感覺。

有媒體注意到，不僅行前沒怎么宣揚，整個行程中的諸多具體安排也都表明，美方正在試圖拿捏如何既逼“臺獨”當(dāng)局深度讓利，又避免“在臺海局勢緊張之際”對北京造成不必要的刺激。

就在美臺談判開始第二天，同額競選的賴清德當(dāng)選民進黨主席。

這個頑固“臺獨”分子將把兩岸關(guān)系帶向何處？他新喊出的“和平保臺”到底意味著什么？賴清德如果敢貿(mào)然揭開激進“臺獨”的潘多拉盒子，又會觸發(fā)華盛頓怎樣的反應(yīng)？

01

14日上午8點半，民進黨當(dāng)局副總談判代表楊珍妮等人陸續(xù)趕到談判地點。10多分鐘后，美國助理貿(mào)易代表麥卡廷一行20多人搭乘小巴抵達(dá)。據(jù)所謂知情人透露，連續(xù)4天的談判相當(dāng)緊湊。

綠營極力渲染這次談判“陣仗大”“有意義”。

鄧振中，民進黨當(dāng)局行政機構(gòu)經(jīng)貿(mào)談判辦公室總談判代表，14日特意前往談判現(xiàn)場并借著現(xiàn)場媒體造勢，說這次美方代表團“相當(dāng)龐大”。另一“知情官員”也是受寵若驚，在媒體上稱美臺協(xié)議等級的談判“確實是首度在臺舉行，有其意義”。

沿著這個調(diào)子，一位島內(nèi)學(xué)者作出更加自不量力的分析。

他說，美方“大陣仗”來臺談判，展現(xiàn)“臺灣在美國心目中的地位已不可同日而語”，甚至稱臺灣因此應(yīng)對自己有更多的期待，也要提高對自己的看重程度，在談判中“主動要價”。

什么叫“要提高對自己的看重程度”？

大概就是也要把自己當(dāng)人看的意思吧。

但華盛頓是否提高對民進黨當(dāng)局的“看重程度”就難說了。

談判開始10天之前，1月5日，一個美國官員向英國《金融時報》透露，美方雖然“在臺海局勢緊張之際”仍執(zhí)意派經(jīng)貿(mào)代表團前往臺灣，但在操作細(xì)節(jié)上明顯加了小心：

這次美方代表團是乘坐商用飛機而非公務(wù)飛機，行前還以“標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”為名與美國務(wù)院“就安全問題進行討論”。

到臺北后，美代表團也沒安排跟蔡英文、蘇貞昌等人見面。

民進黨當(dāng)局一會說是因為這次美方人員都是專業(yè)談判人員，一會說是因為談判行程緊湊。但蔡英文以往從不輕易放過任何這種對美表忠的機會，更別說這次來了這樣一個“大團”。

一種合理猜測，是美方這次沒想安排這種會見。

至于代表團規(guī)模達(dá)到20多人，連島內(nèi)輿論都注意到層級并不算高，鄧振中這個美臺經(jīng)貿(mào)談判的主操盤手“再次派不上用場”，只是在場外露露臉，對著媒體吹捧炒作一番。

事實上，1月4日美國貿(mào)易代表辦公室宣布派團赴臺時，雖然距離談判開始只剩短短10天，但對于美方代表團具體是啥規(guī)模以及具體行程安排，民進黨當(dāng)局還是一頭霧水：

議程“尚未完全確定”；美方人數(shù)“還不確定”；是否與民進黨當(dāng)局更高層官員見面，也“要看美國在臺協(xié)會安排”。

就看這協(xié)調(diào)過程，不知島內(nèi)那些人是怎么得出美國對臺灣“上對下”的姿態(tài)已經(jīng)改變的。

02

有綠媒報道，民進黨當(dāng)局主談人楊珍妮進入談判場所時“神態(tài)輕松”。

她的輕松，不知是否因為早已準(zhǔn)備好再次賣臺以示“親善美國”，不掙扎了。

這個被綠營大加吹捧的“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”，去年8月宣布啟動談判，同年11月在美國舉行首次面對面談判，14日到17日在臺北這場是雙方的第二次實體談判。

該倡議設(shè)定了貿(mào)易便捷、農(nóng)業(yè)、中小企業(yè)、數(shù)字貿(mào)易等11項議題。

但這次談判開始前后，民進黨當(dāng)局早就開始放風(fēng)，聲稱依然優(yōu)先鎖定貿(mào)易便捷、中小企業(yè)、反貪污和良好法規(guī)實務(wù)等4項議題。

為啥先拎出這4項？因為全部談根本談不了。

11項議題，用分析人士的話說，每項認(rèn)真談起來對臺灣都不會像楊珍妮表現(xiàn)的那樣“輕松”。在美臺地位不對稱局面下，談判肯定要按美國的劇本演出，臺灣只有讓利配合的份兒。

雙方“都在回避農(nóng)業(yè)和數(shù)字貿(mào)易等更具政治色彩的領(lǐng)域”，華爾街日報12日的一篇報道注意到。

尤其民進黨當(dāng)局，繼開放萊豬進口等事件后，又因臺積電赴美問題而被強烈批評“賣臺賣出新高度”。雖然對華盛頓奴顏婢膝慣了，但綠營現(xiàn)在也不得不有所顧慮。

據(jù)了解，正在臺北舉行的這輪4天談判都是閉門。

14日晚些時候，民進黨當(dāng)局官員對外介紹情況說，雙方第一天的討論順暢，并稱希望就這4項所謂優(yōu)先議題取得進展，甚至期盼能以打包方式簽署一些“早期收獲”協(xié)議。

但顯然，這個“期盼”能否達(dá)成要看華盛頓的態(tài)度。

10日，美國貿(mào)易代表辦公室官員在一場媒體簡報中表示，美臺都“期望盡快推進”這一倡議。但耐人尋味之處在于，他在說這些的同時還帶上了一連串大大的“BUT”:

談判達(dá)成共識需要時間；實際結(jié)果要取決于談判情況......

什么談判情況？說白了就是看“臺獨”當(dāng)局賣臺讓利到什么程度。

一位兩岸問題學(xué)者一語道破，美臺“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”本質(zhì)上是美國主導(dǎo)和美國利益優(yōu)先的倡議，不管未來前景如何，結(jié)局必然甚至必須是臺灣做出犧牲而讓美國獲利。

美方對于倡議表現(xiàn)出一定積極姿態(tài)，一是為了進一步將臺納入美國主導(dǎo)的貿(mào)易體系，服務(wù)于美國國內(nèi)經(jīng)濟需要；二是在“印太經(jīng)濟框架”應(yīng)者寥寥的尷尬之下，美國亟需一個“標(biāo)兵”，作出“親美反中”表率。

于是，做著“倚美謀獨”幻夢的民進黨當(dāng)局，再次成為華盛頓眼中的最佳“大冤種”。

正如不少分析指出的，美臺“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”并不涉及關(guān)稅減免和市場準(zhǔn)入問題。也就是說，跟“印太經(jīng)濟框架”套路一樣，美方根本不打算給予任何實質(zhì)讓利。

03

一份“賣臺協(xié)議”，顯然改變不了華盛頓在涉臺問題上的一貫邏輯：

把臺灣變成美國的“經(jīng)濟殖民地”或是讓“臺獨”做炮灰，眼都不眨一下。但因“臺獨”瘋狂損傷哪怕一絲羽毛，絕不可以。

那么，賴清德今天當(dāng)選民進黨新主席后，問題就來了：

這個“臺獨金孫”以后會成為美國手中的燙手山芋嗎？

15日上午，民進黨主席補選投票開始舉行。就在剛剛傍晚左右，民進黨代理秘書長林鶴明公布結(jié)果，同額競選、也就是只有一個人參選的賴清德，不出意外地當(dāng)選。

相關(guān)選舉結(jié)果將在18日民進黨中執(zhí)會確認(rèn)后公告，當(dāng)天下午舉行黨主席交接就職儀式。

賴清德的“臺獨”過往，恐怕不需要過于詳細(xì)地介紹了：

聲稱自己是“務(wù)實的臺獨工作者”；民進黨執(zhí)政下第一個公開主張“臺獨”的臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人；在最近競選過程中又提出“拒絕疑美”論調(diào)，在島內(nèi)疑美情緒上升的情況下宣稱“懷疑美國，臺灣會很危險”，被藍(lán)營斥為“直白地恐嚇島內(nèi)民眾”。

賴清德當(dāng)選后會做些什么？進行黨內(nèi)調(diào)整，同英系切割和暗斗等，島內(nèi)輿論多有分析。但在賴明顯鎖定2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的背景下，他對兩岸問題的表述尤其受到關(guān)注。

正是這個時候，賴清德模模糊糊地喊出了“和平保臺”。

蔡英文“抗中保臺”騙取選票的伎倆，以去年“九合一”選舉大敗為標(biāo)志宣告破產(chǎn)。賴清德和民進黨內(nèi)一些“天王”趕忙拋出“和平保臺”取而代之。有媒體說“民進黨有意調(diào)整兩岸論述”，但直到現(xiàn)在，民進黨內(nèi)根本沒人能說清到底這跟“抗中保臺”有啥區(qū)別。

有媒體說，這個“臺獨少主”的頑固政治本性，已經(jīng)使他的未來“看得見了”。

這樣的人“能為臺灣利益說話嗎”？藍(lán)營的詰問實際代表著島內(nèi)更多人的疑慮。

賴清德接任民進黨主席后會否貿(mào)然揭開激進“臺獨”的潘多拉盒子？

一位臺灣問題學(xué)者認(rèn)為，這樣的“前景”讓兩岸關(guān)系不確定性大增。但正如過去很多時候一樣，華盛頓不得不在危險時刻踩剎車，因為它知道讓一個瘋狂“臺獨”分子肆意妄為將會帶來什么。

賴清德真那樣做，就是在給自己挖一個大坑。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)