對于二八事件中許敏的“割肝救子”行為網(wǎng)友始終意見不一，許敏的支持者認為許敏想要進行“肝移植”的行為是母愛的體現(xiàn)，是純粹的，是不容置疑的?？墒切⌒軈s散播消息稱根本就沒有“割肝救子”這件事，一切都是假象，當初只是為了給姚策爭取更多的捐款而已。

許敏“割肝救子”這件事是否真實存在？如果小熊的言論是真的，那么許敏就涉嫌詐捐，等待她的將是嚴厲的懲罰。那么許敏“割肝救子”這件事真的是假的嗎？有網(wǎng)友在姚策生前的一份回執(zhí)單中找到了這個問題的答案。

通過這份回執(zhí)單能夠發(fā)現(xiàn)當時醫(yī)院經(jīng)過對姚策的病情進行診斷后得出的結(jié)論是“以肝移植手術(shù)為首要的治療方案”，也就是說那個時候的姚策想要繼續(xù)活下去最大的希望就是進行“肝移植”，要知道那個時候的姚策還沒有與老杜相認，也就是說在姚策的身邊能夠為她進行肝移植的人只有許敏和姚爸。因此通過這份回執(zhí)足以證明當時許敏“割肝救子”這件事是真實存在的。

既然許敏“割肝救子”這件事是真實存在的，為什么小熊要說這件事是給許敏立的人設(shè)？主要是因為當時姚策已經(jīng)去世，沒有人能夠證明小熊對許敏的抹黑言論是假的。那個時候的小熊和許敏之間的矛盾已經(jīng)非常嚴重，如果小熊對許敏的抹黑能夠成功，等待著許敏的不只是輿論的壓力，還有嚴厲的懲罰。

如果小熊對許敏抹黑失敗，對她自身也沒有任何損失，畢竟已經(jīng)沒有人能夠證明她說的是假話?；蛟S小熊也沒有想到姚策生前的報案回執(zhí)會曝光，澄清了小熊對許敏的抹黑言論，讓許敏的“善良媽媽”形象更加牢固。

在姚策生前的這份報案回執(zhí)中，除了能夠證明許敏“割肝救子”這件事真實存在之外，還能看到姚策和許敏之間的母子之情，雖然在那個時候姚策和許敏之間已經(jīng)產(chǎn)生了矛盾，但是在看到許敏受委屈的時候，姚策依然會向有關(guān)部門申請維護許敏的名譽，和許敏的另一個兒子形成了鮮明的對比。

生恩不如養(yǎng)恩這句話在姚策和郭威的身上體現(xiàn)得淋漓盡致，雖然許敏不是姚策的親生母親，但是許敏養(yǎng)育了姚策28年，所以在姚策生母的最后依然掛念著許敏。

雖然許敏對郭威只有養(yǎng)恩，但是他們相認已經(jīng)兩年的時間，并且在許敏的影響下郭威和田靜在直播方面取得了成功，可以說郭威能夠過上現(xiàn)在的幸福離不開許敏的幫助?？墒枪质窃趺磳ΥS敏的呢？在妻子和許敏劃清界限的時候郭威沒有任何回應(yīng)，在許敏遭受質(zhì)疑的時候郭威只知道圍觀。對比之下大家發(fā)現(xiàn)了郭威的不足，正是因為姚策的存在，大家才會為許敏的遭遇表示同情。

舉報/反饋