鄭州疫情發(fā)布會(huì)上，平安街社區(qū)書記劉紅英，哽咽講述缺席女兒成人禮，登上了微博熱搜。

可惜的是，劉書記的動(dòng)情講述，非但沒能贏得多少感動(dòng)，反而遭至很多反感，甚至有人稱之為疫情背景下的“何不食肉糜”。

因?yàn)殡S意擴(kuò)大限制出行范圍，以及隨意以靜默、封城代替管控，鄭州剛剛被國(guó)務(wù)院兩次點(diǎn)名批評(píng)，鄭州官方也已經(jīng)表示“深表歉意并深感不安”。

在此背景下，這位社區(qū)書記在疫情發(fā)布會(huì)上講述“錯(cuò)過女兒成人禮”，說到動(dòng)情處還一度為之哽咽。

作為一個(gè)母親，沒能參加女兒的18歲生日，人們能夠理解她的遺憾；但是作為一名社區(qū)干部，在疫情發(fā)布會(huì)上以此標(biāo)榜自己的付出，卻未免分量太輕。

那些從富士康步行十幾個(gè)小時(shí)返鄉(xiāng)的年輕人，他們也許從未聽說過成人禮這種時(shí)髦的說法。那些被封校的大學(xué)生，他們的18歲生日又在哪里度過？相比錯(cuò)過女兒的生日，多少人因?yàn)殪o默、封城，錯(cuò)過了見親人最后一面?。?/p>

錯(cuò)過女兒的生日與疫情下的民生疾苦，豈可同日而語(yǔ)？大家在說生計(jì)，官員卻在說生日，人們?nèi)绾文軌蚺c社區(qū)書記共情？

當(dāng)大家都在發(fā)愁工作和自由，甚至發(fā)愁健康和生命，社區(qū)書記卻在發(fā)愁女兒的生日。這種對(duì)比聯(lián)想，引發(fā)了潮水般的批評(píng)。

當(dāng)然，每個(gè)人都有不同的生活，哪怕大家身處同樣的疫情背景下，也注定會(huì)有完全不同的煩惱。將自家的事情排在優(yōu)先序列本身沒有錯(cuò)，沒必要在不同人之間強(qiáng)行分高低，每個(gè)人都有追求幸福的權(quán)利。

但是，既然身為社區(qū)書記，既然在疫情發(fā)布會(huì)上發(fā)言，這就不是一個(gè)母親的私人表達(dá)，而是一個(gè)官員的公共敘事。

基于官方身份，在疫情發(fā)布會(huì)上，就疫情防控公共政策發(fā)言，絕不是家長(zhǎng)里短的個(gè)人化敘事，必然需要接受公眾的質(zhì)疑和追問。

我們并不排斥官員拿自己或自己家的事情舉例，更不反對(duì)在官言官語(yǔ)之外講更多接地氣的人話，但是在鄭州因?yàn)橐咔榉揽夭涣Ρ还_批評(píng)的背景下，官員的訴苦也好抱怨也罷，想必是不會(huì)引人同情的。

在其位必須謀其政，做的不好就是不好。群眾的眼睛是雪亮的，大家說好才是真的好，不能生怕別人不知道自己說出來(lái)。

社區(qū)書記錯(cuò)過女兒成人禮的哽咽講述，本質(zhì)上是一次不合時(shí)宜的公開邀功。

常態(tài)化疫情防控下，壓力最大的可能就是基層干部，他們長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線付出了很多，這一點(diǎn)毋庸置疑。

但是，當(dāng)?shù)孛癖娬驗(yàn)橐咔榉揽夭涣ι罡胁粷M，迫切需要更能理解普通人更能帶給民眾實(shí)際幫助的基層干部，盡快讓他們恢復(fù)正常生活，孩子不至于沒有奶粉，老人不至于不能看病，房貸車貸不至于沒有著落。這種時(shí)候，社區(qū)書記大談錯(cuò)過女兒的成人禮，難免會(huì)被挨罵。

疫情發(fā)布會(huì)變味成為干部邀功會(huì)，事實(shí)上可能并非個(gè)別現(xiàn)象，只不過，在“錯(cuò)過女兒成人禮”事件中，得以更為清晰地呈現(xiàn)。

公眾需要的疫情發(fā)布會(huì)，應(yīng)該具有和民眾共情的能力，既帶來(lái)準(zhǔn)確的信息，也帶來(lái)安慰和信心。在已經(jīng)暴露出來(lái)的問題面前，要看得見決心和舉措，在已經(jīng)產(chǎn)生的不滿情緒面前，要看得見歉意和誠(chéng)意。

大談成就與不易，大談付出與犧牲，顯然是不合時(shí)宜的，也背離了疫情發(fā)布會(huì)的存在意義。