在蘇嘉鐵路被侵華日軍拆毀近80年后，蘇州、嘉興這兩個(gè)鄰居終于又將鐵路相連。而且這一回通的，還是時(shí)速350公里的高鐵。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，江浙兩地百姓期盼已久的通蘇嘉甬鐵路，近日已獲國(guó)家發(fā)改委工可批復(fù)，預(yù)計(jì)將于年內(nèi)全面開(kāi)工建設(shè)。

　　線(xiàn)路北起南通市南通西站，與鹽通鐵路正線(xiàn)貫通，向南利用滬蘇通長(zhǎng)江公鐵四線(xiàn)橋跨過(guò)長(zhǎng)江后，途經(jīng)蘇州市、嘉興市后，跨杭州灣進(jìn)入寧波市。

　　全線(xiàn)正線(xiàn)運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)度310.113公里，其中新建線(xiàn)路300.638公里，設(shè)南通西、張家港、常熟西、蘇州北、蘇州南、嘉善北（此前方案中一直稱(chēng)為“嘉興北”）、嘉興南、海鹽、慈溪、莊橋等10座車(chē)站。項(xiàng)目估算總投資1080.9億元，預(yù)計(jì)工期為5年。

　　在全國(guó)“八縱八橫”高鐵網(wǎng)絡(luò)基本成型的大背景下，通蘇嘉甬這樣一條繞開(kāi)了長(zhǎng)三角龍頭大哥上海的高鐵線(xiàn)路，為何會(huì)引起如此高的關(guān)注度，其意義在哪里？要說(shuō)清楚這些，還得回到90年前。

　　01

　　短命的蘇嘉鐵路

　　今天的很多人可能不知道， 浙江第一個(gè)鐵路樞紐城市，居然是嘉興。

　　普鐵時(shí)代，能成為鐵路樞紐，對(duì)于一個(gè)地方的意義有多大，看看石家莊、鄭州這些“鐵路拉來(lái)的省會(huì)”就知道了。可為何嘉興卻沒(méi)能像它們一樣實(shí)現(xiàn)崛起呢？原因在于，嘉興這個(gè)鐵路樞紐，前后僅僅維系了不到八年。

　　嘉興的第一條鐵路是通車(chē)于1909年的滬杭鐵路，相較于它的大名鼎鼎，第二條蘇嘉鐵路只能說(shuō)是鮮為人知了。

　　但其實(shí)，蘇嘉鐵路的謀劃比滬杭鐵路還要早。早在1895年，張之洞在籌劃江南地區(qū)鐵路時(shí)，就曾提出分段修筑“自鎮(zhèn)至寧，自蘇至杭兩路，或官辦或商辦”。其中“自蘇至杭”便是蘇嘉鐵路的雛形。

　　后來(lái)孫中山在《建國(guó)方略》中，更有專(zhuān)篇論述《關(guān)于在乍浦、澉浦間建設(shè)東方大港及修筑霍山至嘉興鐵路線(xiàn)的計(jì)劃》：“霍山蕪湖蘇州嘉興線(xiàn)：此線(xiàn)自霍山起……至蘇州，與滬寧線(xiàn)會(huì)。過(guò)蘇州后，轉(zhuǎn)而南，至滬杭線(xiàn)上之嘉興?！?/p>

　　然而，真正促使蘇嘉鐵路由構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的，卻是抗戰(zhàn)。

　　1932年“一·二八”事變后，國(guó)民政府與日軍簽訂《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》，規(guī)定中國(guó)軍隊(duì)不得在上海及蘇州、昆山以東駐軍，軍隊(duì)調(diào)動(dòng)亦不能經(jīng)過(guò)上海。就這導(dǎo)致滬寧、滬杭這兩條鐵路被事實(shí)切斷，軍事活動(dòng)無(wú)法正常開(kāi)展，進(jìn)而威脅到首都南京的安危。為了抵御日軍，為下一步的抗戰(zhàn)做準(zhǔn)備，國(guó)民政府于是決定修建蘇嘉鐵路。

　　1935年2月22日，蘇嘉鐵路破土動(dòng)工。 線(xiàn)路起自蘇州站，沿運(yùn)河、蘇嘉公路南下，途經(jīng)相門(mén)、吳江、八坼、平望、盛澤、王江涇6站，最終匯入嘉興站，全長(zhǎng)74.44公里。 次年7月15日， 隨著 蘇嘉鐵路的正式通車(chē) ，嘉興一躍成為浙江第一個(gè)、江南“四大鐵路樞紐”之一，與南京、蘇州、上海并列。

　　可惜鐵路建成僅1年，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。在淞滬會(huì)戰(zhàn)中，蘇嘉鐵路發(fā)揮了重要作用，像中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)一部、19師110團(tuán)、預(yù)備11師、109師327旅等部，皆是通過(guò)該線(xiàn)，奔赴上海前線(xiàn)。而這也導(dǎo)致其頻頻被炸。最終，隨著嘉興、蘇州的相繼淪陷，蘇嘉鐵路落入敵手。

　　到抗戰(zhàn)末期，由于日本國(guó)內(nèi)原材料極度匱乏， 從1944年3月起，日軍開(kāi)始拆除蘇嘉鐵路，至1945年1月12日拆除完畢 。就這樣，蘇嘉鐵路消失在了黎明前最后的黑暗中。

　　抗戰(zhàn)勝利后，呼吁恢復(fù)蘇嘉鐵路的聲音一直沒(méi)有停過(guò)。1957年北京舉辦的二五計(jì)劃展覽會(huì)上，就有重建蘇嘉鐵路的項(xiàng)目。80年代初，有人更是在《鐵道知識(shí)》上公開(kāi)撰文，建議重建鐵路，以緩解上海站的壓力。

　　但由于種種原因，蘇嘉鐵路的重建工作竟一拖拖了七八十年，直到21世紀(jì)第二個(gè)十年，才伴隨長(zhǎng)三角一體化的推進(jìn)，重新被決策層提上議事日程，真真是“幾十年磨一劍”。

　　02

　　寧波的接滬夢(mèng)

　　蘇嘉鐵路再次走入公眾視野，是在2011年，通蘇嘉城際鐵路通過(guò)鐵道部審查。然而，之后此事又陷入了停滯狀態(tài)。好在這一次并沒(méi)有停滯太久，2018年5月，國(guó)鐵總公司組織完成通蘇嘉甬鐵路勘察設(shè)計(jì)一次性總體招標(biāo)，全面啟動(dòng)項(xiàng)目的前期研究。

　　說(shuō)起來(lái)，這次之所以沒(méi)有停下來(lái)，一個(gè)很重要的原因，是有一個(gè)新的參與者加了進(jìn)來(lái)，那就是寧波。這也是為何，如果我們 仔細(xì) 拆解整條通蘇嘉甬鐵路 ，會(huì)發(fā)現(xiàn)，它其實(shí) 由兩部分組成，錢(qián)塘江北岸的通蘇嘉鐵路和滬嘉甬跨海鐵路。 兩者交匯于嘉興南站。

　　事實(shí)上，若論啟動(dòng)時(shí)間，滬嘉甬比通蘇嘉還要早。2008年2月，杭州灣跨海鐵路通道便已被納入《國(guó)家中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》。2015年，也是因?yàn)閷幉ㄏ蜩F總力爭(zhēng)“把杭州灣跨海鐵路嘉興方案與通蘇嘉城際鐵路銜接”，才使得一度擱置的通蘇嘉城際鐵路起死回生。

　　畢竟，相較通、蘇、嘉這三個(gè)地級(jí)市，作為副省級(jí)計(jì)劃單列市的寧波，無(wú)論是話(huà)語(yǔ)權(quán)還是影響力，都要超過(guò)前三者，可以跟北京相關(guān)部委直接說(shuō)上話(huà)。問(wèn)題是，寧波為啥那么積極呢？

　　原因有二： 一個(gè)是接軌上海的需要。

　　眾所周知，在環(huán)滬幾個(gè)城市中，寧波跟上海的歷史淵源是最深的。早在晚清民國(guó)年間，滬上就有“無(wú)寧不成市”之說(shuō)。以葉澄衷、朱葆三、虞洽卿等為代表的寧波幫，在彼時(shí)的上海灘可謂呼風(fēng)喚雨。但世殊時(shí)異，如今的寧波，跟上海聯(lián)系卻是最弱的。

　　蘇嘉不用說(shuō)，與上海直接接壤。南通雖然隔著江，卻有崇啟大橋、北沿江高鐵等通道相連，上海第三機(jī)場(chǎng)也放在南通。而寧波呢，至今還沒(méi)直達(dá)上海的通道。雖然建了一座杭州灣跨海大橋，但畢竟要借道嘉興。如果走鐵路，更是得從杭州繞一個(gè)大圈，非常不方便。

　　所以在謀劃跨海鐵路之初，就有嘉興登陸和金山登陸兩個(gè)方案。雖然經(jīng)過(guò)比較，前者更經(jīng)濟(jì)，但在寧波內(nèi)心深處，始終還是想直接連通上海的。

　　所以盡管已經(jīng)爭(zhēng)取到滬嘉甬跨海鐵路，但還是一直在力推滬甬、滬舟甬兩大跨海通道。而其努力，最終也得到了回報(bào)。根據(jù)最新的《國(guó)家公路網(wǎng)規(guī)劃（2022-2035年）》，滬甬、滬舟甬兩大跨海通道已被納入規(guī)劃，且每個(gè)通道都包含了公、鐵兩種交通方式。

　　當(dāng)然，嘉興方案也有好處，那就是跟通蘇嘉鐵路連通。 這條北上的新通道，令寧波在與杭州的交通競(jìng)爭(zhēng)中避免被邊緣化，而這也是它積極推動(dòng)的第二個(gè)原因。

　　作為浙江第二城，杭甬的競(jìng)爭(zhēng)是全方面的。如果說(shuō)在經(jīng)濟(jì)等其他領(lǐng)域，寧波跟杭州還有的一拼，那么在鐵路方面，杭州則將寧波遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

　　攤開(kāi)浙江的鐵路路線(xiàn)圖，杭州居于絕對(duì)的中樞地位。2021年，杭州東站客流量達(dá)到5274萬(wàn)，是寧波站（1592萬(wàn)）的3.3倍。這還沒(méi)完，隨著今年1月8日，繞開(kāi)寧波的杭紹臺(tái)高鐵的通車(chē)，寧波站面臨被進(jìn)一步分流的風(fēng)險(xiǎn)。這并非危言聳聽(tīng)，在杭紹臺(tái)高鐵通車(chē)兩天后進(jìn)行的今年首次鐵路大調(diào)圖中，寧波站高鐵班次減少了19趟，總班次（213趟）別說(shuō)跟杭州東（644趟）比了，甚至已經(jīng)低于溫州南（253趟）和嘉興南（226趟）。

　　而通蘇嘉甬的開(kāi)建，不僅將增加過(guò)境寧波的高鐵班次，也使浙江形成類(lèi)似廣東那樣京九、京廣的雙通道模式：一條是臺(tái)州——紹興——杭州——湖州的杭紹臺(tái)+杭寧通道，另一條是甬臺(tái)溫+通蘇嘉甬的沿海通道，雙管齊下，助力浙江更好地唱響杭甬“雙城記”。

　　03

　　重構(gòu)江南鐵路格局

　　如果說(shuō)寧波力推通蘇嘉甬是為了接軌上海，那么通、蘇、嘉這三個(gè)上海小弟積極謀劃該線(xiàn)路，則不乏有給上海減負(fù)的考慮。

　　大家請(qǐng)看，2021年，上海三大火車(chē)站（虹橋站、上海站、上海南）累計(jì)發(fā)送8508.4萬(wàn)人次，客流量比“包郵區(qū)”另兩大鐵路樞紐城市杭州、南京分別多出2123萬(wàn)和3632.5萬(wàn)。什么意思呢？就是比杭州多出一個(gè)寧波，比南京多出一個(gè)合肥。

　　相較上?；疖?chē)站里的人滿(mǎn)為患，通蘇嘉甬沿線(xiàn)各市，哪怕是客流量最大的蘇州站，也才1898.2萬(wàn)。蘇州市區(qū)三站（蘇州站、蘇州北、園區(qū)站）加一塊，客流量（2560.9萬(wàn)）僅相當(dāng)于一個(gè)上海站，只有虹橋站的一半。

　　至于嘉興南（492.6萬(wàn)）、南通西（163.7萬(wàn)）、張家港（161.6萬(wàn)）等站，年客流量更是不到500萬(wàn)，提升空間巨大。對(duì)于往返這些城市之間的乘客來(lái)說(shuō)，與其費(fèi)時(shí)又擁堵地繞行上海，直達(dá)不香嗎？

　　除了便利民眾往來(lái)，修筑通蘇嘉甬高鐵同時(shí)也將重構(gòu)江南的鐵路格局。

　　眾所周知，中國(guó)的高鐵網(wǎng)呈現(xiàn)“八縱八橫”的棋盤(pán)狀，但具體到長(zhǎng)三角，無(wú)論是已經(jīng)投入使用的滬寧、滬杭線(xiàn)，還是正在謀劃或建設(shè)中的南北沿江及滬蘇湖線(xiàn)，都是東西橫向的。

　　唯一一條南北向的杭寧線(xiàn)， 卻被 太湖將其與蘇錫常嘉等江南核心區(qū)隔開(kāi)，作用有限。 所以從張之洞到孫中山，從蘇嘉鐵路到通蘇嘉城際，再到如今的通蘇嘉甬高鐵，連通兩江（長(zhǎng)江、錢(qián)塘江）、串起包郵區(qū)南北鐵路網(wǎng)，一直是江南有識(shí)之士、庶民百姓的共識(shí)。

　　對(duì)于嘉興來(lái)說(shuō)，過(guò)去經(jīng)常宣傳自己位于長(zhǎng)三角地理中心，東南西北坐擁四個(gè)大城市。但站在鐵路的角度，直接連通的只有滬杭。 隨著通蘇嘉通鐵路的開(kāi)工，今后嘉興將真正實(shí)現(xiàn)與四大城市的軌道連接。 不僅方便了市民北上南下，而且借著長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)建設(shè)的東風(fēng)，又多爭(zhēng)取來(lái)一個(gè)嘉善北，進(jìn)一步帶動(dòng)市域北部的開(kāi)發(fā)。

　　對(duì)于蘇州來(lái)說(shuō)，目前全市鐵路線(xiàn)呈現(xiàn)“三橫”狀態(tài)?！暗谝粰M”是滬蘇通鐵路一期二期+正在建設(shè)的江蘇南沿江城際鐵路；“第二橫”是已經(jīng)建成的京滬鐵路、京滬高鐵及滬寧城際鐵路;“第三橫”是在建的滬蘇湖鐵路。而隨著通蘇嘉甬鐵路的出現(xiàn)，原本平行分布的鐵路線(xiàn)將變?yōu)楸舜诉B通“豐”字型，這無(wú)疑 有助于蘇州推進(jìn)市域一體化，成為一個(gè)真正意義上的大城市。

　　而對(duì)于南通來(lái)說(shuō)，通蘇嘉甬鐵路將幫助其進(jìn)一步融入蘇南， 蘇錫通取代蘇錫常 ，似乎又朝前邁進(jìn)了一步。

　　總之，通蘇嘉甬不是一條普通的鐵路，它的建設(shè)將撬動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)三角的交通與城市格局。正因?yàn)槿绱酥匾员M管最近才獲得國(guó)家發(fā)改委工可批復(fù)，但部分路段的橋梁工程早在2018年便已開(kāi)工。下一步，隨著鐵路的全面開(kāi)工，長(zhǎng)三角有望像人們說(shuō)的，將越來(lái)越變成一個(gè)“省”。

　　︳END ︳