文丨曹鏡明

題丨北京大學(xué)副院長：農(nóng)村那么落后有什么用？把農(nóng)民都集中到城市多好

歡迎大家留評交流，對黃怒波的看法！

在網(wǎng)絡(luò)上刷到一個很有意思的觀點，是來自著名詩人、企業(yè)家、北京大學(xué)副院長黃怒波，大概的意思就是說，現(xiàn)在的農(nóng)村連年輕人都沒有，都是老人，那么落后干什么用？不如把人都集中到城市……

這個觀點很有意思，黃怒波確實是看到了一些問題和現(xiàn)象，但也僅僅是局限于看到這些問題和現(xiàn)象，就堂而皇之地發(fā)表自己的看法，并沒有解決問題，實則毫無道理，邏輯可言。

現(xiàn)在絕大部分的農(nóng)村都面臨著同一個問題，就是隨著年輕人出走城市，只剩下一個老年人還在堅守，使得一個個偌大的村莊沒有什么生氣可言，嚴(yán)重的地區(qū)連種地都成了問題，只能夠一層層的轉(zhuǎn)租出去，來換得一些微薄的收入，以供日常的開銷。

因為年齡大了，很難在從事一些強體力的勞作，即便是高度機械化的今天，也很難在從事農(nóng)業(yè)活動了，況且指望著種地也發(fā)不了什么財，索性不如租出去，最起碼也能夠省點心。

只是說往城市遷移，絕對沒有黃怒波說得這么簡單，那么隨便，什么把地集中管理，把人集中到城市……

把地集中管理種植簡單，只要價格合適，多著是企業(yè)上趕著來租，扣大棚種點西瓜或者什么的，不愁沒有人接盤，但問題是把農(nóng)民都集中到城市以后，你讓農(nóng)民指著什么活著？難道光指著每年出租的那二畝地活著嗎？

況且就這二畝地，即便是出租出去又能有幾個錢？撐死了一兩千塊錢。

這一兩千塊要是放在農(nóng)村的老家，能夠生活得很久，因為平常也不用買個菜啥的，基本上吃的都是自家菜園子里接的黃瓜、豆角、冬瓜、韭菜之類的，基本上都沒啥花銷，也就是買個醬油醋、米面啥的，可這東西都是消耗品，買一次且吃呢？

可要是放在城市里，就以筆者所在的三四線小城為例，隨便逛一逛菜市場，就得花個七八十，不過倒是能夠吃個三四天，要是想解解饞，開開葷另算。這樣說吧，在城市里面活著，除了呼吸以外，別的基本上都需要錢。

筆者也是從農(nóng)村走出來的，農(nóng)民的生活有多苦，心里也都有數(shù)，把農(nóng)民都集中到城市里面生活，是好事，最起碼基本的公共設(shè)施服務(wù)得到了進一步的提高。

可很多事情不是說說這么簡單，集中到城里面以后，更重要的是讓農(nóng)民能有一個相對穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，能夠找一份適合自己的工作。不提現(xiàn)在的就業(yè)壓力有多大，就說普通的農(nóng)民進城能夠干什么？年輕一些的不是下廠子，就是送快遞、外賣啥的，年齡大一些的，基本上都是保安，拾破爛，很少有一技之長。或者說是農(nóng)民的一技之長，在城市里面并沒有啥用。

現(xiàn)在城市化的道路上就已經(jīng)出現(xiàn)類似的問題了，很多因為占地拆遷的人因為一夜暴富，在城里面花天酒地之后，敗光了存款，想著賺錢都沒有什么門路，種了半輩子的田，特長就是種地，什么時候種什么作物，如何養(yǎng)護才能夠豐收，這些都是用半輩子的經(jīng)驗積攢下來的知識，就這么變得毫無價值了。

農(nóng)民毫無準(zhǔn)備的進城，并非是享福，而是進一步降低生活質(zhì)量，對于一代，乃至于幾代人來講都是弊大于利的?，F(xiàn)在的主流論調(diào)應(yīng)該是鄉(xiāng)村振興，不應(yīng)該對人口的流向強加干預(yù)，這樣并不利于發(fā)展。

這是一個非常淺顯的道理，黃怒波不應(yīng)該不清楚。有錢人到鄉(xiāng)村是享受田園生活，是去享福，可窮人進程，是與之相反的處處碰壁。

農(nóng)村落后，年輕人都出走確實是事實，可難道就不應(yīng)該好好想想如何振興鄉(xiāng)村嗎？或者開發(fā)農(nóng)家樂、新農(nóng)業(yè)啥的，好家伙哪里落后就從哪里搬走，往先進的地方搬，可先進的地方終究是有限的，要是往夸張了說，難道十幾億人口都集中在北上廣深嗎？

這些城市夠先進了，這么多人擠在這幾個城市里面，還讓這幾個城市怎么發(fā)展？都已經(jīng)人滿為患，恨不得隨便往大街上丟個啤酒瓶子，就能夠砸到十個人，人擠人，哪還有什么空間？

真正發(fā)展比較好的農(nóng)村，并不比一些城市差，或許不是所有的農(nóng)村都可以發(fā)展得這么好，正如也不是所有的城市，都能夠趕上北上廣深的發(fā)達。可即便是不怎么發(fā)達的城市，基礎(chǔ)設(shè)施方面也都相對健全了，農(nóng)村的發(fā)展也是如此。

即便是絕大部分農(nóng)村都不可能發(fā)展到比肩大城市的程度，但只要是有發(fā)展，農(nóng)民的生活水平就能夠提高，這個發(fā)展就是有價值的。

在筆者看來，黃怒波與其在這里嫌棄這個，嫌棄那個，倒不如好好想想如何振興農(nóng)村，根據(jù)不同地區(qū)的農(nóng)村的具體情況，想一想如何幫助這些農(nóng)村促進經(jīng)濟發(fā)展，即便是管不了多大范圍，最起碼能管一個村子算一個村子，這個辛苦也是有價值的。

在網(wǎng)絡(luò)上說一些假大空的觀點，純粹是浪費口舌，浪費空氣，浪費流量，毫無價值。

可不知道從什么時候起，現(xiàn)在的專家教授越來越喜歡在網(wǎng)絡(luò)上說空話了，特別是一些經(jīng)濟學(xué)家不好好研究自己的課題，一天到晚的說什么房地產(chǎn)。

黃怒波和這些人比起來，最起碼還是能夠發(fā)現(xiàn)問題的，只是對于問題并沒有想著如何解決，而是想著靠這些問題在網(wǎng)絡(luò)上放點空炮，拉一拉關(guān)注度，好的一方面是能夠讓更多的人開始注意到這個問題，乃至于才有可能解決這個問題，讓農(nóng)民都過上好日子。

在文章的最后筆者還是衷心地希望今后可以多一些立足于本職工作，俯仰之間無愧于學(xué)識的專家教授。

本文系【曹鏡明】原創(chuàng)，圖片來源網(wǎng)絡(luò)！