文丨曹鏡明

題丨一幅畫2000萬？潘長江不當(dāng)網(wǎng)紅當(dāng)老藝術(shù)家！網(wǎng)友：真的嗎？我不信

歡迎大家留評交流，對潘長江的看法！

關(guān)于老藝術(shù)家潘長江淪落為網(wǎng)紅潘子事，相信大家也都一定有所耳聞。

縱觀整個互聯(lián)網(wǎng)，因為直播翻車最狠的明星藝人，應(yīng)該就是潘長江了吧！在玩直播之前，大家提起潘長江都會由衷的感嘆一句“好演員”，可是自從玩直播之后，潘長江又推出什么作品呢？恐怕也就只有一個典故“潘嘎之交”吧！

不要提什么嘎子的翻車也挺狠的。實(shí)事求是講，嘎子在開始玩直播之前，就已經(jīng)泯然于眾了，吃的還是童星的老本，即便是翻車，人設(shè)也崩掉了，其嚴(yán)重程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及潘長江。

現(xiàn)在的潘長江終于因為各種負(fù)面信息，消停了下來，許久沒有鬧出什么動靜了。原以為潘長江就會因此而收手，謝絕網(wǎng)絡(luò)直播的誘惑，安心地步入退休生活。

可到底還是筆者太年輕了。

這不剛消停下來沒幾天的潘長江，突然毫無預(yù)料地在短視頻賬號上面更新了一條動態(tài)，動態(tài)的內(nèi)容也堪稱是老藝術(shù)家的標(biāo)配，非常認(rèn)真的練習(xí)毛筆書畫。

內(nèi)容上原本也沒什么，很多人都發(fā)過類似的作品，可視頻中潘長江的話術(shù)，顯然是惹起了非常大的爭議，說自己的一幅書畫作品在南方的一個拍賣會上賣出了2000萬的天價，搞得自己想要創(chuàng)作幾幅送給粉絲，都沒有什么辦法。

關(guān)于潘長江想要送給粉絲書畫作品而不成的好意，許多吃瓜群眾自發(fā)的在評論區(qū)刷起“我替粉絲謝謝你”的字眼，令筆者不得不感嘆中華文化的博大精深。

同樣是這句“我替粉絲謝謝你”，要是用正常的語氣來說，那么就是真的在替粉絲感謝潘長江；反之，要是以嘲諷的語氣來說，那么也是滿滿的攻擊味道，至于這句話到底是以什么樣的語氣，留在評論區(qū)的，相信大家都懂得。

那么問題來了，潘長江創(chuàng)作的書畫作品真的能價值2000萬嗎？

筆者相信對于絕大多數(shù)的吃瓜群眾在聽到這個內(nèi)容時，最直接的一個反應(yīng)，應(yīng)該就是復(fù)原著名主持人魯豫的經(jīng)典名句：

真的嗎？我不信！

其實(shí)，近些年來娛樂圈中的明星藝人跨界藝術(shù)圈，創(chuàng)作的書畫作品在各種拍賣會上屢屢拍出天價的新聞來，都已經(jīng)不算是什么新鮮事了。

已故主持人趙忠祥的一幅《五驢圖》拍賣出七十多萬，主持人朱軍的一幅《牧羊女》也拍賣出130萬，主持人倪萍的一幅《韻》拍賣出110萬，趙本山的一幅《龍騰鳳舞》拍賣出92萬……就連大衣哥朱之文的四個字還拍賣出20萬的價格。

只是明星的這些書畫作品，真的價值這么多錢嗎？相較于其他幾位明星藝人的拍賣價格的有據(jù)可查，潘長江的自我爆料，筆者在網(wǎng)絡(luò)上查找了好久的出處，都沒有得到具體的消息，至于爆料的真假，還有待進(jìn)一步驗證。

這里姑且算是真的，要是以市場經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，既然有人愿意出這么多錢購買明星創(chuàng)作的書畫作品，那么這些書畫作品就價值這么多錢，這是毋庸置疑的！

舉個最簡單的例子：筆者也可以將自己隨手涂鴉的書畫作品，掛到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行售賣，標(biāo)價1個億，可這幅涂鴉作品就真的能夠價值1個億嗎？這肯定不現(xiàn)實(shí)，至少也得有人真的愿意花1個億來捧這個場。

其實(shí)關(guān)于這個現(xiàn)象，大家一定要把心態(tài)放平和一些，因為明星書畫和名人書畫是兩碼事，切勿混為一談，明星書畫販賣的并非是書畫本身的價值，而是這些明星在市場和粉絲群中的延伸價值，這和一些小鮮肉賣明星周邊沒什么太大的區(qū)別，就是一個好聽一些，是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，一個難聽一些，是在割粉絲的韭菜。

這里面有一個非常典型的例子，就是已故的著名主持人趙忠祥。

在趙忠祥活著的時候，人設(shè)和口碑還沒有崩掉的時候，他創(chuàng)作的書畫作品大多都可以賣到小幾十萬的價格，可是在趙忠祥晚年時，因為吃相太難看的問題，人設(shè)和口碑崩掉了，價格就被打到了幾萬塊，而當(dāng)趙忠祥去世以后，沒過一年的時間，就在網(wǎng)絡(luò)上流傳出一幅《禪》字，以698元的價格流拍的消息。

趙忠祥創(chuàng)作的書畫作品的價格走勢，已經(jīng)充分證明明星書畫的未來發(fā)展趨勢了。

要是這位明星在以后，還能夠抓到一個不錯的機(jī)會，在事業(yè)上再進(jìn)一步，未嘗不能夠連帶著創(chuàng)作的書畫作品的市價再上一層樓；相對應(yīng)的要是越混越差，那么書畫作品的貶值，也就成了一件理所當(dāng)然的事情。

現(xiàn)在再回到潘長江的身上，憑借著潘長江現(xiàn)在的人設(shè)和口碑，一幅書畫作品還能夠賣出2000萬？無異于是在癡人說夢。這可是2000萬，即便是在潘長江演藝事業(yè)最為巔峰的時期，也是非常難達(dá)到的一個數(shù)據(jù)，要是說200萬，或許還能夠勉強(qiáng)夠一夠。

這絕非是筆者說話難聽，唱衰潘長江的書畫作品，現(xiàn)在潘長江的一幅書畫作品放在直播間去賣，太高的價格不說，就標(biāo)價2000元試一試，試一下能夠有多少人愿意掏這一筆錢來買。

縱便是有粉絲真的掏2000塊錢買了潘長江的書畫作品，轉(zhuǎn)手試試，看看有沒有人愿意花20元購買？

這里就會涉及到明星書畫另外一個大的弊病了，就是轉(zhuǎn)手非常困難，只能夠在粉絲群之間互通有無，放在一般的地方根本就沒人認(rèn)。你讓一個普通人購買一幅梵高的油畫作品，將來肯定能夠出手的，這個是毋庸置疑的，要是有利潤空間，砸鍋賣鐵也可以干?？墒亲屍胀ㄈ速徺I明星書畫，無異于在和金錢開玩笑，有錢沒處花去。

在文章的最后，筆者鄭重重申一遍，購買明星書畫千萬要小心謹(jǐn)慎。

本文系【曹鏡明】原創(chuàng)，圖片來源網(wǎng)絡(luò)！