文丨曹鏡明

題丨專家稱60歲還是壯年，退休是對社會(huì)資源的浪費(fèi)！被懟：工地歡迎你

歡迎大家留評交流，對王忠民的看法！

偶然間看到王忠民教授面對采訪時(shí)的一個(gè)視頻片段，里面的內(nèi)容很有意思，在這里筆者和大家分享一下：

“男性六十歲還是壯年，退休是對社會(huì)資源的浪費(fèi)！”

其實(shí)，近些年來關(guān)于延遲退休的消息，一直都廣受熱議，不只是王忠民教授曾談及過這個(gè)話題，還有很多專家教授、公眾人物同樣持類似觀點(diǎn)，尤其是隨著社保年限的上調(diào)，似乎距離延后退休年輕的可能性，又近了一步。

那么問題來了，咱們國家的退休年齡是否真的需要延遲呢？為何現(xiàn)在越來越多的人開始參與討論這個(gè)問題？

對比全世界一些其他的國家和地區(qū)，咱們國家的退休年齡確實(shí)是不算高！

美國的退休年齡，大致可總結(jié)為62歲可選擇提前退休，65歲之后正常退休；法國則是干滿40年就可以領(lǐng)取全額養(yǎng)老金，年齡大概是在65歲；英國之前規(guī)定是65歲退休，不過現(xiàn)在已經(jīng)開放了退休年齡的權(quán)利……

關(guān)于文中列舉的數(shù)據(jù)的真實(shí)性，毋庸置疑，大家隨便在網(wǎng)絡(luò)上搜索一下，也能夠出來。

要是單從這方面的對比，貌似真的給退休年齡的上調(diào)保留了一定的空間，即便是上調(diào)個(gè)幾歲，仍然不算是什么問題。

可事情真的如此簡單嗎？每個(gè)地區(qū)的客觀情況是不一樣的，也是沒有辦法統(tǒng)一而論的，就好像西方國家吃飯還都用刀叉呢？咱們用的是筷子，難道這也要看齊嗎？

中國現(xiàn)階段各年齡段人口結(jié)構(gòu)：

• 0-15歲（含不滿16周歲）： 17.8%（24719萬人）
• 16-59歲（含不滿60周歲）：64.9% （90199萬人）
• 60周歲及以上：17.3（24090萬人），其中65歲或以上：11.4% （15831萬人）

大家先看這樣的一組數(shù)據(jù)，可以充分得知當(dāng)前已經(jīng)是屬于一種老齡化社會(huì)了。

這樣的一個(gè)客觀環(huán)境，也使得如何刺激退休人口再就業(yè)，成為了無數(shù)專家教授心中的難題，而其中最為省事的一個(gè)方法，就是直接延遲退休年齡了。

在這些專家看來，隨著醫(yī)療技術(shù)越來越先進(jìn)，現(xiàn)在的人不光是生活質(zhì)量越來越好了，就連身體的健康情況也是越來越好的，現(xiàn)在到年齡退休的人，大部分都活躍在各大廣場上跳舞，釋放著無處宣泄的精力。

既然如此，何不再讓這些人在工作些年頭，直到徹底的干不動(dòng)呢？

包括王忠民教授的解釋也是如此，說來說去，還不是認(rèn)為60歲退休的身體狀態(tài)、機(jī)能都比較好，還可以在工作崗位上，再奮斗一些年嗎？

可是這樣的考慮，在筆者看來，完全就是脫了褲子放屁，多此一舉。

為何這樣說呢？因?yàn)楝F(xiàn)在退休的人中，除卻家庭狀況確實(shí)是非常優(yōu)越的以外，絕大多數(shù)退休的人仍然很難賦閑在家，缺錢的話，還會(huì)在一些其他不要求年齡限制的企業(yè)繼續(xù)工作，不缺錢的話，多半就會(huì)幫忙給子女照顧孩子。

現(xiàn)在年輕人的生活壓力有多大，相信就不用筆者過多介紹了吧！

特別是在有了小孩之后，肯定是需要一個(gè)人來全心全意去照顧的，不是爸爸媽媽，就是孩子的爺爺奶奶，孩子的爸爸媽媽也需要賺錢，也需要養(yǎng)家，要是真的啥也不干，在家照顧幾年孩子，不說完全與社會(huì)脫節(jié)，最起碼再想找工作的時(shí)候，其困難程度最起碼也得翻十倍。

這樣照顧小孩的重任，多半就得交由在孩子的爺爺奶奶手中了，至于請?jiān)律?？就別想了，這不是一般普通家庭能夠擁有的服務(wù)。

就以筆者所在的三線小城為例，即便是再便宜的月嫂，每個(gè)月最起碼也得要六千多塊錢的薪水，妥妥的高薪職業(yè)。

一個(gè)普通的后勤白領(lǐng)才賺多少錢？在不擔(dān)任任何職位的前提下，每個(gè)月也就是三千多塊錢的樣子，連月嫂薪資的一半都不到，這樣的一個(gè)收入差，怎么可能會(huì)去請?jiān)律?strong>有這筆錢，自己在家看孩子不好嗎？自己的孩子自己心疼，還省得在上班的時(shí)候惦記發(fā)生什么意外。

這里涉及到一個(gè)非常關(guān)鍵的問題，就是那些專家教授憑什么認(rèn)為人在退休之后，就會(huì)那么的閑呢？整天無所事事，非要找些活給他們？

普通家庭的收入，真的很難讓絕大部分人在退休之后，就可以安寧的享受退休生活。至少筆者所看到的情況是這個(gè)樣子的，絕大部分退休的老人，不是在重新找工作，就是在幫忙照顧孩子。

還說什么60歲還是壯年，沖著為教授的面向，估計(jì)也得有60歲了，那么筆者大膽地做出一個(gè)號(hào)召，不妨讓這位教授在工地體驗(yàn)生活一個(gè)月試試。

要是真有這樣的生活經(jīng)歷之后，估計(jì)王忠民教授就不會(huì)說出這樣的話來了。

在筆者看來，與其說什么延遲退休年齡，倒不如說研究一下如何改善老齡人口再就業(yè)的問題，等到退休年齡之后，將是否選擇退休的權(quán)利交給個(gè)人，如若真的就順勢選擇退休，也就退休了，可要是決定在工作崗位上奮斗幾年，那么可以在退休之后，享受更高一層的福利待遇。

這樣的一個(gè)處理方式，或許要更加的人性化一些。

讓人可以有選擇地退休，而不是在到達(dá)一定年齡之后，強(qiáng)制性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

民生無小事，退休這樣的一個(gè)話題，更是非常的嚴(yán)肅，絕不是一小撮人可以一拍腦門就決定下來的事情，尤其是一些專家教授在發(fā)表自身的言論之前，一定要多加了解一下老人自己的看法，看看有沒有這個(gè)需求，或者說是對于自身所提出的意見，持有一種怎樣的態(tài)度。

在文章的最后，筆者衷心的祝愿所有的退休老人都能夠安享晚年，過上幸福的晚年生活。

本文系【曹鏡明】原創(chuàng)，圖片來源網(wǎng)絡(luò)！