戰(zhàn)前的緬甸和新加坡、馬來(lái)西亞等眾多東南亞國(guó)家一樣，是英國(guó)的殖民地，但戰(zhàn)后的發(fā)展上，緬甸卻與這些國(guó)家的差距越來(lái)越大。

新加坡自不用說(shuō)，曾經(jīng)的亞洲四小龍，現(xiàn)在亞洲重要的貿(mào)易、金融中心，即使是馬來(lái)西亞等國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖不及新加坡，但政局也基本上保持穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)總量始終處于上升趨勢(shì)。

但緬甸卻長(zhǎng)期陷入了軍政府掌握政權(quán)，國(guó)內(nèi)政局長(zhǎng)期動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，長(zhǎng)期以來(lái)，緬甸都被評(píng)為世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一。與新加坡、馬來(lái)西亞選擇獨(dú)立后繼續(xù)留在英聯(lián)邦相比，緬甸選擇了退出，那么如果二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，緬甸選擇不退出英聯(lián)邦，緬甸的發(fā)展會(huì)不會(huì)有更好的路徑？

一、緬甸退出英聯(lián)邦的原因

1.強(qiáng)烈的對(duì)外敵對(duì)情緒

不同于其他國(guó)家，二戰(zhàn)中的緬甸作為同盟國(guó)與日軍交鋒的主戰(zhàn)場(chǎng)，緬甸的政治、經(jīng)濟(jì)、文化受到了嚴(yán)重破壞，獨(dú)立后的緬甸，整個(gè)社會(huì)層面具有強(qiáng)烈的對(duì)外敵對(duì)情緒，這種敵對(duì)情緒既包括原殖民者英國(guó)、也包括周邊鄰國(guó)、即使是那些少量的印度裔也在此列，這種社會(huì)面廣泛存在的敵對(duì)情緒，導(dǎo)致緬甸所渴望的戰(zhàn)后獨(dú)立有別與新加坡等其他國(guó)家，他們選擇了與原殖民者英國(guó)徹底劃清界限。

2.害怕經(jīng)濟(jì)上重新受控制

獨(dú)立后的緬甸上層非常清楚英國(guó)公司在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)援助方面的優(yōu)勢(shì)，但相比于這些優(yōu)勢(shì)，他們更擔(dān)心由此而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，即英國(guó)公司重新對(duì)緬甸經(jīng)濟(jì)的控制。經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的緬甸，對(duì)于英國(guó)公司臨陣脫逃，導(dǎo)致生活必需品嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象記憶猶新，他們立志要將多樣化工業(yè)的發(fā)展掌握在自己手里，而做到這一點(diǎn)的最有效途徑，就是以國(guó)營(yíng)的方式接管獨(dú)立前的英國(guó)公司。

3.消除債務(wù)的需要

獨(dú)立前的緬甸，其大量的土地和房屋被印度裔高利貸者占有，他們?cè)诰挼榈牟皇軞g迎程度可能僅次于英國(guó)人，獨(dú)立后的緬甸如果選擇繼續(xù)留在英聯(lián)邦，實(shí)際上就是繼續(xù)承讓這些高利貸者的合法權(quán)益，而這明顯不符合當(dāng)時(shí)緬甸社會(huì)面的情緒，唯有通過(guò)脫離英聯(lián)邦，以一種新的橫掃一切的方式，徹底消除這些高利貸者的權(quán)益。

二、脫離英聯(lián)邦后的困境

1.外援減少

緬甸脫離英聯(lián)邦后，面臨的第一個(gè)困境便是外援的減少。緬甸選擇脫離英聯(lián)邦實(shí)際上也就選擇了拒絕英國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，這對(duì)于在戰(zhàn)火中重建的緬甸而言，是致命的困境。獨(dú)立后的緬甸政府沒(méi)有足夠的資金去建立完善的工業(yè)體系和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，甚至連建立有效的對(duì)外貿(mào)易方式都很難做到，而對(duì)于緬甸中央政府而言，軍費(fèi)防務(wù)支出也難以得到保障，最終釀成軍人專權(quán)的惡性局面。

2.文官傳統(tǒng)的失效

獨(dú)立前的緬甸，遵循的是文官領(lǐng)導(dǎo)軍人的英國(guó)傳統(tǒng)，但脫離英聯(lián)邦后，為了去英國(guó)化，軍人勢(shì)力在緬甸的角色越來(lái)越重要，原本享有廣泛自治權(quán)的議會(huì)制度，在緬甸形同虛設(shè)，文官傳統(tǒng)在緬甸社會(huì)中逐漸失效，這勢(shì)必將緬甸最終推向軍人統(tǒng)治的深淵。

3.部族調(diào)解的失序

獨(dú)立前的緬甸社會(huì)是英國(guó)殖民政府通過(guò)議會(huì)形式，維持緬甸多部族共存共商的一個(gè)多元社會(huì)。但獨(dú)立后脫離英聯(lián)邦的緬甸政府，在處理多部族的問(wèn)題上，顯然沒(méi)有得到完善的調(diào)整。特別是與克倫、克欽、禪邦等邊境地區(qū)的部族關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn)，這導(dǎo)致緬甸政局長(zhǎng)期處于多股武裝勢(shì)力并存，社會(huì)動(dòng)蕩不堪的狀態(tài)。

那么如果緬甸在獨(dú)立后像新加坡、馬來(lái)西亞一樣選擇在繼續(xù)留在英聯(lián)邦內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)和軍事上的援助可能確實(shí)會(huì)緩解緬甸政府在這方面的壓力，但是又是否能真正扭轉(zhuǎn)緬甸的發(fā)展方向，卻又是一個(gè)不可知的結(jié)果。