平心而論，羅馬在歐會(huì)杯決賽戰(zhàn)勝費(fèi)耶諾德的結(jié)果，并不讓人感到意外。畢竟，羅馬主帥乃是大名鼎鼎的穆里尼奧，那個(gè)在決賽勝率高到夸張的男人。

但是，如果單看賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，恐怕不少球迷會(huì)覺得穆里尼奧的冠軍來得莫名其妙。要知道，控球率、射門次數(shù)以及射正次數(shù)，這些近年來被一再?gòu)?qiáng)調(diào)的數(shù)據(jù)，穆里尼奧的球隊(duì)都在全方位落后于對(duì)手。

那么問題也就隨之而來了：穆里尼奧的球隊(duì)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面全方位落后，這位葡萄牙教練憑什么能夠笑到最后呢？

關(guān)于這個(gè)問題，筆者說句心里話。如果把這個(gè)問題放在二十幾年之前，估計(jì)很多球迷都不屑回答。道理很簡(jiǎn)單，那個(gè)時(shí)代的足壇，從來就不在乎什么所謂的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。那個(gè)時(shí)代的綠茵豪強(qiáng)，壓根就不追求這些虛無(wú)縹緲的東西。

若是有人不信，筆者不妨舉個(gè)例子。比如1994年的歐冠決賽，米蘭之所以能夠在缺兵少將的情況下，橫掃群星云集的巴薩。所依仗的，無(wú)非就是銅墻鐵壁一般的防守，再加上犀利的反擊。如果真有什么數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，估計(jì)米蘭多項(xiàng)數(shù)據(jù)都會(huì)被巴薩完爆，可是當(dāng)時(shí)有誰(shuí)在意這種事情呢？大家反倒是覺得，米蘭防守這么穩(wěn)、反擊這么犀利，獲勝也是理所當(dāng)然的。與此同時(shí)，貌似沒有什么球迷會(huì)覺得巴薩的戰(zhàn)術(shù)先進(jìn)吧？

某種程度上來說，米蘭當(dāng)年的踢法，恰恰就代表著傳統(tǒng)足球的踢法。沒有那么多虛頭巴腦的東西，就是一頭一尾兩大追求：其一，穩(wěn)固的防守，盡量不給對(duì)手進(jìn)球的機(jī)會(huì)；其二，高效的進(jìn)攻，在機(jī)會(huì)來臨時(shí)將皮球送入球門。

說完傳統(tǒng)，再看看當(dāng)代。穆里尼奧的冠軍，其實(shí)就是傳統(tǒng)足球的勝利。跟當(dāng)年卡佩羅的米蘭一樣，鳥叔也沒有追求所謂的場(chǎng)面以及數(shù)據(jù)，就是注重攻與防這一頭一尾兩大事項(xiàng)罷了。在防守端，以斯莫林為代表的羅馬后防線抵擋住了對(duì)手的攻勢(shì)；在進(jìn)攻端，以扎尼奧洛為代表的狼崽子們抓住了轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)……

什么控球率，什么射門次數(shù)，什么射正次數(shù)，這些都不重要。凡事看本質(zhì)，穆氏足球的實(shí)質(zhì)，其實(shí)就是傳統(tǒng)足球的那些東西。只要穆里尼奧的球隊(duì)能夠搞定這一頭一尾兩大事項(xiàng)，他的球隊(duì)就能贏得比賽。事實(shí)上，鳥叔自從出道起，他所有的戰(zhàn)術(shù)體系，都是圍繞著這一頭一尾兩大事項(xiàng)進(jìn)行的，一點(diǎn)虛頭巴腦的東西都沒有。

所以，鳥叔的后衛(wèi)，首要任務(wù)就是做好防守的本職工作，比如卡瓦略、特里、薩莫埃爾，這些防守穩(wěn)固的頂級(jí)中衛(wèi)才是穆帥的最愛；至于鳥叔的攻擊群，其中總有一個(gè)把握戰(zhàn)機(jī)能力強(qiáng)的球員，比如2010年的米利托，那才是鳥叔的絕配。

在這種思路之下，只要給鳥叔提供他需要的人才，就能保證出成績(jī)。比如波爾圖的卡瓦略+麥卡錫，比如切爾西的特里+羅本，比如國(guó)際米蘭的薩莫埃爾+米利托，比如皇馬的拉莫斯+C羅……

至于眼下的羅馬，斯莫林的防守能力顯然沒辦法與特里們相提并論，亞伯拉罕的把握能力與米利托們簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。如果不是實(shí)在沒有選擇，相信鳥叔也不愿意用這些球員執(zhí)行自己的戰(zhàn)術(shù)。但是，在球隊(duì)整體實(shí)力不算太強(qiáng)的歐會(huì)杯賽場(chǎng)，斯莫林與亞伯拉罕們的個(gè)人能力，還算是夠看。所以，鳥叔就有辦法帶領(lǐng)他們奪冠。

與穆里尼奧形成鮮明對(duì)比的，則是他的老冤家瓜迪奧拉，這位西班牙教頭的戰(zhàn)術(shù)思路無(wú)疑是反傳統(tǒng)的。

從防守說起，瓜迪奧拉看重后衛(wèi)乃至是門將的傳球能力。無(wú)論球員的防守能力有多強(qiáng)，只要傳球能力不達(dá)標(biāo)，就很難得到瓜迪奧拉的青睞；再說進(jìn)攻端，瓜迪奧拉看重進(jìn)攻球員的壓迫能力，哪怕就是熱蘇斯這種把握戰(zhàn)機(jī)能力令人無(wú)言以對(duì)的進(jìn)攻手，照樣能夠在瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)體系中扮演重要角色。

誠(chéng)然，瓜迪奧拉的體系確實(shí)有他的可取之處。在面對(duì)絕大多數(shù)對(duì)手時(shí)，瓜迪奧拉的球隊(duì)都可以憑著傳控優(yōu)勢(shì)碾壓對(duì)手。但是，一旦到了群雄逐鹿的歐冠賽場(chǎng)，碰上了陣容同樣強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，瓜迪奧拉的問題就暴露出來了。

比如歐冠對(duì)陣皇馬的較量，瓜迪奧拉的球隊(duì)之所以會(huì)在占盡優(yōu)勢(shì)的情況之下出局，無(wú)非就是一頭一尾兩大傳統(tǒng)項(xiàng)目沒有做好罷了。如果瓜迪奧拉麾下的進(jìn)攻手們能夠在第一回合的較量把握住機(jī)會(huì)，皇馬早就透心涼了。如果瓜迪奧拉的防守球員們能夠在第二回合的較量稍微靠譜一些，皇馬的逆襲從何談起？

表面上看，曼城輸給皇馬似乎有些偶然性?？墒亲屑?xì)想想，這里面也蘊(yùn)藏著一定的必然性。邏輯很簡(jiǎn)單，按照瓜帥的用人邏輯，熱蘇斯們注定會(huì)扮演重要角色，可是這些球員的把握機(jī)會(huì)能力從來就沒有強(qiáng)過，在對(duì)陣皇馬時(shí)接連揮霍機(jī)會(huì)，這不是理所當(dāng)然的事情嗎？

換句話說，真正導(dǎo)致瓜迪奧拉沉沙折戟的原因，其實(shí)就是他本人的思路問題。只要這位西班牙教頭繼續(xù)這種反傳統(tǒng)的思路，類似的失敗就很難避免。而穆里尼奧的冠軍，恰恰證明了瓜迪奧拉的思路有誤。

值得一提的是，米蘭當(dāng)年在歐冠決賽橫掃巴薩，瓜迪奧拉也是在場(chǎng)的……