執(zhí)筆/刀劍笑&叨叨姐

美國總統(tǒng)拜登剛剛結(jié)束了訪日全部行程。

“空軍一號”飛離東京，但美歐主要媒體的關(guān)注焦點，仍然還是今天上午的那場“四方安全對話”（Quad）峰會及其釋放出來的信息。

“四方領(lǐng)導(dǎo)人以前所未有的強烈語言表達反對旨在改變印太地區(qū)現(xiàn)狀的脅迫性、挑釁性或單邊行動?！?/strong>

日本經(jīng)濟新聞關(guān)于這場峰會的報道，一上來就做出這樣的定性。

在兩個小時的會晤后，拜登、日本首相岸田文雄、印度總理莫迪以及澳大利亞新總理阿爾巴內(nèi)塞發(fā)布了一份幾乎面面俱到的聯(lián)合聲明。

這份聲明看似公允充滿迷惑性的多處表述背后，藏著對中國用心險惡的抹黑與挑撥。諸如所謂“提供超過500億美元基建援助”“以共同價值觀打造半導(dǎo)體供應(yīng)鏈”“打擊非法捕撈”等內(nèi)容，皆被認為暗指中國。

有學(xué)者認為，美國已經(jīng)將印太國家劃出了三六九等：第一層是以奧庫斯為代表的純粹軍事同盟，主要是盎格魯-撒克遜國家；第二層是Quad，更多集中于供應(yīng)鏈、抗疫、氣候等泛安全領(lǐng)域；第三層就是Quad+，比如韓國、新西蘭、新加坡、越南等，在特定領(lǐng)域與美緊密合作。

如此費勁心思地編織對付中國的小圈子，試圖在印太地區(qū)制造分裂、煽動對抗，華盛頓的這一企圖不可能得逞。

01

密切關(guān)注拜登行程的美歐媒體，從一開始就詳細記錄著東京這場“四方安全對話”峰會的過程。

這“不僅僅是一個歐洲問題，而是一個全球問題”。

當美國總統(tǒng)在開場白中再就俄烏沖突譴責俄羅斯時，CNN說：拜登以就烏克蘭問題發(fā)表講話開啟了峰會。

一位長期關(guān)注亞太問題的學(xué)者指出，美方稱烏克蘭危機是“全球問題”，除了借此加大聲討莫斯科的“依據(jù)”和聲勢，實際也是凸顯自己的世界霸主地位，甚至沒把聯(lián)合國放在眼里。

美國是這場危機事實上的鼓噪和背后操控者，現(xiàn)在卻打著“捍衛(wèi)國際法”和“幫助別國捍衛(wèi)人權(quán)”的旗號。不經(jīng)意間，華盛頓又貢獻了一場倚仗強大軟硬實力對外頤指氣使的霸道表演。

努力營造了一番“美國要與民主伙伴一起捍衛(wèi)共同價值觀”，即“民主”合作對抗“專制”后，拜登話鋒一轉(zhuǎn)，開始這場會議的真正主題：

美國將與在座其他三國共同推進“一個自由、開放、互聯(lián)、安全、堅韌的印太”。

“我們身處印太，是一個印太大國”。

拜登在講話中“自證美國身份”。

這延續(xù)了美國到哪都“不見外”的做派，到哪都當“主人”，就像到了歐洲就借著北約框架說自己與歐洲國家“命運與共”一樣。

但一位美國學(xué)者認為，強調(diào)美國是“印太”國家，很大程度上是為使其推動和主導(dǎo)“印太戰(zhàn)略”名正言順。

與此同時，這個表態(tài)也傳達出一個信息：美國不僅要參與，而且要領(lǐng)導(dǎo)“印太”地區(qū)事務(wù)。

但美國的“印太”到底是什么？答案越來越清楚了。

它不是一個地理概念，而是目的明確的政治概念，指的是擁有“共同價值觀”的聯(lián)合體。

02

“價值觀”一詞，在“四方安全對話”（Quad）領(lǐng)導(dǎo)人峰會后的聯(lián)合聲明中三度被提及，自證Quad就是美國打造的又一小圈子。

這份聯(lián)合聲明譯成中文洋洋灑灑5000多字，涉及9個部分。通篇雖然沒有出現(xiàn)“中國”兩個字，但好些地方都被認為針對的是中國。

比如第一部分“和平與穩(wěn)定”就涉及東海和南海，聯(lián)合聲明用的是“維護航行和飛越自由”和“基于規(guī)則的海洋秩序”等老生常談的措辭。

但緊接著就帶出了明確的態(tài)度：我們“強烈反對”“任何試圖改變現(xiàn)狀和加劇該地區(qū)緊張局勢的脅迫性、挑釁性或單邊行動”。

到底是什么行動呢？

聯(lián)合聲明列舉了三種：“有爭議地物的軍事化”“危險使用海岸警衛(wèi)隊船只和海上民兵”“破壞其他國家近海資源開采活動的努力”……賊喊捉賊的惡意昭然若揭。

再比如，以價值觀劃線打造半導(dǎo)體和其他關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)盟。

日本、印度、澳大利亞都是之前一天宣布的“印太經(jīng)濟框架”的初始成員國，聯(lián)合聲明依然不厭其煩地單獨辟出一部分專門論述“關(guān)鍵和新興技術(shù)”。

毫不諱言地提出，“四方安全對話”在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈里有長項，也有短板，所以要好好地實現(xiàn)互補。最最重要的是，所有相關(guān)合作要“受到我們共同的民主價值觀的指導(dǎo)”。針對中國的意味不言自明。

聯(lián)合聲明更多著墨的，是對太平洋島國的拉攏。

事先就已放風、聯(lián)合聲明卻在最后一部分淡淡提及的，就是提出建立“印太海洋領(lǐng)域意識伙伴關(guān)系”的倡議，以“打擊非法捕撈”。

這一倡議據(jù)說可以利用衛(wèi)星技術(shù)，來監(jiān)控印度洋、東南亞到南太平洋的非法捕撈。

聽上去有點怪怪的，美國白宮國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾早就一語道破：打擊太平洋地區(qū)的所謂“非法捕撈”，是美國加強與該地區(qū)接觸的一部分，旨在抗衡中國日益增長的影響力。

有媒體將此中玄機說得更直白：印太地區(qū)的某幾個國家對“中國龐大的漁船隊伍”感到惱火，誣稱中國的船只經(jīng)?！扒址杆鼈兊膶俳?jīng)濟區(qū)”，造成環(huán)境破壞和經(jīng)濟損失。

看來，所謂“非法捕撈”問題，已經(jīng)成為美澳等個別國家試圖挑撥中國與太平洋島國關(guān)系，阻撓中國與太平洋島國正常合作的一個新抓手。

此外，Quad承諾未來5年要向印太地區(qū)“提供超過500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施援助和投資”；搞一個獎學(xué)金項目，資助日印澳學(xué)生去美國進行科學(xué)、技術(shù)、工程與數(shù)學(xué)（STEM）方向的深造；以及太平洋島國最關(guān)心的氣候變化議題……

七七八八開出一串支票，不過是美國“印太戰(zhàn)略”畫的大餅。

日本共同社點明目的：這些舉動直接瞄準的是“中國的‘一帶一路’倡議”。

也是，如果美國真想在推動地區(qū)經(jīng)濟合作上發(fā)揮建設(shè)性作用，可以依托APEC的平臺，完全犯不著另支一攤。

03

在美國腦子里，其他一些國家，尤其是發(fā)展中國家雖然也需要被拉攏，事實上美國卻將它們視作二等、三等甚至四等國家。

但讓華盛頓及其鐵板跟班覺得“美中不足”的是，印度不太聽話。

圍繞俄烏沖突，莫迪在四方機制峰會上與其他三國“溫差明顯”。連日本媒體都注意到了這個情況，發(fā)現(xiàn)在美日澳領(lǐng)導(dǎo)人齊聲譴責俄羅斯時，印度總理莫迪“沒在會議上提到俄羅斯”。

雖然美國對新德里軟硬兼施，但至少在對俄問題上，印度是“四方機制”的一個“致命短板”。遠的不說，光是美軍不顧包括印度在內(nèi)諸多盟友的關(guān)切倉促撤軍阿富汗，在俄烏沖突后又試圖強壓印度違背自身利益與俄交惡，就讓新德里最近對美國多出一絲“警戒”。

拜登大張旗鼓地出訪日韓，宣布啟動“印太經(jīng)濟框架”并召開美日印澳“四方機制”峰會，將鼓噪反華遏華的氣氛拉滿。但迄今為止，新德里也似乎并未表現(xiàn)出日本政府那樣的“亢奮”。

結(jié)束訪日全部結(jié)束后，拜登今晚離開東京回國。

有專家總結(jié)說，美國總統(tǒng)此行重點還是放在了推動“印太戰(zhàn)略”上。

被華盛頓視為該戰(zhàn)略核心的“四方機制”是美國在“印太”的安全抓手，“印太經(jīng)濟框架”則是經(jīng)濟抓手。而拜登這次來，表面上大講“促進印太繁榮”的經(jīng)濟合作，實際上卻重在各種鼓動針對中國的地緣政治博弈。

這讓美國總統(tǒng)這場亞洲之行多出一絲“陽奉陰違”的味道。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)