不知道從什么時(shí)候開始，C羅得到了“歐冠之王”的偌大名頭。除了部分球迷這么稱呼他之外，不少媒體也是這么形容他的。甚至就連詹俊這樣的專家，也在自己的社交媒體上寫出過“歐冠之王”的字樣。

只不過，正如莎士比亞說的那般，一千個(gè)讀者眼中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特。有多人覺得C羅配得上“歐冠之王”的頭銜，就有多少人對(duì)此嗤之以鼻，注定會(huì)爭(zhēng)議不斷。

那么，C羅究竟算不算歐冠之王呢？這種問題，終究是要有個(gè)答案的。大家不妨?xí)簳r(shí)擯棄個(gè)人情感乃至是立場(chǎng)，用相對(duì)中立的態(tài)度，來探討這個(gè)問題。

在探討這個(gè)問題之前，我們首先要搞清楚這樣一個(gè)道理：所謂的王，并不是絕對(duì)的，而是相對(duì)的。換句話說，這玩意兒其實(shí)是對(duì)比出來的，只有相對(duì)的壓制，沒有絕對(duì)的完美。

就好比某個(gè)班級(jí)的學(xué)生考試，若是某個(gè)學(xué)生的成績(jī)一直都是滿分，拋開其他的學(xué)生一大截，那他自然是當(dāng)之無愧的考試之王，這種情況甚至就連討論的必要都沒有；但是，如果某個(gè)學(xué)生只考了60分，而其余的學(xué)生就沒有超過55分的，那他算不算這個(gè)班級(jí)的考試之王呢？自然是算的；如果把時(shí)間線延長(zhǎng)一些，如果某位學(xué)生時(shí)不時(shí)會(huì)跌出全班前五名，可他拿下全班第一的次數(shù)，還是要比其他學(xué)生多上一些。那么，這樣一位存在算不算是這里的考試之王呢？當(dāng)然還是算的。

道理都是相通的。評(píng)判考試之王的標(biāo)準(zhǔn)，自然可以用來評(píng)判歐冠之王。而在評(píng)判之前，我們首先首先需要確定的是，究竟什么樣的球員，才有資格參加評(píng)判？

在筆者看來，參加評(píng)判最基本的資格，就是一線球星。要不然，就會(huì)出現(xiàn)一些分量不夠的角色球員跳出來?yè)寫虻默F(xiàn)象。打個(gè)比方，1998年的卡雷姆布，他先是跟著皇馬贏下了歐洲冠軍杯，然后又跟著法國(guó)隊(duì)捧得了大力神杯，若是只看冠軍獎(jiǎng)杯本身的分量，那一年無人能出其右。但是，又有哪個(gè)球迷會(huì)覺得卡雷姆布就是1998年的足壇之王呢？

所以，有資格參加這項(xiàng)評(píng)選的球員，無非就是那些公認(rèn)的一線球星罷了，諸如梅西、齊達(dá)內(nèi)、內(nèi)德維德、大羅、巴蒂這些球員，而不是卡雷姆布之流。當(dāng)然，迪斯蒂法諾這些上古巨星也可以提前排除掉了，畢竟就沒有多少當(dāng)代球迷看過他們踢球，自然就沒有討論的必要。

確定了球員們的參選資格之后，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)有些球星在“歐冠之王”的評(píng)選中毫無競(jìng)爭(zhēng)力可言。比如大名鼎鼎的羅納爾多，雖然這位巴西球星的個(gè)人實(shí)力是毋庸置疑的，乃是公認(rèn)的現(xiàn)象級(jí)巨星。但是，他在歐冠賽場(chǎng)的戰(zhàn)績(jī)著實(shí)一般，整個(gè)職業(yè)生涯下來，就沒有以參賽球員的身份贏下過歐冠。這種戰(zhàn)績(jī)，自然稱不上歐冠之王。

與羅納爾多有著相同困擾的，還有巴喬、巴蒂斯圖塔、內(nèi)德維德、伊布拉希莫維奇等巨星。這些人的實(shí)力固然強(qiáng)，可是無論如何，缺少冠軍頭銜的他們，在“歐冠之王”的評(píng)選中都是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的。

排除大羅等人之后，剩下的候選人已經(jīng)不多了。無非就是C羅、梅西、巴斯滕、貝克漢姆、齊達(dá)內(nèi)、卡卡、皮耶羅這些歐冠贏家罷了。

但是，歐冠贏家也是有所區(qū)別的。比如皮耶羅，就贏下過1次歐冠；比如巴斯滕，他以主力身份拿到過2次歐冠；這些球員奪冠的次數(shù)，顯然不足以競(jìng)爭(zhēng)“歐冠之王”的頭銜。

又是一番排除，還能剩下來的球員，恐怕就只剩下了梅西、哈維、C羅、馬爾蒂尼那么寥寥幾人了，再做對(duì)比就容易多了。

先說梅西。這位阿根廷巨星4個(gè)歐冠在手，分別是2005—06賽季、2008—09賽季、2010—11賽季以及2014—15賽季的歐冠冠軍。但是，這里必須注意的是，2005—06賽季的巴薩頭牌，并不是梅西，而是小羅。

再談馬爾蒂尼，拋開歐冠改制姑且不談，這位米蘭老隊(duì)長(zhǎng)先后斬獲了5次歐冠冠軍，單論數(shù)量甚至還壓了梅西一頭。但是，馬隊(duì)吃了場(chǎng)上位置的虧，很多時(shí)候都不能算是紅黑軍團(tuán)最為耀眼的那顆明星。比如2006—07賽季，米蘭陣中最出風(fēng)頭的球員，顯然是卡卡……

至于哈維，他的問題與馬爾蒂尼相似，場(chǎng)上位置注定了他在評(píng)選時(shí)天然吃虧。

反觀C羅，這位葡萄牙巨星5奪歐冠。而且，這5次奪冠，C羅都是球隊(duì)的頭牌，無論在曼聯(lián)還是皇馬。

也許，C羅的歐冠之旅并不完美，這位葡萄牙巨星也有馬失前蹄的時(shí)候。但是，與梅西、大羅、馬隊(duì)們對(duì)比一番之后，不難發(fā)現(xiàn)C羅確實(shí)是更有說服力的那個(gè)。所以，不難得出C羅乃是歐冠之王的結(jié)論。

當(dāng)然，C羅的成就并沒有達(dá)到不可超越的地步。最起碼，從理論上來說，還是有超越的余地的。也許有朝一日，會(huì)有某位天王巨星橫空出世，拿下6次歐冠甚至是更多。那一天，C羅歐冠之王的頭銜，自然要拱手讓人?？墒?，在這一天真正到來之前，這位葡萄牙巨星就是當(dāng)之無愧的歐冠之王。