俄羅斯出師不利，報道稱，在烏克蘭將近一個月的戰(zhàn)事，已有五名俄軍將領(lǐng)陣亡，相比俄軍過往出兵格魯吉亞、車臣甚至利比亞的“輝煌戰(zhàn)績”，相比美國入侵伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭，俄軍在烏克蘭為何遭遇“滑鐵盧”，最大的挑戰(zhàn)是什么？ 對此，美國資深媒體人喬納森 · 特普曼專訪了美國名將戴維·彼得雷烏斯（David Petraeus），他曾任駐伊拉克多國部隊最高指揮官、中央司令部司令、駐阿富汗國際安全援助部隊最高指揮官、中央情報局局長。

戰(zhàn)績輝煌的美國四星上將彼得雷烏斯

喬納森 · 特普曼: 為什么俄羅斯軍隊的表現(xiàn)比預(yù)期差那么多？

大衛(wèi) · 彼得雷烏斯: 有很多原因。首先，俄羅斯面對的是非常有能力的烏克蘭軍隊和為生存而戰(zhàn)的烏克蘭公民，他們擁有主場優(yōu)勢，并且下定決心保衛(wèi)自己的國家。其次，從戰(zhàn)術(shù)任務(wù)到整體作戰(zhàn)概念，俄羅斯人在許多方面都出人意料地不夠?qū)I(yè)。第三，絕大多數(shù)烏克蘭人憎恨俄羅斯人，每當(dāng)民用建筑遭到襲擊，平民被殺，這種仇恨就會增長。俄羅斯人不僅沒有贏得人心，他們正在疏遠(yuǎn)人心，這有助于激勵整個烏克蘭民族。

俄羅斯人在執(zhí)行基本任務(wù)，例如使用裝甲、步兵、工程師、炮兵和迫擊炮來達到聯(lián)合武器效果方面也出人意料地差。他們似乎在維護車輛和武器系統(tǒng)方面相當(dāng)不足，缺乏足夠的預(yù)防性維護，也沒有很好的后勤支持。

俄羅斯軍隊也缺乏美國和西方軍隊的一個關(guān)鍵優(yōu)勢，那就是強大的、專業(yè)的職業(yè)軍士。更糟糕的是，俄羅斯軍方使用了相當(dāng)大比例的應(yīng)征兵。很難確定有多少應(yīng)征兵參與烏克蘭戰(zhàn)爭，但是在俄羅斯軍隊中，大約有20-25% 士兵是應(yīng)征入伍的。特別是有大量的應(yīng)征士兵從事后勤工作，包括駕駛卡車、油罐車和維修車輛。這或許可以解釋俄羅斯在后勤領(lǐng)域存在的一些問題。

除此之外，俄羅斯在過去10年雖然在軍事上花費了大量資金，但裝備升級不如預(yù)期。事實證明，俄軍通訊不安全，容易受到干擾ーー這是俄軍指揮官不得不前往前線了解情況的一個原因，因此很容易成為狙擊手的目標(biāo)。

俄羅斯的精確武器看起來并不十分精確。不能效仿2003年美國在伊拉克戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭的第一個小時內(nèi)讓對方的飛機跑道失效。事實上，烏克蘭空軍還在飛行。與此同時，俄羅斯空軍未能為地面部隊提供空中支援，相反，通常是在執(zhí)行與地面演習(xí)無關(guān)的攻擊。

你還可以看到，俄羅斯人打擊民用基礎(chǔ)設(shè)施的頻率之高，完全是因為缺乏精確彈藥ーー除非他們真的打算打擊這些目標(biāo)，否則就是野蠻和犯罪的行為。

俄軍甚至在基本戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上也有問題，例如分散兵力，隱蔽隊形。車隊絕不應(yīng)該停靠在主要高速公路上，這樣無疑是等著被無人駕駛飛機發(fā)現(xiàn)并遭受襲擊，我們在上周已經(jīng)見證了。類似基輔郊外看到的40英里長的俄軍車隊堵塞，完全是無能的表現(xiàn)。他們花了好幾天才把行軍隊形隱藏在樹下。

除此之外，俄軍整個行動基于極其錯誤的假設(shè)之上:希望閃電戰(zhàn)占領(lǐng)烏克蘭首都基輔，并以親俄羅斯的政權(quán)取代澤連斯基政府。

我應(yīng)該指出的是，俄羅斯似乎正在做出一些調(diào)整，以回應(yīng)他們對烏克蘭優(yōu)勢和劣勢的認(rèn)識，例如，在烏克蘭防空力量不那么有效的夜間，執(zhí)行更多的轟炸任務(wù)，挖掘城市外的防御陣地，用火箭、導(dǎo)彈、大炮和炸彈轟炸它們，而不是過早地試圖奪取它們。但是這讓人想知道，在入侵發(fā)動之前的幾個月里，俄軍究竟在進行什么樣的訓(xùn)練。

問: 俄羅斯似乎無法向烏克蘭輸送更多的人員或裝備。為什么？

彼得雷烏斯: 俄羅斯人正在東部軍事區(qū)域和格魯吉亞、車臣和敘利亞尋找更多的軍隊、外國伙伴和雇傭兵。據(jù)報道，他們還延長了現(xiàn)役士兵的一年服役期(本應(yīng)在今年4月結(jié)束) ，并提前招募了下一批士兵。

所有這一切對俄羅斯來說都是不祥之兆; 由于俄軍承受如此多的損失，還需要補充兵力或裝備，否則就喪失戰(zhàn)斗能力，或者在必要的時候，實施作戰(zhàn)部隊輪換。目前還不清楚他們將如何處理這個問題。

問: 為什么西方高估了俄羅斯的軍事實力？

彼得雷烏斯: 因為普京投資俄羅斯軍隊現(xiàn)代化的報道，給公眾一種觀感。我們也沒有看到俄羅斯試圖對一個堅定的、有能力的敵人進行大規(guī)模的行動。

過去30年來，俄羅斯的大部分軍事行動都是針對格魯吉亞等小國的軍事力量。2008年俄羅斯與格魯吉亞軍事沖突時，格魯吉亞的一個重要旅在伊拉克，由我指揮。當(dāng)然，他們也曾與極端分子和叛亂分子作戰(zhàn)，比如在車臣，俄羅斯軍隊最終摧毀了格羅茲尼和其他許多建筑區(qū); 在敘利亞，俄羅斯軍隊在很大程度上為敘利亞軍隊和真主黨提供了轟炸支持，在此過程中摧毀了阿勒頗。

但是，俄羅斯在烏克蘭面臨空前的挑戰(zhàn)。請記住，烏克蘭的面積相當(dāng)于美國德克薩斯州，但在入侵之前，烏克蘭人口超過了4000萬。

問: 你認(rèn)為北約在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)是否明智？

彼得雷烏斯: 我理解他們?yōu)楹芜@樣主張。但是，只要是“禁飛區(qū)”，都不可避免地需要美國飛機通過對抗——甚至可能擊落俄羅斯飛機來執(zhí)行任務(wù)。這也可能需要摧毀俄羅斯的地面防空力量。這些行動可能導(dǎo)致沖突升級，這可能相當(dāng)令人擔(dān)憂。正是由于這些原因，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格和總統(tǒng)拜登，以及其他北約領(lǐng)導(dǎo)人都不愿意承擔(dān)這樣的使命，這是可以理解的。

問: 你是否擔(dān)心華盛頓可能仍然感到壓力，強制實施禁飛區(qū)？

彼得雷烏斯: 很明顯，拜登總統(tǒng)不愿意重新考慮他的決定。如果沒有這些，烏克蘭現(xiàn)在真正需要更多的防空裝備，理想的情況是，這些裝備不僅能擊落飛行高度超過“導(dǎo)彈”攻擊能力的飛機，還能擊落導(dǎo)彈和火箭。據(jù)報道，更多的防空裝備物資持續(xù)被送到烏克蘭。我希望看到更多的飛機被提供，如果可以秘密地進行的話。

問: 如果俄羅斯在烏克蘭使用大規(guī)模殺傷性武器，北約應(yīng)該如何應(yīng)對？

彼得雷烏斯: 問題會很嚴(yán)重。但是，北約不應(yīng)該公開詳細(xì)說明它將如何回應(yīng)，因為考慮到各種可能的情況，這種回應(yīng)是不可能事先決定的。

問: 拜登政府應(yīng)該如何增加對烏克蘭的軍事支持？

彼得雷烏斯: 增加防空力量ーー包括來自所有北約國家，而不僅僅是美國。在美國提供的100架彈簧刀“自殺式無人機”之外，還要增加可以對裝甲車造成嚴(yán)重破壞的大型彈頭。如果迅速提供足夠數(shù)量的彈簧刀“自殺式無人機”，可能會改變戰(zhàn)場均勢。

問: 普京將報復(fù)西方對烏克蘭的支持，這種威脅到底有多真實？我們看到越來越多關(guān)于西方國家對普京的恐懼的報道，但是這些報道讓我覺得有點牽強。

彼得雷烏斯: 這很難說?？赡苄援?dāng)然存在，但概率相當(dāng)?shù)?，因為普京最不想看到另一條戰(zhàn)線上的戰(zhàn)斗，甚至是導(dǎo)致北約更加同仇敵愾。盡管如此，考慮到俄羅斯的核武庫，普京幾周前的武力恫嚇，這種可能危險，也意味著北約國家戰(zhàn)情室決策者要認(rèn)真權(quán)衡。

問: 北約和美國還能做些什么來回應(yīng)俄羅斯？

彼得雷烏斯: 我們還沒有討論對俄羅斯實施的前所未有的經(jīng)濟制裁，殺傷力極大的凍結(jié)外匯等金融行動，還有數(shù)百家西方公司撤出俄羅斯的問題。這一切都是非常迅速地發(fā)生，而且每天都有新情況發(fā)生。隨著時間的推移，這些外部措施，都可能成為莫斯科和基輔之間戰(zhàn)略消耗戰(zhàn)的決定性因素，盡管真正戰(zhàn)場已經(jīng)陷入了血腥的僵局。

問: 俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭，和美國在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭有什么相似之處，對我們有什么啟發(fā)？

彼得雷烏斯: 顯然，每一場戰(zhàn)爭都證明了領(lǐng)導(dǎo)力在各個層面的重要性，但是每場戰(zhàn)爭的背景都是獨一無二的，而且非常不同。這就很難說，例如，如果沒有美國的空中力量，澤連斯基式的總統(tǒng)能否激勵和領(lǐng)導(dǎo)阿富汗軍隊和人民建立一個連貫、堅定的防御體系，抵御塔利班? 更關(guān)鍵的是，如果沒有成千上萬的西方承包商又將如何？在美國撤軍之前，這些承包商一直在維護美國提供給阿富汗空軍的尖端武器。

烏克蘭經(jīng)驗，還重申了美國在伊拉克和阿富汗的經(jīng)驗: 心靈和思想確實重要。當(dāng)美國入侵伊拉克并推翻薩達姆 · 侯賽因殘暴的政權(quán)時，美軍受到了贊揚。即使在接下來的最艱難的日子里，伊拉克絕大多數(shù)民眾至少對西方勢力的存在持寬容態(tài)度，并在增兵（小布什總統(tǒng)2007年增兵)恢復(fù)安全、使伊拉克從遜尼派和什葉派的內(nèi)戰(zhàn)中復(fù)蘇后，再次表示支持。阿富汗的情況也大致如此，那里的人們不喜歡塔利班政權(quán)，許多人通過演奏音樂、刮胡子、送女兒上學(xué)來慶祝他們的倒臺。

相比之下，我無法想象俄羅斯人在烏克蘭面臨的巨大挑戰(zhàn): 入侵一個幾乎所有人都恨你的國家，而且許多成年人都想殺了你。每增加一名烏克蘭平民喪生，俄羅斯人只會更加寸步難行。

問：烏克蘭會是一場持續(xù)的消耗戰(zhàn)，直到一方被壓垮，還是一方的軍事實力和/或戰(zhàn)斗意志會在某一時刻崩潰，導(dǎo)致相對突然的階段性變化？如果是后者，那么如何觀察前兆呢？

彼得雷烏斯: 很難判斷敵人什么時候會崩盤，不過，如果俄羅斯報告的軍隊、武器系統(tǒng)和車輛損失沒有被大幅夸大，那么可能已經(jīng)有部分俄羅斯部隊的戰(zhàn)斗力低下，還有一些部隊處于戰(zhàn)斗力低下的邊緣。這預(yù)示著未來幾周的總體挑戰(zhàn)，尤其是那些面臨壓力的俄羅斯部隊，比如基輔和哈爾科夫周邊的俄軍。其他地方的部隊可能狀態(tài)稍好，并將繼續(xù)戰(zhàn)斗，除非后勤短缺削弱他們持續(xù)戰(zhàn)斗的能力。

然而，最終，真正的戰(zhàn)斗，仍然是烏克蘭和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之間的戰(zhàn)斗。我相信，人們的損失、傷害、毀壞和流離失所，將最終導(dǎo)致澤連斯基總統(tǒng)和普京總統(tǒng)做出妥協(xié)，而在戰(zhàn)爭打響之前，這些妥協(xié)是任何一方都無法接受的。問題是雙方要達成政治妥協(xié)，究竟需要多長時間。

（參考原文：https://octavian.substack.com/）