2016年5月11日星期三，中國留學(xué)生李洋潔在德國的生活與往常并無不同。此時(shí)已經(jīng)是她碩士階段的最后一個(gè)學(xué)期，如果一切順利，她將在這一年的夏天畢業(yè)。

（李洋潔工作照）

當(dāng)天傍晚，李洋潔先去了一趟超市采購食品，隨后便出門跑步。她的運(yùn)動(dòng)時(shí)間通常在一個(gè)半小時(shí)左右，結(jié)束后就會(huì)返回家中休息。

但是這天，一向按時(shí)回家的李洋潔卻徹夜未歸。

5月12日中午時(shí)分，李洋潔的室友和朋友們?nèi)f分焦急地報(bào)了警，次日上午11:10左右，警方在李洋潔宿舍附近的一棵樹下發(fā)現(xiàn)了她的尸體。

尸檢報(bào)告顯示，被害人曾多次遭到鈍器打擊，尸體全身呈血腫狀，伴有多處骨折及頸椎斷裂，有明顯被性侵痕跡。

法醫(yī)推測死者死因?yàn)轭^部遭暴力襲擊，與此同時(shí)，警方還在尸體身上發(fā)現(xiàn)了不屬于被害人的體液和DNA。

案發(fā)后，德國警方特別成立了專案組，對(duì)李洋潔身邊的同學(xué)和朋友進(jìn)行調(diào)查詢問。李洋潔的父母也遠(yuǎn)渡重洋去往德國，想要找出傷害女兒的真兇。

（李洋潔與父母合照）

警方還將尸體上發(fā)現(xiàn)的陌生DNA放入數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行比對(duì)，但卻一直沒有找到匹配的結(jié)果。就在警方一籌莫展之際，DNA的主人竟然主動(dòng)來到了警局。

他們是來自首的嗎？受害人失蹤當(dāng)晚發(fā)生了什么？兇手最后得到了什么樣的懲罰？大家好，這里是沒藥花園。今天，我們?yōu)榇蠹抑v述的是一起令人心碎的案件 ——中國女留學(xué)生李洋潔失蹤案。希望大家出門在外，都能平平安安。

一、跑步未歸的中國姑娘

德紹是德國東部的一個(gè)小城，地處穆爾德河與易北河的交匯處，風(fēng)景宜人。

（德國地圖。德紹位于德國東部，在兩德統(tǒng)一前屬于民主德國即東德）

德紹雖小，卻是現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)源地之一：1925年，聞名世界的包豪斯學(xué)校遷址于此。

包豪斯是現(xiàn)代建筑和建筑教育的先驅(qū)者，對(duì)建筑外的許多領(lǐng)域也產(chǎn)生過深刻的影響，幾乎是現(xiàn)代風(fēng)格的代名詞。

（包豪斯學(xué)校）

正因如此，這座小城濃厚的人文氣息吸引了來自全世界的建筑愛好者，其中也包括李洋潔。

（李洋潔工作照）

李洋潔出生于1990年，是河南焦作人，她是家里的獨(dú)生女，父親是一名警察。李洋潔本科是在國內(nèi)完成，后被一所德國大學(xué)的碩士項(xiàng)目錄取，她因此遠(yuǎn)渡重洋來到德紹，繼續(xù)朝著建筑師的目標(biāo)前進(jìn)。

（李洋潔展示自己的作品）

李洋潔性格溫和，開朗乖巧，在德紹學(xué)習(xí)期間一直保持著健康的生活習(xí)慣，幾乎每天都會(huì)跑步鍛煉。

不過，不同于許多喜歡在深山密林中慢跑的歐洲人，她為自己所選擇的跑步路線既簡單又安全，就在德紹城內(nèi)。只是，她不會(huì)想到，這樣一條普普通通的路上竟然潛伏著巨大的危險(xiǎn)。

（李洋潔通常的跑步路線）

這天是2016年5月11日星期三，李洋潔的生活與往常并無不同。她在晚上20:30左右出門跑步。

由于德紹所處的緯度較高，五月份時(shí)，天色往往要到晚上九、十點(diǎn)鐘才會(huì)慢慢暗下來，因此，李洋潔出門時(shí)天還是很亮的。案發(fā)后，那些指責(zé)她不顧自身安全“夜跑”的說法是站不住腳的。

（2016年5月11日及其前后德紹的日出時(shí)間、日落時(shí)間及日照時(shí)長）

李洋潔的運(yùn)動(dòng)時(shí)間通常在一個(gè)半小時(shí)左右，結(jié)束后就會(huì)返回與同學(xué)合租的公寓休息。但是這天，一向按時(shí)回家的李洋潔卻徹夜未歸。

（李洋潔家所處的位置）

第二天（5月12日）中午時(shí)分，她的室友和朋友們?nèi)f分焦急地報(bào)了警，并將這一異常情況報(bào)告給了學(xué)校外事部門的老師。

警方隨后投入了大量人力物力對(duì)周邊地區(qū)進(jìn)行了搜尋，搜尋范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了李洋潔的跑步路線，還動(dòng)用了直升機(jī)、熱成像儀和搜尋犬。

（李洋潔）

當(dāng)?shù)厝A人和留學(xué)生也積極加入了搜尋的隊(duì)伍，可是一天過去，搜尋仍一無所獲。

5月13日上午，大范圍的搜索終于有了結(jié)果。李洋潔失蹤39個(gè)小時(shí)后，警方在她宿舍附近的一棵樹下，發(fā)現(xiàn)了一具亞裔女性的尸體。

（上方是李洋潔的宿舍，下方紅圈內(nèi)為發(fā)現(xiàn)尸體的地點(diǎn)，藍(lán)線為李洋潔的跑步路線）

當(dāng)時(shí)附近正在施工，建筑工地的一個(gè)臨時(shí)廁所擋住了尸體，因此，警方在前一天的搜尋中沒有第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)尸體。

（紅圈內(nèi)為發(fā)現(xiàn)尸體的地方）

尸體有多處重傷，已經(jīng)面目全非、無法辨認(rèn)。警方立即著手進(jìn)行尸檢，希望通過DNA比對(duì)確認(rèn)死者的身份。

學(xué)校外事部門的老師將這一情況通報(bào)給了李洋潔遠(yuǎn)在中國的父母，安慰他們死者不一定就是李洋潔，讓他們先不要太擔(dān)心。

得知這一消息后，李洋潔的父親久久說不出話來，而她的母親則十分絕望地喊道：“就是她，就是她！但愿不是她，但一定就是她了！”

（李洋潔小時(shí)候與父母的合照）

警方隨后公布的尸檢結(jié)果讓所有人心碎：經(jīng)過DNA比對(duì)，警方確認(rèn)發(fā)現(xiàn)的女性遺體就是之前失蹤的李洋潔。

尸檢報(bào)告顯示，被害人曾多次遭到鈍器打擊，尸體全身呈血腫狀，伴有多處骨折及頸椎斷裂，有明顯被性侵痕跡。

法醫(yī)推測死者死因?yàn)轭^部遭暴力襲擊（正因李洋潔頭部遭嚴(yán)重破壞，遺體一開始才無法辨認(rèn)），與此同時(shí)，警方還在尸體身上發(fā)現(xiàn)了不屬于被害人的體液和DNA。

法醫(yī)推斷李洋潔的死亡時(shí)間大概在5月11日至12日夜間或5月12日清晨，并且認(rèn)為她在死前遭受了長達(dá)數(shù)小時(shí)的暴力虐待。盡管她曾進(jìn)行過激烈反抗，但最終還是不敵對(duì)方而遇害。

由于本案影響巨大，案發(fā)后，德紹警方特別成立了專案組，并對(duì)李洋潔身邊的同學(xué)和朋友進(jìn)行調(diào)查詢問。

除此之外， 警方還將尸體上發(fā)現(xiàn)的陌生DNA放入數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行比對(duì)，期望能找到與之相匹配的信息。

二、李洋潔父母赴德

案發(fā)后，德紹當(dāng)?shù)鼐用窦娂妬淼桨l(fā)現(xiàn)尸體的地方，獻(xiàn)上了鮮花和蠟燭。當(dāng)?shù)厝A人和留學(xué)生還帶來了水果和紙錢，并按照中國傳統(tǒng)為李洋潔“做七”。

（德紹群眾在發(fā)現(xiàn)尸體處悼念李洋潔）

李洋潔的父母隨后也抵達(dá)了德紹。他們表示想去現(xiàn)場和女兒生前的宿舍看看，德紹當(dāng)局立即著人安排此事。

李洋潔的父母先是來到了發(fā)現(xiàn)尸體的地方，在這里悼念了自己無辜逝去的女兒。不過，李洋潔的父親并沒有完全沉浸在悲傷之中。憑吊過后，身為警察的他開始重新審視起周圍的環(huán)境來。

或許是因?yàn)閻叟那?，或許是出于警察的直覺，李洋潔的父親在觀察現(xiàn)場之后得出了一個(gè)驚人的結(jié)論：他認(rèn)為兇手應(yīng)該就住在拋尸地點(diǎn)旁的房子里（即前屋或后屋內(nèi)）。

（李洋潔父親在走訪現(xiàn)場后指出兇手可能是拋尸地點(diǎn)附近房子內(nèi)的住戶）

這一發(fā)現(xiàn)是相當(dāng)驚人的，因?yàn)榇藭r(shí)尚未有嫌疑人投案，而警方的偵查方向也并不在此。當(dāng)時(shí)，警方認(rèn)為兇手是在遠(yuǎn)處的某個(gè)地點(diǎn)殺害了李洋潔，隨后才拋尸于此的。

走訪現(xiàn)場之后，李洋潔的父母又來到了她生前所居住的宿舍。當(dāng)時(shí)，李洋潔的母親早已泣不成聲，而她的父親則是一言不發(fā)。

過了一會(huì)兒，他開始一遍又一遍地拍打起女兒的桌子，他拍得越來越大聲，最后終于放聲痛哭起來。

三、自投羅網(wǎng)的嫌犯

警方將李洋潔身上發(fā)現(xiàn)的陌生DNA放入數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行比對(duì)后，一直沒有找到匹配的結(jié)果。

5月23日，距離李洋潔失蹤將近兩周時(shí)，一對(duì)年輕的德國情侶， 塞巴斯蒂安（Sebastian F.）與克塞尼婭（Xenia I.）主動(dòng)來到警局，聲稱李洋潔身上所發(fā)現(xiàn)的DNA可能與他們有關(guān)。

塞巴斯蒂安出生于1996年，案發(fā)時(shí)20歲。他的未婚妻克塞尼婭出生于1997年，案發(fā)時(shí)19歲。

（克塞尼婭（左）與塞巴斯蒂安（右））

這兩個(gè)人都沒有接受過完整的教育：塞巴斯蒂安曾被送入特殊學(xué)校，最終在八年級(jí)時(shí)輟學(xué)，而克塞尼亞十年級(jí)后就沒有再念書了。

案發(fā)時(shí)，年紀(jì)輕輕的他們已經(jīng)有了兩個(gè)孩子：其中一個(gè)是他們倆的孩子，案發(fā)時(shí)還不到兩歲，另外一個(gè)則是克塞尼婭與前任的孩子。

（克塞尼婭、塞巴斯蒂安和他們的孩子）

值得一提的是，兩個(gè)人當(dāng)時(shí)所居住的公寓與李洋潔家很近，距離發(fā)現(xiàn)尸體的地方也只有幾步之遙，這進(jìn)一步增加了他們的嫌疑。

下圖是這對(duì)情侶與李洋潔家的位置關(guān)系圖。

案發(fā)時(shí)，塞巴斯蒂安、克塞尼婭住在畫面右下方的前屋里，當(dāng)時(shí)整棟樓只有他們一家住戶。此外，整個(gè)后屋也是空置的。紅點(diǎn)就是李洋潔尸體所在的位置。

（位置關(guān)系圖）

值得一提的是，這也是李洋潔父親在勘查現(xiàn)場后，鎖定的嫌疑人范圍。

5月23日，當(dāng)這兩個(gè)人來到警局時(shí)，他們并不是為了自首，而是為了撇清與本案的關(guān)系。這對(duì)情侶講述了一個(gè)令人震驚的故事。

克塞尼婭說，案發(fā)前一天晚上，她在家附近偶遇了李洋潔，于是詢問她是否愿意進(jìn)行一場“三人行”。

得到了李洋潔的同意之后，三個(gè)人自愿發(fā)生了關(guān)系，而李洋潔身上的DNA和體液正是在那個(gè)時(shí)候留下的。

兩人堅(jiān)稱，李洋潔在發(fā)生完關(guān)系后便自行離開了，離開時(shí)毫發(fā)無損。

（另一個(gè)角度的示意圖。后屋緊鄰尸體被發(fā)現(xiàn)的地方）

這個(gè)拙劣的謊言很快就被拆穿。李洋潔的同學(xué)和朋友們在調(diào)查中紛紛證明，5月10日晚上李洋潔根本不在宿舍附近，因此不可能偶遇克塞尼婭，并同意發(fā)生所謂的“三人行”。

由于這對(duì)情侶具備作案的嫌疑，警方在他們投案當(dāng)天便逮捕了兩人。第二天（5月24日）中午，檢方召開了新聞發(fā)布會(huì)并通報(bào)了相關(guān)情況。

但是，沒有人會(huì)想到，原本應(yīng)當(dāng)澄清真相的發(fā)布會(huì)卻成了一場徹頭徹尾的災(zāi)難：

檢方在發(fā)布會(huì)里顧左右而言他，對(duì)謀殺案一筆帶過，還在未經(jīng)調(diào)查確認(rèn)的情況下，擅自公布了所謂“三人行”的版本，嚴(yán)重?fù)p害了被害人的名譽(yù)。

（發(fā)布會(huì)現(xiàn)場）

李洋潔的父母在校方人員的陪同下聽取了整場發(fā)布會(huì)的內(nèi)容。發(fā)布會(huì)后，李洋潔的父母忿忿不平，因?yàn)闄z方似乎是在刻意淡化這起案件的惡劣程度，同時(shí)，“三人行”的不實(shí)說法也深深地刺痛了他們的心。

李洋潔的母親絕望地對(duì)檢方喊道：“你們?yōu)槭裁匆獮閮词终f話，而不是為我的女兒說話？”

李洋潔母親看似激動(dòng)的氣憤之詞，或許在偶然間道出了事情的真相：檢方和警方確實(shí)存在包庇兇手的嫌疑。

四、涉嫌包庇的父母

發(fā)布會(huì)上，檢方隱瞞了一個(gè)重要信息：男性嫌疑人的母親拉蒙娜（Ramona S.）是德紹警方的一員，而他的繼父約爾格（J?rg S.）則是德紹警方的總負(fù)責(zé)人。

（約爾格照片）

這一信息隨后被媒體披露，引起了極大爭議。這已經(jīng)不是德紹警方第一次陷入類似的丑聞了。

2005年，難民烏力·雅洛（Oury Jalloh）被燒毀的尸體出現(xiàn)在警局的一個(gè)房間里，死因不明。最終法院只判處了一名警察過失致人死亡罪。

這名警察甚至沒有入獄，而是在繳納了10800 歐元（按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣約12萬元）罰款后輕松了事。

在本案中，媒體和公眾對(duì)塞巴斯蒂安父母的討伐并非無稽之談，因?yàn)閮扇嗽诎赴l(fā)后的一系列反常行為著實(shí)引人浮想聯(lián)翩。

案發(fā)時(shí)，嫌疑人的母親以及繼父正在外地度假，但在案發(fā)后卻立即趕回了德紹，并被人看到從兒子的寓所內(nèi)拿出了好幾個(gè)垃圾袋。

在李洋潔失蹤后的一天里，母親拉蒙娜與兒子通話近十次（平時(shí)每天一般僅通話一次），在兒子被捕前，兩人共通話超過四十次。

與此同時(shí)，拉蒙娜與丈夫工作的警局距離李洋潔家很近，案發(fā)后，正是這一警局主持了調(diào)查工作，而拉蒙娜還參與了本案的前期走訪工作。

（塞巴斯蒂安父母所在的警局與李洋潔家位置關(guān)系圖）

值得一提的是，這已經(jīng)不是塞巴斯蒂安第一次涉嫌犯罪了。在這起案件發(fā)生前，與其相關(guān)的案件多達(dá)40起，內(nèi)容包括縱火、性侵、偷竊、人身傷害、毀壞財(cái)物等。

在部分案件中，塞巴斯蒂安因未成年人的身份未被起訴（比如他13歲時(shí)涉嫌強(qiáng)奸一位小男孩），此外還有一部分案件則是經(jīng)由其母親之手?jǐn)[平。

（對(duì)李洋潔及其家人的聲援活動(dòng)擴(kuò)展至德國各地，上圖為柏林當(dāng)?shù)厝A人及留學(xué)生在案發(fā)后自發(fā)組織的聲援活動(dòng)）

不過，他們在本案中最引人懷疑的舉動(dòng)，是曾在嫌疑人投案前兩天（5月21日）幫助塞巴斯蒂安搬離了他原來的住所。

他們被懷疑借搬家之名清理了現(xiàn)場的各種物證。對(duì)此，塞巴斯蒂安的母親與繼父堅(jiān)稱搬家是很早之前就已經(jīng)決定了的，因?yàn)樽∷鶅?nèi)的霉菌導(dǎo)致自己兒子出現(xiàn)了血液問題。

但是，塞巴斯蒂安的房東卻否認(rèn)了這一點(diǎn)。他說自己從來沒有收到過這個(gè)住戶的解約通知（在德國，租客解約往往需要提前數(shù)周甚至數(shù)月告知房東），并且對(duì)方還支付了六月份的房租，完全不像要解約的意思。

面對(duì)質(zhì)疑，母親拉蒙娜稱自己在搬家當(dāng)天另外有事，因此并沒有前去幫忙。而繼父約爾格雖然承認(rèn)曾幫助塞巴斯蒂安搬家，但說自己僅僅是負(fù)責(zé)開車。

李洋潔的父母曾于5月21日前往發(fā)現(xiàn)尸體的現(xiàn)場查看，諷刺的是，協(xié)助安排這一行程的正是男嫌疑人的繼父約爾格。

當(dāng)時(shí)，他以警局局長的身份和李洋潔父母碰了頭，碰頭的地點(diǎn)就在塞巴斯蒂安的住所前，塞巴斯蒂安甚至也在現(xiàn)場。

這一天同樣是約爾格幫助繼子搬家的日子。兩天后，已經(jīng)搬完家的塞巴斯蒂安和未婚妻前往警局說明DNA的事，隨后被捕。

（調(diào)查人員搜查塞巴斯蒂安的住所。搬家當(dāng)天，李洋潔父母正是在這里見到了塞巴斯蒂安及其繼父）

塞巴斯蒂安的父母從始至終都堅(jiān)稱自己沒有包庇和協(xié)助兒子洗脫罪名。盡管兩人看上去有很多疑點(diǎn)，但檢察院卻在審查后認(rèn)為，兩人的行為“沒有一點(diǎn)點(diǎn)可疑的感覺”。

（德媒對(duì)此案的報(bào)道，德國民眾也要求還李洋潔以正義與真相）

塞巴斯蒂安的父母在兒子被捕后顯得很受傷。他們在采訪中說自己完全是在“無辜的情況下遭受打擊”，如今已是夜不能寐，這完全就是媒體的過錯(cuò)。

他們抱怨案發(fā)后從沒有人關(guān)心過他們，而這實(shí)在是“太讓人痛心了”。他們現(xiàn)在已經(jīng)“意志消沉、筋疲力盡”，和被害人唯一的區(qū)別“只是我們還活著，而李洋潔已經(jīng)死了”。

不過，就在李洋潔葬禮次日，這兩人經(jīng)營的花園啤酒屋“友誼”就大張旗鼓地開業(yè)了。

開業(yè)當(dāng)天，兩人都向警局請了病假。啤酒屋里，拉蒙娜熱情地招待著客人，而約爾格則跑到柜臺(tái)后面打起了啤酒，場面一度十分熱鬧。

（兩人所經(jīng)營的啤酒屋，曾有當(dāng)?shù)厝A人和留學(xué)生在啤酒屋門前舉辦悼念活動(dòng)，以示抗議）

塞巴斯蒂安父母的這一舉動(dòng)徹底激怒了民眾，并且震動(dòng)了當(dāng)局，兩人很快被雙雙停職。不過這樣一來，他們感到更加委屈，并立刻對(duì)停職決定提出了申訴。

令人訝異的是，兩人最終申訴成功，重獲在警局工作的資格。

五、現(xiàn)場證據(jù)

塞巴斯蒂安和克塞尼婭投案后，警方徹底勘驗(yàn)了他們的住所。

警方在他們位于二樓的公寓里以及一樓另一個(gè)空置的房間里（未見報(bào)道說明他們是如何進(jìn)入這個(gè)房間的）共發(fā)現(xiàn)了三百多處血跡。

（房子的前屋、后屋和尸體所在的位置（紅點(diǎn)處））

血跡遍布屋內(nèi)的地板、墻壁、沙發(fā)、暖氣管和天花板，此外，在屋外的樓道里也發(fā)現(xiàn)了血跡。

除了塞巴斯蒂安與克塞尼婭居所內(nèi)的血跡，本案另有一段關(guān)鍵的視頻證據(jù)。諷刺的是，這最為關(guān)鍵的證據(jù)，卻是在最后才被偶然發(fā)現(xiàn)的。

在塞巴斯蒂安所居住的前屋樓下有一家古董店，古董店的老板認(rèn)識(shí)塞巴斯蒂安，知道他們一家人住在這里。

（古董店，畫面右邊的大門就是塞巴斯蒂安住所的入口）

一天，他在檢查店里的監(jiān)控時(shí)，無意中發(fā)現(xiàn)了一段異常的錄像。監(jiān)控畫面顯示：5月11日晚上21:24（一說為21:34），李洋潔在塞巴斯蒂安的寓所前被一個(gè)女人攔住去路。

這個(gè)女人主動(dòng)與她攀談，對(duì)話過程中還時(shí)不時(shí)用手比劃。期間，李洋潔面露難色并向四處張望。

不過，在猶豫之后，她還是跟隨這個(gè)女人進(jìn)入了公寓，并且再?zèng)]有出來。第二天凌晨2:24，有一個(gè)男人從公寓的大門走出來，并且開始繞房子環(huán)行。

監(jiān)控畫面中與李洋潔攀談的女性和克塞尼婭高度相似。同時(shí)，古董店店主指出，畫面中的男性一定就是塞巴斯蒂恩，因?yàn)樗浅Ｊ煜ず笳叩拈L相，不會(huì)認(rèn)錯(cuò)。

（克塞尼婭（左）與塞巴斯蒂安（右），德媒所公布的照片一律給兩人打上了厚碼）

發(fā)現(xiàn)這段錄像后，老板立馬報(bào)了警。此時(shí)距離塞巴斯蒂安與克塞尼婭被捕已經(jīng)過去了兩天，要不是古董店老板主動(dòng)報(bào)警，警方可能永遠(yuǎn)不會(huì)調(diào)取這段錄像。

六、庭審與“真相”

2016年11月25日，庭審開始。塞巴斯蒂安和克塞尼婭被控以“所有可能想到的方式”暴力虐待并強(qiáng)奸了李洋潔，并在之后將其殺害、拋尸。

李洋潔的父母也作為附帶刑事訴訟人（Nebenkl?ger）委托律師參與了本案的庭審。

（庭審現(xiàn)場）

法庭上，據(jù)檢方推測：案發(fā)當(dāng)晚，克塞尼婭先是將李洋潔騙入她和塞巴斯蒂安的共同居所，兩人隨后在一樓的空置房間里對(duì)其進(jìn)行了性侵。

在此過程中，李洋潔曾激烈反抗，并因痛苦而不斷發(fā)出慘叫，而塞巴斯蒂安與克塞尼婭的暴力行為則持續(xù)了一個(gè)小時(shí)左右。

隨后，他們自行離開，并將受害人留在空房間里，等待其死亡。大約三小時(shí)后，他們又返回現(xiàn)場，通過垃圾桶將李洋潔拖到后屋，并從后屋的窗戶丟了出去。

另一邊，塞巴斯蒂安一開始就在法庭上聲明，自己一個(gè)字也不會(huì)講，有什么問題直接問律師就行。庭審最初，他的未婚妻也同樣如此，不是保持沉默就是在哭。

不過，在庭審進(jìn)行到第十天時(shí)，發(fā)生了一個(gè)突如其來的轉(zhuǎn)折：克塞尼婭居然開口承認(rèn)了自己的罪行。

（趕赴庭審的克塞尼婭）

不過，在轉(zhuǎn)入正題之前，她先是大段大段地哭訴了自己的遭遇。

她說自己在幼年時(shí)曾經(jīng)遭受過繼父的性侵，并且長期感到極度自卑和壓抑。在和塞巴斯蒂安交往之后，她也一直飽受精神折磨，因?yàn)閷?duì)方一直試圖控制并貶低自己。

（塞巴斯蒂安在庭審中。與被捕前相比，他胖了很多）

此外，克塞尼婭還稱，案發(fā)當(dāng)天她曾受到過塞巴斯蒂安的威脅，對(duì)方說如果不滿足他“三人行”的愿望，就會(huì)傷害克塞尼婭和他們的孩子。

于是，她不得已出門尋找獵物，并在街上看到了李洋潔后，克塞尼婭騙她說自己需要搬一些箱子上樓，問她是否可以幫助自己。

猶豫片刻后，李洋潔跟隨克塞尼婭進(jìn)入了他們在二樓的公寓。李洋潔剛一進(jìn)門，就立刻被躲在門后的塞巴斯蒂安襲擊。

之后，塞巴斯蒂安把李洋潔拖到一樓空置的房間里進(jìn)行性侵，并要求克塞尼婭一同參與，“否則就不是三人行了”。

（克塞尼婭和塞巴斯蒂安在庭審現(xiàn)場。大多數(shù)時(shí)間里他們都用文件夾遮住了自己的臉）

克塞尼婭說，性侵結(jié)束后，李洋潔還活著，而她則上了樓去照顧孩子了，直到塞巴斯蒂安把她叫回到一樓，但此時(shí)李洋潔已經(jīng)不在屋子里了。

塞巴斯蒂安問她：“你能看見嗎？”她答道：“看見什么？”對(duì)方說：“血跡?！彼謫枺骸盀槭裁磿?huì)有血跡？”

據(jù)克塞尼婭描述，塞巴斯蒂安當(dāng)時(shí)并沒有回答她的問題，而是從地下室里拖出來一個(gè)垃圾桶。他說里面就是李洋潔，她已經(jīng)死了。

克塞尼婭說，自己問他為什么要?dú)⒌魧?duì)方，而塞巴斯蒂安只是輕描淡寫地說了句：“因?yàn)槲铱梢??！?/p>

之后，他們把李洋潔拖到了無人居住的后屋，并把她從后屋的窗戶扔了出去，隨后塞巴斯蒂安又出門把她藏在了樹下。

（案發(fā)現(xiàn)場平面圖，紅點(diǎn)為尸體所在的位置）

不難發(fā)現(xiàn)，克塞尼婭的證詞并非什么“良心發(fā)現(xiàn)”的自白，更多地是一種辯護(hù)上的策略。首先，她試圖將自己打造成了長期遭受男友控制和虐待的受害者。

這樣做有兩個(gè)目的，一是減輕她承擔(dān)罪行的能力，二是促使法院對(duì)她適用青年刑法（在德國，法院可以對(duì)18-21周歲的人酌情適用青年刑法）。

如果成功，她的刑期將會(huì)大大縮短，并且在執(zhí)行滿三分之一后就可以申請假釋（但假釋是否通過需由刑事執(zhí)行法庭另做判斷）。

除此之外，她雖然承認(rèn)了性侵，但她的供述明顯地將她的行為，限定在了性侵的范圍內(nèi)，而回避了謀殺的罪行。

克塞尼婭是否成立謀殺罪因此成了庭審過程中的焦點(diǎn)。

（克塞尼婭（左）和塞巴斯蒂安（右）在庭審中）

檢方認(rèn)為，克塞尼婭的供述與現(xiàn)場證據(jù)不符，她應(yīng)當(dāng)對(duì)強(qiáng)奸和殺人過程全部知情，并且在此過程中有幫助行為。

比如，克塞尼婭曾在性侵過程中通過谷歌翻譯詢問李洋潔（李洋潔當(dāng)時(shí)讀的是英文授課項(xiàng)目）是否有性病、是否獨(dú)居、是否有朋友會(huì)報(bào)警。

檢方認(rèn)為，僅憑這一點(diǎn)就可以推斷她和塞巴斯蒂安一樣具有殺人滅口的動(dòng)機(jī)和嫌疑。

附帶訴訟人（即李洋潔的父母）也認(rèn)為，如果不是她惡意欺騙自己的女兒，這場悲劇從一開始就不會(huì)發(fā)生，女兒的死亡與克塞尼婭的幫助行為有直接的因果關(guān)系。

其實(shí)，細(xì)看克塞尼婭的證詞可以發(fā)現(xiàn)，其中有不少自相矛盾、并且與其他證據(jù)相左的地方。

比如，克塞尼婭明明親口供述，當(dāng)她把李洋潔騙到屋里后，塞巴斯蒂安就從門后襲擊了她，在這種情況下被害人流血是十分正常的事情。

但她后面又說，自己曾不解地問塞巴斯蒂安現(xiàn)場“為什么會(huì)有血跡”，想要撇清關(guān)系的意圖十分明顯。

此外，法醫(yī)證據(jù)也表明，李洋潔在遭遇性侵的過程中就已經(jīng)多處受傷。據(jù)此，現(xiàn)場出現(xiàn)血跡是非常自然的事情，參加了性侵的克塞尼婭對(duì)此感到訝異反而顯得異常。

不過，法院最終決定采信克塞尼婭的證詞，排除了她的謀殺嫌疑，僅僅認(rèn)定其成立性強(qiáng)迫罪。

與此同時(shí)，法院認(rèn)可了心理鑒定師的鑒定結(jié)果，認(rèn)定克塞尼婭 “心智尚不成熟”，決定對(duì)其適用量刑更輕的青年刑罰，并判處其5年6個(gè)月的有期徒刑。

這一判決在當(dāng)時(shí)引發(fā)了巨大爭議，也使李洋潔的父母十分傷心和不解。

促使法院作出這一判決的主要原因或許是：直到庭審結(jié)束，法院都無法確定造成李洋潔死亡的致命傷，到底是發(fā)生在性侵的過程中，還是性侵后。

判決過后，法院發(fā)言人在接受媒體采訪中談到了這一點(diǎn)，但它幾乎未在任何報(bào)道中被提及。

相比克塞尼婭，針對(duì)塞巴斯蒂安的指控形成了更為完整的證據(jù)鏈。

本案中，DNA證據(jù)、血液證據(jù)、尸檢證據(jù)、視頻證據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)使用證據(jù)（他曾大量搜索色情視頻以及如何毀尸滅跡的網(wǎng)頁）以及眾多人證都將矛頭清晰地指向了塞巴斯蒂安。

最后，他的謀殺罪名以及強(qiáng)奸罪名均告成立，被判處無期徒刑，15年內(nèi)不得假釋。

（按照德國法律規(guī)定，對(duì)于被判無期徒刑的罪犯，在其服刑15年后，刑事執(zhí)行法庭會(huì)自動(dòng)審查是否對(duì)其進(jìn)行假釋。本案判決后，法院發(fā)言人說鑒于本案性質(zhì)特別惡劣，15年后應(yīng)該是通不過假釋申請的。）

由于德國沒有死刑，這已經(jīng)是可以對(duì)他作出的最高判決。

除此之外，法院還判塞巴斯蒂安與克塞尼婭共同賠償李洋潔父母六萬歐元（折合人民幣約48萬元）精神賠償金。

判決作出后，訴訟各方都提出了上訴，包括克塞尼婭。不過，聯(lián)邦法院最終駁回了各方的上訴，判決最終生效。

（李洋潔和朋友們表演“千手觀音”）

如今，李洋潔的父母已經(jīng)回到國內(nèi)繼續(xù)生活。在德國期間，他們在女兒的宿舍里發(fā)現(xiàn)了一本日記。

他們將這本日記帶回到中國，仿佛是將女兒的一片靈魂載了回來。日記里俏皮的心里話如今卻成了女兒的遺言。

案發(fā)后，德國電視二臺(tái)曾制作過一集關(guān)于李洋潔案的紀(jì)錄片，而紀(jì)錄片的結(jié)尾則是李洋潔親自演唱的《奇妙能力歌》。

這段錄音是她當(dāng)初赴德學(xué)習(xí)前送給父母的告別曲，沒想到如今卻成了絕唱。

一本日記，一段錄音，這或許就是他們所能擁有的對(duì)女兒最后的回憶。正如當(dāng)初接待他們的德方老師所言：“我們只是沿著地獄轉(zhuǎn)了一圈，而他們則是徑直穿過了地獄。”

Wapi：這起令人心碎的案子讓我想起了孫小果案，同樣都是母親和繼父在司法體系內(nèi)有人脈權(quán)勢，在他們的庇護(hù)下，罪犯劣跡斑斑卻一直得不到法律懲罰，而最終犯下更可怕的罪行。

同時(shí)它也讓我想起黑龍江樺南縣女孩送孕婦回家被殺害一案，和本案的女性罪犯一樣，那個(gè)孕婦為了留住丈夫，路邊隨機(jī)騙陌生女孩上樓，供其強(qiáng)奸殺害?？蓱z的是那些善良的女孩，向陌生人伸出援手，卻成為他人的獵物。

*本文遵照案發(fā)地媒體習(xí)慣，未對(duì)受害人照片做模糊化處理。按照國外風(fēng)俗，死者是美好的、值得紀(jì)念的，怕打碼后反而像嫌疑人，恐造成誤解，對(duì)死者不敬。

版權(quán)聲明

本文作者：麻薯；編輯：襪皮、王大力

文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人

圖片均來自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除