二戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)的西方列強(qiáng)面對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到的重創(chuàng)，和戰(zhàn)后各個(gè)殖民地強(qiáng)烈要求獨(dú)立的壓力，紛紛做出了不同的選擇。

以英國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的日不落帝國(guó)為代表，選擇了迅速?gòu)倪@些殖民地撤離，特別是在亞洲，英國(guó)不僅允許了緬甸、新加坡等殖民地的獨(dú)立，更是放棄了經(jīng)營(yíng)了長(zhǎng)達(dá)兩百年之久的印度基地。

相較于英國(guó)這個(gè)頭號(hào)殖民國(guó)家不同，法國(guó)這個(gè)在二戰(zhàn)中被德國(guó)吊打的二流國(guó)家，不僅迅速重返了其在亞洲的殖民地，而且還做出了一副賴著不走的態(tài)勢(shì)，那么戰(zhàn)后法國(guó)這樣一個(gè)二流國(guó)家，其賴在亞洲不走的底氣來(lái)自哪里呢？

心理因素

作為一個(gè)老牌的殖民國(guó)家，法國(guó)在內(nèi)心深處有一種天然的優(yōu)越感，這種優(yōu)越感在亞洲面前顯得更為強(qiáng)烈。但二戰(zhàn)爆發(fā)后，法國(guó)先是在歐洲遭受了德國(guó)摧古拉朽的進(jìn)攻，進(jìn)而亡國(guó)。之后，其在亞洲的殖民地也相繼被日本占領(lǐng)，其駐安南的軍隊(duì)和官員也遭受了侮辱性的接收和驅(qū)趕。

這是近代以來(lái)，法國(guó)在敗給了其百年宿敵之后，又同時(shí)敗給了亞洲的黃皮膚，這對(duì)于法國(guó)而言可以算是“奇恥大辱”。

作為一個(gè)老牌殖民國(guó)家，其體制不僅是腐朽，其心胸還是非常狹隘的。與英國(guó)這個(gè)海洋國(guó)家不同，法國(guó)的國(guó)際政策是出了名的僵化死板。

因此，二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，法國(guó)重返亞洲的速度，甚至是快于在前線的英美兩國(guó)的，法國(guó)希冀用這種堅(jiān)持掌控海外殖民地的方式，來(lái)重拾法國(guó)在二戰(zhàn)中丟失的顏面。

這種心理因素一方面體現(xiàn)了法國(guó)作為老牌殖民國(guó)家在亞洲殖民地面前的傲嬌，另一方面也體現(xiàn)了法國(guó)那顆在二戰(zhàn)中被擊碎的玻璃心，兩方面因素的重疊，讓?xiě)?zhàn)后法國(guó)政府不可能像英國(guó)一樣，輕而易舉的放棄在亞洲的殖民地。

國(guó)際形勢(shì)使然

除了法國(guó)自身的心理因素之外，當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)也給足了法國(guó)底氣，讓法國(guó)覺(jué)得自己可以賴在亞洲不走。

二戰(zhàn)后，以美蘇兩個(gè)大國(guó)為代表的戰(zhàn)后世界的注意力，基本都集中在了經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的西歐國(guó)家，雙方都想借此擴(kuò)大各自的影響力，因此在亞洲殖民地的獨(dú)立問(wèn)題上，雙方都采取了順其自然的態(tài)度。

而大多數(shù)歐洲國(guó)家，在面對(duì)法國(guó)這個(gè)歐洲大陸的傳統(tǒng)陸地大國(guó)時(shí)，也不愿意在殖民地問(wèn)題上與法國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

在1947年以前，無(wú)論是莫斯科方面，還是華盛頓方面幾乎都心照不宣的采取了歐洲優(yōu)先政策，華盛頓的主要精力集中于西歐國(guó)家的穩(wěn)固，而莫斯科的主要精力則集中于保持對(duì)東歐的軍事優(yōu)勢(shì)。

在亞洲，原英屬的殖民地均在積極準(zhǔn)備獨(dú)立后的政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)事宜，無(wú)暇顧及法屬殖民地的獨(dú)立斗爭(zhēng)情況。而對(duì)東南亞保持傳統(tǒng)影響的那個(gè)大國(guó)，在1947年以前，也在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備各種國(guó)內(nèi)和談，對(duì)東南亞的事務(wù)也無(wú)心參與。

正是在這樣一種國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，法國(guó)這個(gè)二流國(guó)家，憋足了底氣，要賴在亞洲不走。但隨著1947年馬歇爾計(jì)劃的實(shí)施，為改變與華盛頓的斗爭(zhēng)策略，莫斯科將注意力轉(zhuǎn)向了亞洲，而法國(guó)的這一底氣，也最終在隨之而來(lái)的冷戰(zhàn)中被消磨殆盡。