勞動(dòng)合同被解除之后，如果員工認(rèn)為解除或者終止是違法的，那他可以向勞動(dòng)爭議委提起仲裁。這時(shí)的訴請選擇權(quán)是在員工這邊。一種情況員工可以選擇要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，要求企業(yè)來支付解除，直到恢復(fù)日的工資損失；另一種情況之下員工也可以要求我不恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，我認(rèn)可解除，但是企業(yè)需要按雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。這兩種情況對于員工來講，他是有選擇權(quán)的，他可以2選1，但是這兩個(gè)肯定不能并存。

對于企業(yè)來講，就相對的是比較被動(dòng)的，有的企業(yè)可能說我愿意給2倍賠償金，不想讓員工恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，你仲裁委或者法院能不能直接判給雙倍賠償金，不要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。通常來講，目前的審判實(shí)踐來看的話，因?yàn)槊袷略V訟基于的一個(gè)基本的原則，就是不告不理。就還是基于員工就是申請人，他作為原告的一個(gè)訴訟請求，這個(gè)權(quán)利是他的。所以即便企業(yè)說我要給2倍賠償金，如果員工堅(jiān)持要恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的話，一般仲裁委或者法院是不能直接改變員工的訴訟請求，直接判決說解除是違法的，支付2倍賠償金的。當(dāng)然，在這種情況下，它也不是百分之百的，也會(huì)有另外一種在特殊情況之下，仲裁員也好，法官也好，會(huì)行使他自己的自由裁量權(quán)，做出一個(gè)跟訴訟請求不一樣的另外一個(gè)法律后果承擔(dān)的一個(gè)判決。

在這個(gè)里面，我們碰到的最多實(shí)務(wù)問題，就是關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金的問題。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金，在實(shí)務(wù)當(dāng)中經(jīng)常被混淆，我們在這兒給它們做一個(gè)簡單比較，事實(shí)上兩個(gè)還是有很大差異的。

在解除勞動(dòng)合同的情況下，到底什么樣的情況需要給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，什么樣的情況下是不需要給呢：

那么，在合同終止的情形之下，又有何區(qū)別呢：

粵港澳大灣區(qū)

肖斌棠 律師

【免責(zé)聲明】本公眾號(hào)對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者參考，并請承擔(dān)全部責(zé)任！本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的文章，我們已經(jīng)盡可能地對作者和來源進(jìn)行了注明，若因故疏忽，造成漏注，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。

【版權(quán)聲明】圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請聯(lián)系我們刪除。

【轉(zhuǎn)載聲明】如需轉(zhuǎn)載文章，請清晰標(biāo)明來源。否則，我們以及文章作者保留追究相應(yīng)法律責(zé)任的權(quán)利。