文 觀察者網(wǎng) 柳白

“你親眼見過中國‘強迫勞動’嗎？”

“你去過那里嗎？”

“就說yes or no！”

當?shù)貢r間3月26日，加拿大議會工業(yè)委員會舉行聽證會上，自由黨華裔議員馬榮錚（Michael Ma）連珠炮式的逼問，讓現(xiàn)場氣氛驟然緊張，對方磕磕巴巴的回應更引發(fā)一片嘩然。

這場聽證會原本聚焦加拿大涉華電動汽車政策的調整，卻迅速被拉入所謂“中國汽車制造涉及強迫勞動”的爭議，徹底偏離了軌道。

馬榮錚生于香港，祖籍廣州，去年12月剛剛從保守黨“跳槽”加入執(zhí)政黨自由黨。而他質問的對象，是頂著“中國問題專家”頭銜的渥太華大學高級研究員瑪格麗特·麥凱格·約翰斯頓（Margaret McCuaig Johnston）。

聽證會上，馬榮錚對瑪格麗特展開了“炮轟式”質詢。

他接連追問對方是否擁有網(wǎng)絡安全高級學位、所在機構是否無中生有捏造“中國風險”，最后直擊核心——“你親眼見過‘強迫勞動’嗎？你去過那里嗎？是不是只會道聽途說？”

馬榮錚在聽證會上質問瑪格麗特 CBC NEWS

面對連番逼問，瑪格麗特顯然有些錯愕。

“我1979年以來多次去過中國……”

話音未落，便被馬榮錚打斷。

“你就簡單說，有沒有在深圳見到‘強迫勞動’？”

“有，還是沒有？”

“唉……”手足無措的瑪格麗特，面露難色

她眉頭緊鎖，停頓了足足四秒，才勉強作答。

“我……我和人權觀察組織密切合作，他們曾‘親眼目睹’相關情況……”

“好了，謝謝?！瘪R榮錚利落地結束了質詢。

瑪格麗特被問“懵了”

很明顯，瑪格麗特已委婉承認，自己并未親眼見過所謂的“強迫勞動”，確實是道聽途說。

會后接受加拿大通訊社采訪時，瑪格麗特才開始回過神來，試圖狡辯。

她抱怨，自己當時確實被馬榮錚“問懵了”，并指責馬榮錚的逼問仿佛是在“開玩笑”，因為“沒有哪個西方人能去中國親眼目睹‘強迫勞動’。他們絕不會讓你靠近那種地方?！?/p>

她還故作委屈，稱馬榮錚是想詆毀她的信譽，“但我認為他失敗了”。

瑪格麗特還透露，聽證會后，她曾主動遞給馬榮錚一份“人權報告”，對方卻回復“我不相信報告，只相信親眼所見”，甚至建議兩人一起去中國“看看”是否有“強迫勞動”。

但瑪格麗特無奈地表示，自己已被中方制裁，無法再入境中國。

所謂的“強迫勞動”指控，一直以來都是西方某些勢力基于意識形態(tài)偏見炮制的荒謬謊言，長期脫離事實、缺乏實證，卻被反復用來抹黑中國。

此次爭議發(fā)生的背景，是加拿大在中美博弈中試圖平衡經(jīng)濟利益與政治立場的微妙處境?？嵴艑捴袊妱悠囮P稅，被視為緩解中加貿易摩擦的務實舉措，但也招致國內反對派指責“對華綏靖”。

于是，瑪格麗特作為專家證人，再次被推上前臺，成為對華發(fā)難的炮灰。

至于為何說“再”，是因為此人早已多次以所謂 “專家” 身份，在公開場合充當反華馬前卒。

她早期研究側重中加科技合作等務實領域，但后來卻轉向抹黑攻擊中國所謂的“人權問題”，尤其在涉疆涉藏問題上大做文章，成為加拿大臭名昭著的對華強硬派人物，可謂劣跡斑斑。

2024年12月，中國外交部發(fā)布《關于對加拿大機構及人員采取反制措施的決定》，包括瑪格麗特在內的20人被列入反制清單。具體措施包括凍結其在中國境內的動產、不動產和其他各類財產，禁止中國境內組織和個人與其進行交易、合作活動，以及不予簽發(fā)簽證并限制其入境（含香港、澳門）。

但這個政治小丑不以為恥，后來公開將此稱作“圣誕禮物”。

面對加拿大媒體此前對中方相關行業(yè)的不實污蔑，中國駐加拿大使館發(fā)言人曾強調，無論在什么地方、無論在什么行業(yè)，中國都不存在任何形式的“強迫勞動”。中國是法治國家，已經(jīng)批準了國際勞工組織《1930年強迫勞動公約》等28個國際勞工公約。中方奉勸某些加媒好好照照鏡子，深刻反省本國嚴重的人權問題，不要總是基于意識形態(tài)偏見散布虛假信息誹謗中國。

圖為中國和加拿大國旗

至于瑪格麗特口中“西方人無法靠近”的說辭，則顯得更加站不住腳。就在西方反華勢力人權敘事的聚焦的新疆地區(qū)，去年6月，來自23個國家的24名媒體記者參加了由中方組織的“走進絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)”主題參訪活動。

“不少西方媒體上關于新疆的報道是扭曲的?！币獯罄澳媪魍饨弧本W(wǎng)站負責人、資深記者梅琳·洛佩茲在接受《環(huán)球時報》記者采訪時直言。她表示，此次新疆之行讓她看到了與西方媒體描述截然不同的現(xiàn)實，其中最令她震撼的，是這片土地上不同民族、不同文化群體能夠和諧共處、彼此包容，對不同宗教信仰也展現(xiàn)出充分的尊重與接納。

來源|觀察者網(wǎng)