在今年初的北京兩會上，又傳來了一項新的利好消息：2023年北京市將在全國率先推出十大民生舉措，實行95歲及以上老人看病免費醫(yī)療政策。

此消息一出來，立馬引來了網(wǎng)友們的熱議，有人質(zhì)疑搞95歲免費醫(yī)療的“誠意”。但更多人卻以為，起碼有一點值得高興：免費醫(yī)療在國內(nèi)已經(jīng)邁出了第一步，可謂是新的定調(diào)。

緊接著，有網(wǎng)友覺得，既然今年北京那邊可以給免費醫(yī)療一個好的開端，對高齡人群實行免費醫(yī)療，那么，這也就意味著，對其他人群是不是也可以慢慢的逐步實現(xiàn)免費醫(yī)療。

于是就有退休人員提出建議，既然都是退休老人，那么能不能徹底取消60歲以上退休人員的醫(yī)保個人賬戶，像其他發(fā)達(dá)國家一樣，實現(xiàn)全民免費醫(yī)療？

【社保專家首先提出了反對意見】

其一，不符合咱們的國情

其實，早在2021年10月下旬，國家醫(yī)保局對“全民免費醫(yī)療”的提案就進(jìn)行過明確的表態(tài)：

我國是世界上人口最多的發(fā)展中國家，人均收入水平低，城鄉(xiāng)差異大，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡，國家經(jīng)濟(jì)沒有承受免費醫(yī)療的實力。

總體而言，實行全民免費醫(yī)療，條件不允許。

其二，醫(yī)?；痣y以負(fù)擔(dān)。

如果退休人員不再繳納醫(yī)保費用，就可以享受免費的醫(yī)療保障，醫(yī)保基金的壓力根本難以支撐。

其三，一旦免費醫(yī)療，反而會造成浪費

站在社保專家的角度，他們以為：國人有劣根性，越是不要錢的東西，越不懂得珍惜。可畢竟我國的醫(yī)療資源有限，而且分布也不均衡。如果對60歲以上退休老人實行全民免費醫(yī)療，大家都去醫(yī)院看病吃藥，反而會導(dǎo)致?lián)p害了真正有看病、就醫(yī)需求的人的利益。

其四，反而增添了麻煩

如今，大家有個人醫(yī)保賬戶，拿著這個賬戶就可以在家門口實現(xiàn)買藥，如果取消個人醫(yī)保賬戶，老人在家門口不能買藥了，就只能去醫(yī)院掛號、開處方拿藥報銷，既不方便，反而還給老年人增加了更多麻煩。

其五，現(xiàn)有的醫(yī)保機制已經(jīng)偏向老年人

年輕人每月正常繳費，但是生病少、支出少。而老年人每月不需要再繳納醫(yī)保費用，但是生病多，支出多，這足以證明現(xiàn)在的醫(yī)保機制已經(jīng)向退休老人傾斜了。

【三類人暗自高興】

1.機關(guān)事業(yè)人員和國央企人員，

機關(guān)事業(yè)人員生病后的門診起付線以上部分，除了個人承擔(dān)20%，剩下差不多80%都是由醫(yī)療補助經(jīng)費分擔(dān)。而且，即便是個人出20%，這部分支出最后回單位還可以再報銷90%，據(jù)說退休以后的再報銷比例甚至高達(dá)95%，基本等于免費醫(yī)療。

而國央企人員除了享受正常的醫(yī)保待遇之外，還有補充醫(yī)療保險，生病報銷最后也能實現(xiàn)接近95%的報銷，也幾乎等同于免費醫(yī)療。

2.享受“優(yōu)待”的人

這里指的就是那些享受特殊福利的人，不論醫(yī)保怎么改，最終都不影響他們在醫(yī)療保障方面的特殊優(yōu)待，比方說不用繳納社保，照樣也能享受最高水平的醫(yī)療保障服務(wù)。當(dāng)然，醫(yī)療支出也照樣來自于醫(yī)保基金支付。

【2種退休老人太辛酸！】

在眾多老年人群當(dāng)中，有兩類人是最傷心的，一個是需要長期吃自費藥的人，另一類是患有慢性病，外加并發(fā)癥的老人。這兩個人群都是長期需要用藥的，基本上一輩子的收入可能就搭在買藥吃藥上面了。如果再遇上個大病，那么基本上一家的六個口袋就掏空了。

所以總體而言，不論怎么改？最后永遠(yuǎn)有受益人，也永遠(yuǎn)有損傷較大的人群。有人不用繳費照樣生病了享受最貴的藥，有人窮得連病都看不起?？墒墙K究享受特別福利的人，其支出都來自于醫(yī)?；?，但是他們卻要延長普通打工人的醫(yī)保繳費年限！

據(jù)說今年2月，江蘇已經(jīng)計劃將醫(yī)保繳費最低15年，延長到25年。長沙、天津、武漢等地在此之前已經(jīng)將醫(yī)保繳費最低年限，延長到了25年甚至30年。還是那句話，五個手指不一般長??！

來源：財經(jīng)萬子婳