李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)1516

當(dāng)資本力量與西方腐朽價(jià)值觀一起沖擊社會(huì)，當(dāng)流量至上的歪風(fēng)裹挾輿論風(fēng)潮，當(dāng)?shù)退淄婀Ｋ烈庀夤蛄妓?，一所高校的價(jià)值堅(jiān)守便顯得彌足珍貴。這一次，面對(duì)校友卷入低俗文案風(fēng)波，武漢大學(xué)文學(xué)院的回應(yīng)，態(tài)度坦誠(chéng)、立場(chǎng)堅(jiān)定，讓世人看到，歷經(jīng)去年圖書館輿情事件之后，武漢大學(xué)勇于反思、改過(guò)自新的勇氣與擔(dān)當(dāng)，讓人由衷感慨：這次，必須為武漢大學(xué)文學(xué)院點(diǎn)贊。

事件的來(lái)龍去脈并不復(fù)雜。母親節(jié)前夕，OPPO推出“我媽有兩個(gè)老公”營(yíng)銷文案，以獵奇玩梗解構(gòu)親情倫理，用飯圈惡俗話術(shù)消費(fèi)母親群體，完全背離感恩母親節(jié)的人文初衷，嚴(yán)重觸碰社會(huì)公序良俗底線，一經(jīng)發(fā)布便遭到廣大網(wǎng)友嚴(yán)厲譴責(zé)。隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，文案策劃核心人員被曝出為武漢大學(xué)文學(xué)院校友，百年學(xué)府再度被推上輿論風(fēng)口。

有人認(rèn)為，此事與武漢大學(xué)并無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，高校畢業(yè)生遍布各行各業(yè)，學(xué)校不可能為每一位校友的言行終身兜底。但這一次，我們看到了一個(gè)令人刮目相看的武漢大學(xué)文學(xué)院。一所大學(xué)固然不必為畢業(yè)生日后的所有個(gè)人行為負(fù)責(zé)，卻必須堅(jiān)守一以貫之的育人理念，讓學(xué)子走出校門后，始終恪守底線、保有正確價(jià)值觀。

5月10日，武漢大學(xué)文學(xué)院正式發(fā)布聲明，直言對(duì)此事“極感詫異和震驚”，明確表態(tài)“極不認(rèn)同此文案之內(nèi)容，尤其不認(rèn)同其中的戲說(shuō)玩梗噱頭、話語(yǔ)渲染和流露出的價(jià)值傾向”，嚴(yán)正指出該文案“嚴(yán)重牴牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念”。聲明同時(shí)強(qiáng)調(diào)，武漢大學(xué)文學(xué)院始終堅(jiān)持以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和人類先進(jìn)文化培育學(xué)子，嚴(yán)守并推崇“學(xué)為君子”的教育品格，砥礪師生正學(xué)立心、心懷家國(guó)使命、弘揚(yáng)主流文化，以平實(shí)立身、勇于擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)守本心的品格報(bào)效社會(huì)、服務(wù)人民。

此次處置中，武漢大學(xué)文學(xué)院既不回避當(dāng)事人的校友身份，客觀認(rèn)可其在校期間品行端正、曾有助人善舉。但也絕不縱容價(jià)值跑偏，堅(jiān)決與低俗流量?jī)r(jià)值觀劃清界限，最后規(guī)勸校友“過(guò)則勿憚改”，正視社會(huì)批評(píng)、扛起社會(huì)責(zé)任。通篇沒有含糊其辭的搪塞，沒有避重就輕的辯解，字字彰顯人文底色，句句堅(jiān)守價(jià)值擔(dān)當(dāng)。

這份回應(yīng)的格局與定力，放在武漢大學(xué)過(guò)往的輿情處置脈絡(luò)中，更顯可貴，讓人看到一所高校的成長(zhǎng)與蛻變心路。反觀去年武漢大學(xué)圖書館輿情事件，前期處置倉(cāng)促草率，一度形成錯(cuò)誤的輿論和價(jià)值引導(dǎo)，飽受社會(huì)各界詬病。那場(chǎng)風(fēng)波里，校方處置明顯被片面情緒和非理性輿論裹挾，立場(chǎng)搖擺、審慎不足，也讓公眾對(duì)武大的政治立場(chǎng)、價(jià)值定力與處事原則產(chǎn)生深深質(zhì)疑。

兩起輿情，兩種處置，折射出武漢大學(xué)在價(jià)值堅(jiān)守與輿情治理上的深刻轉(zhuǎn)變，更深刻回答了當(dāng)下時(shí)代高校應(yīng)當(dāng)追求怎樣的核心價(jià)值觀。高校是知識(shí)殿堂，更是社會(huì)價(jià)值觀的精神燈塔，立身之本從來(lái)不是迎合流量、附和情緒、誤導(dǎo)公眾，而是立德樹人、堅(jiān)守正道，為社會(huì)樹立價(jià)值標(biāo)桿，為學(xué)子涵養(yǎng)精神風(fēng)骨。此次文學(xué)院的鮮明表態(tài)，回歸高等教育本源，亮出了清晰的價(jià)值追求，不被流量裹挾，不向低俗妥協(xié)，敬畏公序良俗，堅(jiān)守立德樹人初心。

當(dāng)下社會(huì)，資本逐利之風(fēng)蔓延，腐朽娛樂文化泛濫，飯圈亂象無(wú)孔不入，武漢大學(xué)文學(xué)院的鮮明立場(chǎng)，恰恰是整個(gè)社會(huì)最需要的態(tài)度。如今流量思維滲透各行各業(yè)，部分企業(yè)為博取眼球、收割熱度，不惜解構(gòu)親情、冒犯?jìng)惱怼③`踏公序良俗，不少青年深陷流量迷局，丟掉人文素養(yǎng)、放棄價(jià)值底線、沉迷低俗玩梗，對(duì)整個(gè)社會(huì)的精神根基造成嚴(yán)重侵蝕。

武漢大學(xué)文學(xué)院的鄭重發(fā)聲，正是對(duì)這類不良風(fēng)氣的有力回?fù)簟Ｎ覀冋嬲龖?yīng)當(dāng)堅(jiān)守的價(jià)值觀，是敬畏人倫倫理、尊重親情孝道、恪守公序良俗。是明辨是非善惡、自覺抵制低俗、摒棄流量至上思維。是堅(jiān)守立德樹人根本、錨定正確價(jià)值導(dǎo)向、主動(dòng)扛起社會(huì)責(zé)任。

從去年輿情處置的失當(dāng)跑偏，到如今直面低俗風(fēng)氣的堅(jiān)定亮劍，武漢大學(xué)的深刻轉(zhuǎn)變，讓世人看到百年名校自我反思、自我革新的胸襟。一所大學(xué)的偉大，不在于樓宇巍峨、名氣大小，而在于精神風(fēng)骨與價(jià)值堅(jiān)守，在于善于從過(guò)往教訓(xùn)中自省糾偏，始終保持清醒認(rèn)知與堅(jiān)定立場(chǎng)。此次文學(xué)院發(fā)聲，絕非小題大做，而是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的堅(jiān)守，也絕非不近人情，而是對(duì)社會(huì)倫理與價(jià)值底線的守護(hù)。

為武漢大學(xué)文學(xué)院點(diǎn)贊，贊的是其立場(chǎng)鮮明、不為流量左右、不被輿論綁架，堅(jiān)決抵制低俗扭曲的價(jià)值導(dǎo)向，贊的是其堅(jiān)守立德樹人的教育初心，以正道育人、以風(fēng)骨立學(xué)，引導(dǎo)學(xué)子心懷敬畏、堅(jiān)守底線、勇于擔(dān)當(dāng)，贊的是其坦誠(chéng)磊落、不護(hù)短不回避的處事態(tài)度，直面問(wèn)題、糾正偏差，既有人文溫度，更有原則底線。

愿武漢大學(xué)以此次事件為新起點(diǎn)，把這份價(jià)值堅(jiān)守貫穿辦學(xué)治校全過(guò)程，讓百年珞珈山回歸守護(hù)公序良俗、引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)尚的精神高地，也愿社會(huì)每一個(gè)人都堅(jiān)守本心、恪守正道，自覺抵制低俗、拒絕盲目跟風(fēng)，讓敬畏倫理、涵養(yǎng)風(fēng)骨、勇于擔(dān)當(dāng)成為全社會(huì)主流風(fēng)尚，共同守護(hù)我們高尚純粹的精神家園。

這一次，我要為武漢大學(xué)文學(xué)院點(diǎn)贊！