當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月8日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在訪問(wèn)意大利期間，就俄烏沖突問(wèn)題發(fā)表了一番耐人尋味的表態(tài)。他表示：“美方依舊愿意充當(dāng)調(diào)停者，但如果努力沒(méi)有得到收獲，我們不會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)時(shí)間�！贝送�，魯比奧還強(qiáng)調(diào)伊朗當(dāng)天會(huì)對(duì)美國(guó)提出的協(xié)議方案作出回應(yīng)。

從俄烏沖突話題直接跳到了中東局勢(shì)，看似是兩個(gè)不相干的話題，實(shí)際上透露出一個(gè)重要信號(hào)——特朗普政府的全球戰(zhàn)略重心已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)移，中東已經(jīng)取代東歐，成為美國(guó)接下來(lái)地緣政治的核心焦點(diǎn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，魯比奧這番表態(tài)是否意味著美國(guó)已經(jīng)徹底放棄了烏克蘭？這將對(duì)歐洲乃至全球的地緣格局會(huì)造成什么影響呢？

（魯比奧：美國(guó)不愿意浪費(fèi)時(shí)間）

談判卡死的三大核心死結(jié)

首先我們要明確一點(diǎn)，美國(guó)不是不想促成俄烏和談，而是現(xiàn)有的三大核心矛盾完全無(wú)法調(diào)和，而這些矛盾早已超越了外交談判能夠解決的范疇。

其一，領(lǐng)土問(wèn)題。這是俄烏雙方最核心的矛盾，俄羅斯的訴求十分明確：烏克蘭必須承認(rèn)克里米亞、公投入俄的烏東四州主權(quán)歸俄羅斯所有，并從這些地區(qū)撤離所有軍事力量，這些主張既是既定事實(shí)，也是俄烏和談不可動(dòng)搖的前置條件。

然而烏克蘭卻拒絕在領(lǐng)土問(wèn)題上做出任何讓步，早在2019年，烏克蘭將“加入北約和歐盟”寫(xiě)入憲法，并規(guī)定任何烏克蘭領(lǐng)土變動(dòng)都需要全民公投才能生效。而俄烏沖突打了4年多，烏克蘭整個(gè)國(guó)家已經(jīng)被打廢了，強(qiáng)烈的民族主義情緒讓大多數(shù)烏克蘭人拒絕在領(lǐng)土問(wèn)題上做出任何讓步，根據(jù)今年最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，85%的烏克蘭人都認(rèn)為沖突就算持續(xù)下去，也不應(yīng)該放棄任何領(lǐng)土。

（公投入俄的烏東四州）

其二，安全保障。如果說(shuō)領(lǐng)土是雙方矛盾的核心點(diǎn)，那么�；鹬蟮陌踩Ｕ暇褪亲畲蟮碾[患。俄羅斯的核心訴求早已擺在臺(tái)面上：烏克蘭不能加入北約、承諾保持永久中立和不結(jié)盟，因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)的根本原因就是烏克蘭想要加入北約，從而讓美西方對(duì)俄羅斯國(guó)家安全構(gòu)成致命威脅，保持中立是任何關(guān)于俄烏和平協(xié)議的必要前提。

但烏克蘭卻認(rèn)為，只有加入北約，獲得集體防御協(xié)議的保護(hù)，烏克蘭的國(guó)家安全才能得到保障，從根本上消除俄羅斯的威脅。而這直接導(dǎo)致雙方缺乏達(dá)成任何和平協(xié)議的基礎(chǔ)。

（缺乏停火信任的對(duì)轟）

其三，缺乏信任。俄烏和談的前提是�；鹬箲�(zhàn)，但沖突打了4年多，雙方早已沒(méi)有任何信任可言。事實(shí)上，這場(chǎng)對(duì)烏特別軍事行動(dòng)本應(yīng)在爆發(fā)1個(gè)月后結(jié)束，當(dāng)時(shí)烏克蘭毫無(wú)招架之力，俄烏雙方也在土耳其達(dá)成和平談判，就差兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽字。然而俄軍遵守承諾從基輔退兵后，澤連斯基卻單方面撕毀協(xié)議草案，并在西方的支持下，讓沖突持續(xù)了4年多。

此外，普京在今年5月4日就宣布，為了紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利81周年，將在8日零點(diǎn)至10日零點(diǎn)全線停火，澤連斯基也宣布在5月6日零點(diǎn)停火。然而這場(chǎng)停火協(xié)議開(kāi)始生效后，俄烏雙方就不斷指責(zé)對(duì)方違反停火規(guī)則，再次相互對(duì)轟。所以說(shuō)，雙方的信任早已歸零，又怎么會(huì)愿意坐下來(lái)接受談判？

（美國(guó)總統(tǒng)特朗普）

美國(guó)“沒(méi)耐心”的真實(shí)原因

當(dāng)然了，這三大核心矛盾擺在面前，但美國(guó)強(qiáng)行施壓烏克蘭，依舊能夠做到促成談判，但問(wèn)題在于，美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，特朗普政府不想繼續(xù)在烏克蘭身上浪費(fèi)時(shí)間。

這一態(tài)度轉(zhuǎn)變的根本原因，是中東局勢(shì)的急速惡化。自4月美伊臨時(shí)�；鸷�，圍繞著霍爾木茲海峽的博弈持續(xù)升溫，目前局勢(shì)已經(jīng)到了全面戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。魯比奧在訪問(wèn)意大利時(shí)的新聞發(fā)布會(huì)上，大部分時(shí)間都在討論中東局勢(shì)和美伊問(wèn)題，對(duì)俄烏沖突只是一筆帶過(guò)，而這也讓外界意識(shí)到，美國(guó)已經(jīng)將所有的軍事和外交資源集中到了中東地區(qū)，這才是美國(guó)目前的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)。

（美國(guó)內(nèi)部對(duì)烏態(tài)度矛盾加�。�

美國(guó)從來(lái)都不是“和平調(diào)停者”

提到俄烏和談問(wèn)題，很多人都會(huì)將目光轉(zhuǎn)向美國(guó)，但他們其實(shí)都忽略了一個(gè)基本事實(shí)：美國(guó)從來(lái)都不是“和平調(diào)停者”，俄烏沖突是用來(lái)消耗俄羅斯、收割歐洲經(jīng)濟(jì)的“地緣政治工具”。

如果捋一下時(shí)間線就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就非常清晰：第一，通過(guò)軍援烏克蘭將沖突“長(zhǎng)期化”，最大限度的消耗俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和國(guó)際影響力；第二，以“俄羅斯威脅”為由，迫使歐洲加速向美國(guó)靠攏，方便美國(guó)控制這些盟友；第三，不論是對(duì)烏軍援還是歐洲安全焦慮，都會(huì)給美國(guó)軍工復(fù)合體創(chuàng)造巨額訂單。這也是為什么特朗普會(huì)說(shuō)“我們?cè)跒蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)中賺錢了，一分錢沒(méi)花，全是北約/歐洲出錢”。

但今時(shí)不同往日，沖突的持續(xù)讓其戰(zhàn)略工具的價(jià)值逐漸下降，俄羅斯已經(jīng)適應(yīng)了西方制裁，“向東看”戰(zhàn)略和全球能源危機(jī)讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好于預(yù)期，軍事實(shí)力緩慢修復(fù)。此外，歐洲對(duì)美國(guó)的警惕心越來(lái)越重，同時(shí)也在修復(fù)對(duì)俄關(guān)系、對(duì)俄能源需求的問(wèn)題上立場(chǎng)動(dòng)搖，對(duì)烏軍援的力度斷崖式下跌。在美國(guó)不掏錢、歐洲掏小錢的情況下，烏克蘭的利用價(jià)值快速見(jiàn)底，美國(guó)的放棄并不讓人意外。

（俄羅斯總統(tǒng)普京）

美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變的連鎖反應(yīng)

對(duì)烏克蘭而言，特朗普政府的態(tài)度無(wú)疑是沉重打擊，這意味著烏克蘭失去了最大的談判籌碼，幾乎不可能拿到對(duì)自己有利的談判條件。盡管現(xiàn)在烏軍還在拼命抵抗，但失去援助的烏克蘭被俄軍擊潰只是時(shí)間問(wèn)題，拖的越久，反而損失越大。

對(duì)俄羅斯而言，美國(guó)的抽身離去無(wú)疑是好消息，畢竟特朗普一直想要通過(guò)俄烏和談?chuàng)迫∽詈笠徊ɡ妫F(xiàn)在美國(guó)的立場(chǎng)，歐洲獨(dú)木難支，俄羅斯在談判桌上將掌握更多籌碼。

（俄烏和談將何去何從？）

對(duì)歐盟而言，美國(guó)的放棄無(wú)疑是非常尷尬的，因?yàn)楝F(xiàn)階段的歐洲不敢徹底放棄烏克蘭，但在“北約去美化”的背景下，繼續(xù)支持烏克蘭又會(huì)進(jìn)一步激怒俄羅斯，失去美國(guó)的軍事庇護(hù)，歐盟很難正面對(duì)抗俄羅斯。這個(gè)爛攤子已經(jīng)成為歐盟的負(fù)擔(dān)，讓其在未來(lái)的國(guó)際事務(wù)中變得更加被動(dòng)。

總的來(lái)說(shuō)，魯比奧這句“美國(guó)不愿意浪費(fèi)時(shí)間”，本質(zhì)上就是在宣布俄烏談判“死亡”，接下來(lái)的俄烏沖突已經(jīng)失去了爆發(fā)大規(guī)模決戰(zhàn)的基礎(chǔ)條件，什么時(shí)候迎來(lái)和平，最終決定權(quán)在于烏克蘭什么時(shí)候投降，美國(guó)的退出讓俄羅斯成為這場(chǎng)沖突結(jié)局的最大贏家。