紅場閱兵結(jié)束，烏軍沒有襲擊莫斯科，有一說一，個(gè)人覺得蠻不可思議的。別看澤連斯基又是同意特朗普的提議延長?；饡r(shí)間，又是簽署不許襲擊紅場閱兵的總統(tǒng)令，但其實(shí)很多情況下，烏軍不見得就一定會(huì)遵守澤連斯基的命令。

這次烏軍全體安分守己，在紅場閱兵期間保持靜默狀態(tài)，這說明什么？說明澤連斯基私下里肯定給烏克蘭武裝力量總參謀部下了“死命令”。這個(gè)“死命令”類似于軍法處置，即誰違反禁令襲擊紅場閱兵，就軍法處置誰。

事關(guān)生死，即便再狂熱、再極端的民族分子，也得夾緊尾巴做人。當(dāng)然，俄羅斯肯定不會(huì)把安全寄托于別人自我約束，更何況與自己血戰(zhàn)了5年的烏軍。

大家都能看到紅場閱兵期間俄羅斯首都安保級別達(dá)到最高，4個(gè)防空導(dǎo)彈團(tuán)、24個(gè)防空導(dǎo)彈營和162個(gè)高射炮連被部署在了莫斯科周圍，但其實(shí)還有大家無法看到的另類的“安保”力量。

這個(gè)隱藏在暗處的“安保”力量極具致命性。可以說，它們是保障紅場閱兵能夠安全進(jìn)行的最后一道防線。想必大家已經(jīng)猜到了，沒錯(cuò)，它們就是俄軍的導(dǎo)彈。

紅場閱兵期間，俄軍導(dǎo)彈實(shí)際上都已經(jīng)被搬上了發(fā)射架并瞄準(zhǔn)基輔方向?？赡苡腥藭?huì)反問，為何筆者如此篤定俄軍導(dǎo)彈已經(jīng)上了發(fā)射架并瞄準(zhǔn)基輔。

筆者判斷的依據(jù)不是俄方在紅場閱兵之前曾威脅報(bào)復(fù)性大規(guī)模導(dǎo)彈打擊基輔，而是在紅場閱兵期間，俄軍偵察無人機(jī)一直“盯梢”烏克蘭議會(huì)大樓。

有俄媒5月9日公布了一個(gè)名為“斯大林之鷹”的俄軍戰(zhàn)術(shù)小組高空拍攝烏克蘭議會(huì)大樓的高清視頻。俄媒稱，俄軍的這架“非洲菊”偵察無人機(jī)在烏克蘭議會(huì)大樓上空進(jìn)行了幾乎一整天的偵察，但烏軍始終未能將其擊落。

在筆者看來，與其說是偵察，不如說是定位。只要烏軍無人機(jī)敢炸紅場閱兵，俄軍高超音速導(dǎo)彈就炸平烏克蘭議會(huì)大樓。不夸張地說，烏軍無人機(jī)上午炸莫斯科，俄軍導(dǎo)彈最遲晚上就能炸基輔。

細(xì)思極恐，這可能只是俄軍公布的其中一個(gè)由偵察無人機(jī)拍攝的畫面，基輔其他行政大樓、歐洲駐基輔使館和日本使館上空可能同樣懸掛有俄軍偵察無人機(jī)。

俄羅斯發(fā)出的信號明確且強(qiáng)烈，紅場閱兵必須安全進(jìn)行，這是俄方的“紅線”。烏軍敢“越線”，基輔就會(huì)被炸成“火?！?。當(dāng)頭頂隨時(shí)可能“天降正義”，試問誰又敢亂來呢。