誰能想到，沒讓賴清德等人如意的7800億對(duì)美軍購案，藍(lán)營卻成了眾矢之的。

是出現(xiàn)在賴清德還想繼續(xù)壓榨臺(tái)灣的利益？還是出現(xiàn)在藍(lán)營從頭到尾上演的一場鬧��？

5月8日，島內(nèi)以59：0的投票數(shù)據(jù)通過了對(duì)美軍購7800億框架。

盡管在這個(gè)過程中綠營占盡了“砍價(jià)”的好處，從國民黨堅(jiān)持的3800億+N飆升到了7800億，但依舊沒讓賴清德滿意。

條例通過后，賴清德就給出了兩個(gè)回應(yīng)，這只是開始而不是“最終答案”是其一，呼吁在野黨接下來再接再厲不讓“關(guān)鍵戰(zhàn)力”被遺漏是其二。

這意味著7800億軍購沒有達(dá)到賴清德的預(yù)期，接下來他們還想繼續(xù)壓榨臺(tái)灣地區(qū)的利益，進(jìn)一步逼近民進(jìn)黨團(tuán)提出的1.25萬億版本。

是真的覺得只有1.25萬億版本才滿足所有“關(guān)鍵戰(zhàn)力”？還是說在野黨不經(jīng)意間給出了綠營再次拉扯的空間？

后者的可能性更大，因?yàn)樵诒敬诬娰彴傅谋頉Q和投票前后，在野黨確實(shí)給了他們可以得寸進(jìn)尺的機(jī)會(huì)。

但最終“發(fā)價(jià)書”沒來，在野黨仍舊高票通過了7800億的框架。一步讓那就得步步讓，怪不得賴清德還有自信講出這只是開始這樣的話。

除了忽略了“美國發(fā)價(jià)書”這個(gè)流程外，蔣萬安在事后的一番表態(tài)也讓綠營覺得有可乘之機(jī)。

5月9日，蔣萬安對(duì)這筆最終匡列的7800億大表支持，還宣稱接下來他們要做的事情就是要把錢花到刀刃上。

他們只會(huì)看到兩點(diǎn)，在野黨十分支持對(duì)美軍購，不然也不會(huì)從3800億+N直接來到了7800億。

與此同時(shí)“花在刀刃”上也可以和“關(guān)鍵戰(zhàn)力”不遺漏對(duì)上。

或許在民進(jìn)黨看來，既已支持對(duì)美軍購，且盼所謂的“國防實(shí)力”上漲，那么再多花一些錢就很有必要。

可以預(yù)料的是，在民進(jìn)黨準(zhǔn)備“變本加厲”掏空臺(tái)灣地區(qū)利益的背景下，接下來他們還有一場更激烈的博弈。

也難怪張亞中會(huì)把藍(lán)營一些關(guān)鍵人物全都批評(píng)了一個(gè)遍，說不支持國民黨3800億+N就該被“清理門戶”的季麒連被批。

不過張亞中的“批評(píng)”可不是單純因?yàn)橘嚽宓履欠么邕M(jìn)尺的態(tài)度，而是藍(lán)營在對(duì)美軍購案中的表現(xiàn)不佳。

在張亞中看來，在整個(gè)過程中藍(lán)營的“親美派”以及表面并不是“親美派”的人就是在比誰更會(huì)演。

有人在演怕自己不夠“親美”，影響到接下來在美國面前的姿態(tài)；有人在演怕自己不夠強(qiáng)硬，就被民進(jìn)黨貼上“疑美”的標(biāo)簽。

而他們所有的演戲背后都有一條主線：這次博弈后，誰才是話語權(quán)最高的人？誰又能在2028年大選坐在更靠前的位置？

不得不說，張亞中的評(píng)價(jià)簡直是一針見血。回顧一下過去6個(gè)月對(duì)美軍購案的拉扯，藍(lán)營的戲?qū)嵲谔唷?/p>

一邊是“親美派”另起爐灶搞出一個(gè)8000億框架，一邊是非“親美派”和自己人針鋒相對(duì)，但又時(shí)刻強(qiáng)調(diào)對(duì)美軍購重要性，以及訪美的重要性。

反觀另外一邊的民進(jìn)黨，從頭到尾都是1.25萬億版本。不管多少人抨擊，不管在野黨多么的強(qiáng)硬，他們就是要啃下這個(gè)版本。

一個(gè)走錯(cuò)誤路線，連“竄訪”都要偷偷摸摸的黨派，都敢這樣理直氣壯，藍(lán)營竟不敢理直氣壯實(shí)在令人匪夷所思。

往好聽點(diǎn)來說，他們是為了接下來的“選情”，畢竟在大多數(shù)國民黨人士心中，“下架”賴清德執(zhí)政才是當(dāng)務(wù)之急。

可往難聽點(diǎn)來說，又何嘗不是淪為了一個(gè)選情的工具人？國民黨不該忘了，之前幾次大選頻頻失利就是因?yàn)槿绱恕?/p>

更何況，現(xiàn)在島內(nèi)有近7成的民眾都支持兩岸和平，如此大的主流民意支撐藍(lán)營為什么沒有選這條路？

所以所謂的想“下架”賴清德，所謂的基于島內(nèi)復(fù)雜形勢逼不得已做出的讓步這些借口，還是別拿出來說了。

他們騙得了自己，也或許能騙得了那些被蒙蔽的民眾，但卻騙不了我們。

把話說得再漂亮又如何？實(shí)際行動(dòng)沒有任何進(jìn)步，反而還在“隱匿”的退步，這只會(huì)讓之前的努力真正的白費(fèi)。

如今，在這一場充滿了鬧劇的軍購案之后，什么路該走什么路不該走這句話，或許該讓除民進(jìn)黨以外的人聽一聽了。

信息來源：

“特別軍購案”通過的背后：一場比賽“親美”的政治雙簧 2026-05-09·海峽網(wǎng)

張亞中批7800億軍購案肥了美國：世上苦人多，只因人間政客多 2026-05-09·海峽導(dǎo)報(bào)