短短兩周之內(nèi)，法國總統(tǒng)馬克龍就接連使出了兩記“外交重拳”。

先是在4月下旬大談“歐洲覺醒”，將中國、美國、俄羅斯一并列為歐洲的對手；緊接著在5月初，法國又召集G7國家大開線上會議，議題只有一個：如何打破中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的所謂“壟斷”。

這番突如其來的變臉，顯然預(yù)示著法國正試圖改變歐洲的大國平衡策略，這種動作確實讓人感到十分警覺。

就在今年4月24日，馬克龍前往雅典會見希臘總理米佐塔基斯，在這次會面中，馬克龍表現(xiàn)得異常激進(jìn)，他當(dāng)眾高喊“歐洲必須覺醒”。

他認(rèn)為現(xiàn)在的歐洲處境很危險，甚至直接把中國、美國和俄羅斯都劃為了“極力反對歐洲”的力量。

不得不說，馬克龍這次的措辭和過去大不相同，以前歐洲習(xí)慣在中美俄之間尋找平衡，可這次馬克龍卻顯得非常決絕。

更勁爆的動作還在后面。

到了5月7日，法國經(jīng)濟(jì)與財政部長萊斯屈爾親自召集七國集團(tuán)（G7）舉行了一場特殊的線上會議。

法新社在當(dāng)天的報道中指出，這場會議的議題非常明確，那就是要聯(lián)合西方國家，一起打破中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的“領(lǐng)先地位”。

馬克龍一邊在國際舞臺上兜售“歐洲不應(yīng)成為美國附庸”的理念，另一邊卻又在5月初這種關(guān)鍵時刻，拉著G7的小圈子圍攻中國。

當(dāng)然了，日方和美方對法國的提議表現(xiàn)得非常積極。在會議上，各國紛紛表示要建立一套獨立于中國之外的供應(yīng)鏈。

馬克龍甚至在會后發(fā)表了態(tài)度強(qiáng)硬的聲明，聲稱歐洲不能在關(guān)鍵資源上長期依賴某一個大國。

可是，大家仔細(xì)想想就會發(fā)現(xiàn)，法國的做法其實非常自相矛盾，馬克龍嘴上說著不想依賴美國，甚至質(zhì)疑美國履行北約義務(wù)的可信度正在下滑，但回過頭來，他卻在關(guān)鍵礦產(chǎn)問題上請求美國的協(xié)助。

這不就是典型的“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”嗎？你總不能一邊公開反對美國的霸權(quán)，一邊又眼巴巴地希望美國帶頭解決你的資源短缺問題吧？

這種邏輯上的漏洞，很快就在接下來的會議細(xì)節(jié)中暴露無遺了。

事實上，G7內(nèi)部對于如何對付中國，也并不是鐵板一塊。

據(jù)路透社5月8日的內(nèi)幕報道，在這場由法國發(fā)起的線上會議中，各國在誰來主導(dǎo)礦產(chǎn)儲備問題上吵得不可開交。

美國的打算非常霸道，他們想建立一個統(tǒng)一的共享儲備庫，而且地點必須設(shè)在美國境內(nèi)，理由是美國有現(xiàn)成的礦山。

但歐洲國家對此堅決反對，因為他們很清楚，一旦把這些戰(zhàn)略資源的命脈交給華盛頓，那未來就真的徹底淪為美國的跟班了。

更諷刺的是，就在G7開會討論如何對付中國的同一周，美國居然對歐盟的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)出了新一輪的關(guān)稅威脅。

這讓法國和德國感到非常憤怒，你看，這就是所謂的“盟友”，一邊拉著你對抗中國，一邊對你揮舞關(guān)稅大棒時卻毫不手軟。

歐洲為了實現(xiàn)所謂的“去風(fēng)險”，正在付出極其慘重的代價。

這里有一組非常精確的數(shù)據(jù)。根據(jù)歐盟中國商會聯(lián)合畢馬威發(fā)布的最新報告顯示，如果歐盟強(qiáng)行推進(jìn)那份激進(jìn)的供應(yīng)商替換提案，對包括通信、能源在內(nèi)的18個關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模“替換”，那么在未來五年內(nèi)，歐盟及各成員國將至少付出3678億歐元的慘重代價。

3678億歐元啊！這絕不是一個小數(shù)目。即便如此，布魯塞爾的那些政客們似乎還沉浸在“地平線歐洲”計劃的幻夢里，禁止中國機(jī)構(gòu)參與人工智能、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的合作。

這難道不是在自尋煩惱嗎？為了一個虛無縹緲的“安全感”，歐洲寧愿忍受供應(yīng)鏈中斷的系統(tǒng)性風(fēng)險，也要強(qiáng)行和中國拉開距離。

這種做法不僅會讓歐洲的通脹水平再次飆升，更會讓其在高科技領(lǐng)域的進(jìn)度停滯不前。

面對法國和G7的這種不懷好意的動作，我國的立場一直是非常明確且堅定的。中國外交部發(fā)言人在5月8日的例行記者會上就曾明確表態(tài)：中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場沒有變化，并敦促G7停止以小圈子規(guī)則破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序。

不得不承認(rèn)，西方國家想在短時間內(nèi)擺脫對中國礦產(chǎn)資源的依賴，純屬癡人說夢。為什么這么說呢？

中國科學(xué)院專家周城雄在最近的一份報告中給出了精準(zhǔn)的評價。他認(rèn)為，中國在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，是在長達(dá)幾十年的生產(chǎn)實踐中，通過無數(shù)次的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗積累形成的。

這并不是像某些西方國家想的那樣，“只要有錢、有礦就能建起來”的。

我國不僅擁有龐大的礦產(chǎn)儲量，更重要的是，我們擁有全球最完備、最高效的提煉和加工技術(shù)。

就算日方或者法方在海底挖到了礦，或者在澳洲找到了買家，他們最終還是會發(fā)現(xiàn)，如果沒有中國的提煉技術(shù)，那些礦產(chǎn)不過是一堆毫無用處的泥土。

正如周城雄專家所言，西方國家試圖用行政手段去強(qiáng)行改變?nèi)虻漠a(chǎn)供鏈，這種做法不僅不會得逞，反而會扭曲市場規(guī)律，最后搬起石頭砸自己的腳。

目前的情況是，歐洲內(nèi)部的問題一大堆，能源危機(jī)還沒徹底解決，經(jīng)濟(jì)增長又陷入停滯。

馬克龍此時不把心思放在解決內(nèi)部弊端上，反而整天上躥下跳，今天呼吁這個覺醒，明天警告那個威脅，這真的能救歐洲嗎？

所謂的“歐洲覺醒”，在很多人看來，更像是一種因為實力下滑而產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。

他們既害怕中國的崛起，又恐懼美國的背叛。這種極度焦慮的心態(tài)，驅(qū)使著法國做出了一系列喪失理智的外交決策。

當(dāng)然了，日方和美方肯定樂見歐洲沖在前面當(dāng)“擋箭牌”，但馬克龍應(yīng)該冷靜下來正視一個現(xiàn)實：與中國這個最大的貿(mào)易伙伴搞對立，對歐洲來說絕對是不可承受之重。

畢竟，連美國都無法真正做到與中國“脫鉤”，歐洲又哪來的底氣呢？