法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)萊斯屈爾召集了一場(chǎng)G7線上會(huì)議。議題就一個(gè)，怎么打破中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)上的所謂＂壟斷＂。

稀土、鋰、鈷這些東西，聽上去離我們?nèi)粘Ｉ詈苓h(yuǎn)，可沒了它們，電動(dòng)車跑不起來，風(fēng)電轉(zhuǎn)不動(dòng)，連F-35戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)都得停擺。法國(guó)這次擺出了牽頭人的架勢(shì)。

我們?cè)趺纯瘩R克龍這一連串動(dòng)作？說到底，巴黎正在嘗試改寫歐洲的大國(guó)平衡牌局。

以前歐洲的玩法是左右逢源，一會(huì)兒批評(píng)華盛頓，一會(huì)兒敲打莫斯科和北京，誰(shuí)也不徹底得罪。可馬克龍這次把三個(gè)大國(guó)一鍋端，連美國(guó)都點(diǎn)了名，公開質(zhì)疑華盛頓履行北約第五條款的可信度。

這種話從一個(gè)法國(guó)總統(tǒng)嘴里出來，分量就不一樣了。可問題也擺在這兒，話和動(dòng)作完全對(duì)不上。

馬克龍嘴上把美國(guó)劃成對(duì)手，轉(zhuǎn)頭一遇到礦產(chǎn)危機(jī)，立馬拉著G7圍攻中國(guó)。他好像忘了，美國(guó)就是G7里的老大，關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議的牽頭人也是華盛頓。

一邊罵美國(guó)，一邊求美國(guó)搭把手解決供應(yīng)鏈，這邏輯怎么都說不通。歐洲內(nèi)部不少官員私下都搖頭。

G7在礦產(chǎn)問題上開類似的會(huì)，這已經(jīng)不是頭一回。他們的思路是借鑒上世紀(jì)七十年代石油危機(jī)時(shí)的老辦法，搞一個(gè)類似國(guó)際能源署的機(jī)構(gòu)，專門管礦產(chǎn)儲(chǔ)備和分配。

可在誰(shuí)來當(dāng)這個(gè)機(jī)構(gòu)的話事人這件事上，幾方吵得不可開交。美國(guó)想把統(tǒng)一的共享儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)在自己境內(nèi)，理由是手里有現(xiàn)成的稀土礦，比如加州的芒廷帕斯礦。

歐洲國(guó)家一聽就不干了。他們的算盤很清楚，剛甩開對(duì)中國(guó)的依賴，轉(zhuǎn)頭又被華盛頓攥住命門，這買賣太虧。

法國(guó)和德國(guó)都希望儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)在歐洲，由歐盟自己說了算。這一拉扯，G7會(huì)議從協(xié)調(diào)機(jī)制變成了利益拔河場(chǎng)。

法國(guó)推得越用力，歐洲越顯得沒主心骨。更尷尬的是，G7討論關(guān)鍵礦產(chǎn)的同一周，美國(guó)又對(duì)歐盟汽車業(yè)揮起了關(guān)稅大棒。

一場(chǎng)原本針對(duì)中國(guó)的會(huì)議，硬是開成了內(nèi)部撕扯大會(huì)。歐洲眼下的處境就是這樣，美國(guó)想拉著歐洲一塊對(duì)抗中國(guó)，可對(duì)歐洲收關(guān)稅時(shí)半點(diǎn)不手軟；歐洲既離不開美國(guó)的軍事保護(hù)傘，又不想在供應(yīng)鏈上同時(shí)被兩個(gè)大國(guó)卡脖子。

這種兩頭依賴的死結(jié)，靠開一兩場(chǎng)G7會(huì)議根本解不開。我們必須看到，G7關(guān)鍵礦產(chǎn)會(huì)議并不是孤立的一次行動(dòng)，而是歐洲這幾年對(duì)華＂去風(fēng)險(xiǎn)＂大棋盤里的一顆棋子。

從禁止中國(guó)機(jī)構(gòu)參與＂地平線歐洲＂計(jì)劃里的人工智能、量子、半導(dǎo)體合作，到把中國(guó)劃進(jìn)所謂＂高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家＂名單。布魯塞爾的動(dòng)作還沒停。

中國(guó)造的逆變器被禁止用在拿歐盟資金的項(xiàng)目上，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)里的一大片中國(guó)供應(yīng)商被邊緣化。還有那份CSA2提案，要求18個(gè)關(guān)鍵行業(yè)強(qiáng)制替換中國(guó)供應(yīng)商，野心非常大。

這套組合拳打下來，歐洲是想從制度層面一點(diǎn)點(diǎn)把中國(guó)拉遠(yuǎn)。法國(guó)在里頭扮演的角色相當(dāng)吃重。馬克龍的兩手玩法很有意思。

一只手推著G7在礦產(chǎn)上聯(lián)合＂突圍＂，另一只手又反復(fù)念叨歐洲不能給美國(guó)當(dāng)＂附庸＂。早在2023年訪華時(shí)，他就公開講過歐洲不應(yīng)該被卷進(jìn)臺(tái)海沖突，這話當(dāng)時(shí)在大西洋兩岸都炸了鍋。

本月初他訪問日本和韓國(guó)，依然在兜售＂中等強(qiáng)國(guó)不能當(dāng)中美附庸＂那套理念。馬克龍的原話大意是，歐洲既不想依賴中國(guó)的主導(dǎo)地位，也不愿過度暴露在美國(guó)政策的不確定性之下。

聽上去挺有志氣，可兩頭都不想得罪的姿態(tài)，說穿了是對(duì)歐洲自身無力掌控局面的一種坦白。法國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，又是歐盟核心，影響力當(dāng)然有，可憑一國(guó)之力撬動(dòng)整個(gè)歐洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，這難度太大了。

錢的問題也躲不開。有智庫(kù)算過一筆賬，如果CSA2提案真在未來五年里完成對(duì)18個(gè)行業(yè)的供應(yīng)商替換，光成本一項(xiàng)就要讓歐盟和各成員國(guó)掏出近3678億歐元。

這還沒算供應(yīng)鏈中斷帶來的連鎖風(fēng)險(xiǎn)。3678億歐元什么概念？夠歐盟好幾年的對(duì)外援助預(yù)算了。

這筆錢誰(shuí)出，歐洲各國(guó)都在打小算盤，德國(guó)車企、法國(guó)新能源企業(yè)，誰(shuí)都不想當(dāng)這個(gè)冤大頭。中國(guó)科學(xué)院的周城雄專家把話講得很透。

中國(guó)在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)上的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，是幾十年生產(chǎn)實(shí)踐里靠技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)點(diǎn)攢出來的，砸錢砸不出來。西方國(guó)家想用行政手段重塑全球產(chǎn)供鏈，不光難成，還可能把市場(chǎng)規(guī)律攪亂，把全球產(chǎn)供鏈秩序搞壞。

稀土加工涉及上千道工序，工藝火候得慢慢磨，開幾場(chǎng)G7會(huì)議遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國(guó)外交部發(fā)言人也表過態(tài)，中方維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場(chǎng)沒變。

同時(shí)敦促G7停止用小圈子規(guī)則破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，一起維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。這話留足了余地，也亮了底牌。

中國(guó)手里有牌，沒必要跟著G7的鼓點(diǎn)走，按自己的節(jié)奏推進(jìn)就行，該合作的繼續(xù)合作，該反制的精準(zhǔn)反制。我們?cè)倩仡^看歐洲眼下這盤棋，處境其實(shí)挺難的。

既不信任美國(guó)，也不信任中國(guó)，對(duì)俄羅斯更是懷有敵意。一摞接一摞的政策法規(guī)，一場(chǎng)連一場(chǎng)的國(guó)際會(huì)議，目的都是想從制度上給自己減負(fù)，把戰(zhàn)略安全攥在手里。

出發(fā)點(diǎn)能理解，可同時(shí)跟中美俄三家叫板，歐洲那點(diǎn)家底真扛不住。所謂＂歐洲覺醒＂，聽著熱血，骨子里更像是被危機(jī)逼出來的應(yīng)激反應(yīng)。

法國(guó)與其整天到處奔走，呼吁這個(gè)警告那個(gè)，不如靜下心來盯一盯歐洲自己的老毛病。產(chǎn)業(yè)空心化、能源結(jié)構(gòu)失衡、財(cái)政赤字高企，這些坑一個(gè)比一個(gè)深。

把內(nèi)功練扎實(shí)了，比天天樹外部敵人對(duì)歐洲更有用，也更現(xiàn)實(shí)。