游客怎么都不敢想，自己只是覺得4只皮皮蝦要1035元很貴，以為被宰了，于是在網(wǎng)上發(fā)起維權(quán)，誰知道店主看到后情緒激動，引發(fā)舊疾，第二天不幸去世了！

關(guān)鍵是市監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果，店家壓根就不存在宰客行為！

回顧事件起因，這件事是發(fā)生在5月4日，游客來到三亞旅游，在海堂區(qū)一家餐廳吃飯，點了4只泰國瀨尿蝦和幾只紅花蟹還有生蠔，共計消費1733.6元。

其中4只瀨尿蝦就要1035元讓游客覺得貴，質(zhì)疑被司機(jī)拉客“挨宰”了，于是就把經(jīng)過發(fā)布到網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)友熱議！

我也看了該游客發(fā)表的帖子，要是沒有深入去了解什么是“泰國瀨尿蝦”，也會認(rèn)為游客被宰了，啥品種要這么貴？

但我看到記者采訪其他商家得到的回應(yīng)后，難怪會賣這么貴。

據(jù)附近商家坦言：這種品種的瀨尿蝦，他們是寧愿不賺錢，也不會賣的，因為它不好養(yǎng)，加上是進(jìn)口的，進(jìn)貨回來可能第二天就嘎了！

眾所周知，海南官方對當(dāng)?shù)氐暮ｕr餐廳管控都很嚴(yán)格，到處都裝有攝像頭，就拿涉事餐廳來說，前后就裝了26個攝像頭，全程都有記錄，就是怕商家摻假，也怕賣不新鮮的海鮮影響當(dāng)?shù)乜诒?/p>

綜合種種原因得出的結(jié)論，這種“泰國瀨尿蝦”價格一直都是賣得很貴。

這一結(jié)論也得到官方調(diào)查結(jié)果的確認(rèn)，涉事餐廳所售賣的“泰國瀨尿蝦”價格沒有超出市場調(diào)控范圍，是被允許的。

也就是說，該餐廳并沒有存在宰客的行為，接下來就看涉事拉客司機(jī)有沒有和涉事餐廳存在商業(yè)上的賄賂了。

然而，還沒等到該調(diào)查結(jié)果出來，這件事就發(fā)生反轉(zhuǎn)了，一切都是因為涉事餐廳店主在得知此事后，接受不了不明來電的威脅，突發(fā)舊疾，第二天不幸去世了。

據(jù)店主表弟回應(yīng)，涉事店主才43歲，事發(fā)前就因腦出血治療還沒好，去世后留下妻子和兩個孩子，而餐廳也受到事件的影響，已經(jīng)不打算繼續(xù)營業(yè)下去了。

本來挺簡單的一件事，只需要等待官方調(diào)查結(jié)果就好，無奈卻因為游客的一篇帖子，把事情鬧得復(fù)雜起來了。

不少網(wǎng)友也因此把責(zé)任轉(zhuǎn)向發(fā)帖子的涉事游客身上，認(rèn)為店主的去世也有游客的責(zé)任。

要知道，正規(guī)的餐廳在營業(yè)期間，對售賣的商品都是有明碼標(biāo)價的，網(wǎng)友不相信游客在吃之前沒有問過價格。

那既然都知道價格了，還堅持要吃，吃完了才嫌貴，本身就存在問題。

其次，游客覺得貴完全可以當(dāng)場投訴，拒絕付款，等待當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局過來協(xié)調(diào)，沒必要忍氣吞聲，事后又在網(wǎng)上發(fā)布吐槽內(nèi)容。

盡管游客否認(rèn)“想吃白食”的質(zhì)疑，自始至終都沒有拿過一分補(bǔ)償，但店家的去世，多少跟她在網(wǎng)上發(fā)布的帖子引起的輿論脫不了關(guān)系。

目前，該游客得知店主去世的消息后，已經(jīng)連夜刪除所有爆料內(nèi)容了，同時還把團(tuán)購賬號給注銷，就連平臺也改名。

這一舉動不排除是害怕了，要是店主家屬堅持要追究涉事游客的責(zé)任，涉事游客少不了要吃官司的。

這起事件也給后人一個提示，維權(quán)本身是沒有對錯的，但維權(quán)更應(yīng)該通過合理合法的方式去維護(hù)自身的權(quán)益。

而像這種，明明是享有知情權(quán)的情況下，加上官方及平臺都積極介入處理，還啟動先行賠付機(jī)制，本身就保障游客的權(quán)益了，還要堅持把事情鬧大，是不可取的。

對此，要是你有不一樣的看法，歡迎留言評論，一起分享你寶貴的建議，理性看待問題哦！