天災(zāi)到來(lái)的關(guān)鍵時(shí)刻，阿根廷還是拒絕了世衛(wèi)組織的提議。據(jù)新華社報(bào)道，“洪迪厄斯”號(hào)游輪出現(xiàn)漢坦病毒疫情后，世衛(wèi)組織總干事譚德塞在新聞發(fā)布會(huì)上，建議阿根廷和美國(guó)重新考慮退出該組織的決定。世衛(wèi)組織7日表示，已在郵輪上發(fā)現(xiàn)8例病例，其中5例確診。

阿根廷衛(wèi)生部當(dāng)天就拒絕了上述提議，稱阿根廷政府擁有保護(hù)國(guó)民健康的醫(yī)療能力和政治意愿，將保持與相關(guān)國(guó)際組織和國(guó)家的合作，但不會(huì)放棄制定自身衛(wèi)生決策的權(quán)力。

不假思索的嚴(yán)詞拒絕，這背后是美阿政治同盟已根深蒂固。阿根廷這般緊跟美國(guó)的動(dòng)機(jī)是什么？又會(huì)造成怎樣的后果？米萊政府似乎從未認(rèn)真考慮過(guò)。

據(jù)阿根廷衛(wèi)生部最新發(fā)布的報(bào)告，自2025年7月開(kāi)始的流行季以來(lái)，全國(guó)累計(jì)報(bào)告漢坦病毒感染病例101例，其中32例死亡，病死率為31.7%。對(duì)比上一流行季的57例，今年病例幾乎是去年同期的兩倍。

阿根廷衛(wèi)生部在官方報(bào)告中也無(wú)法再遮遮掩掩，只好用相對(duì)柔性的措辭表示：“全國(guó)范圍內(nèi)，2025–2026流行季的病例數(shù)在大部分時(shí)段都處于暴發(fā)閾值以上，呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，沒(méi)有放緩跡象”。

此次的郵輪疫情，把阿根廷推到了風(fēng)口浪尖處。

“洪迪厄斯”號(hào)4月1日從阿根廷火地島省首府烏斯懷亞出發(fā)，駛往大西洋島國(guó)佛得角，4月6日開(kāi)始陸續(xù)有乘客發(fā)病，截至5月7日通報(bào)3例死亡，5例實(shí)驗(yàn)室確診，3例疑似病例。世衛(wèi)組織評(píng)估認(rèn)為“這是一起嚴(yán)重的疫情事件”，同時(shí)認(rèn)定“對(duì)公眾健康造成的風(fēng)險(xiǎn)仍然較低”。

可事實(shí)上，這艘船搭載了來(lái)自23個(gè)國(guó)家和地區(qū)的147人，乘客和船員已分散多國(guó)，追蹤接觸者本身就是一項(xiàng)需要多國(guó)協(xié)調(diào)的工程，目前歐洲已有動(dòng)靜，各國(guó)再次回憶起被疫情支配的恐懼。

可若將視線拉回到阿根廷自身所存在的現(xiàn)狀中，就能看出米萊政府“攘外必先安內(nèi)”的決策多少有些嘴硬的成分。

自米萊2023年底就任以來(lái)，阿根廷國(guó)內(nèi)的私人醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用累計(jì)上漲了417%；同期有約74.2萬(wàn)人因失業(yè)和費(fèi)用飆升失去私營(yíng)醫(yī)療保險(xiǎn)，被迫轉(zhuǎn)入完全依賴公立醫(yī)院的狀態(tài)，換言之，當(dāng)前有突破上千萬(wàn)的人完全依賴公共醫(yī)療系統(tǒng)。而西方社會(huì)的公共醫(yī)療服務(wù)有多拉垮，我們是有目共睹的。

在這種情況下，退出體系早已成熟的世界衛(wèi)生組織，切斷阿根廷醫(yī)療部門(mén)與世界多數(shù)前沿衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的合作與信息共享，無(wú)疑是在畫(huà)地為牢、作繭自縛。

譚德塞的呼吁是一種無(wú)奈，更是一種警示。阿根廷爆發(fā)疫情，對(duì)于世衛(wèi)組織而言，或許是場(chǎng)自救的契機(jī)。

可米萊不買(mǎi)賬，阿根廷的立場(chǎng)明確：退出世衛(wèi)組織是政府的主權(quán)選擇，無(wú)論發(fā)生什么樣的事情都不能改變這一決定。當(dāng)然，米萊也會(huì)有自己的說(shuō)法，難道加入世衛(wèi)組織，疫情就能得到有效控制了嗎？不管其他國(guó)家控沒(méi)控制得住，至少這件事對(duì)阿根廷不會(huì)產(chǎn)生顛覆性影響，因此就怪不到退出這一決定的對(duì)錯(cuò)上。

阿根廷留不留在世衛(wèi)組織無(wú)關(guān)緊要，最重要的是美國(guó)特朗普政府是怎么想的？敲山震虎或許才是譚德塞的真實(shí)意圖。

美國(guó)原本承擔(dān)世衛(wèi)組織約18%的會(huì)費(fèi)份額，特朗普政府的退出與其連鎖反應(yīng)相互作用，已經(jīng)導(dǎo)致世衛(wèi)組織許多正在進(jìn)行的項(xiàng)目預(yù)算砍半，甚至是直接“破產(chǎn)”。當(dāng)然，這些項(xiàng)目主要集中在疫苗的研發(fā)進(jìn)程與對(duì)貧困地區(qū)的人道性援助，與特朗普本就風(fēng)馬牛不相及，甚至?xí)`反美國(guó)的政治目的與醫(yī)藥巨頭的既得利益。

不過(guò)，美國(guó)自然能一家獨(dú)大，但阿根廷敢把事做絕嗎？阿根廷至今仍保持著與世衛(wèi)組織駐阿代表處的技術(shù)合作。這種既要又要的做法說(shuō)明米萊政府沒(méi)有金剛鉆，也不得不攬瓷器活，這種政治效忠的代價(jià)，恐怕就是底層民眾與衛(wèi)生系統(tǒng)都要承受極大的壓力。

當(dāng)前世衛(wèi)組織雖然剩194個(gè)成員國(guó)，但結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致其無(wú)法完全發(fā)揮應(yīng)有職能。美國(guó)和阿根廷雖站在194國(guó)的對(duì)立面，也無(wú)動(dòng)于衷。局勢(shì)莫名有一種悲觀的氛圍，世衛(wèi)組織前景在何處？可謂是撲朔迷離。世衛(wèi)究竟是茍延殘喘到美國(guó)路線發(fā)生變化，等下一屆政府更迭，再重新回到組織內(nèi)，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又過(guò)三年，還是就此成為政治轉(zhuǎn)向的犧牲品，告別歷史舞臺(tái)，值得關(guān)注。

不過(guò)，世衛(wèi)組織的沒(méi)落并不代表著人類沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)自然的挑戰(zhàn)。從磕磕絆絆的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，人類總能克服自然世界的挑戰(zhàn)，制定新的制度與技術(shù)，確保生存與發(fā)展。