《紀(jì)念碑谷》開發(fā)商Ustwo Games最近干了件挺現(xiàn)實(shí)的事——他們算了筆賬，發(fā)現(xiàn)以前做游戲的成本結(jié)構(gòu)，在PC和主機(jī)上根本跑不通。

CEO Maria Sayans在倫敦游戲節(jié)上跟Game Developer聊了聊工作室的轉(zhuǎn)型。幾個(gè)月前，Ustwo剛宣布要徹底告別移動(dòng)平臺(tái)，理由是"那里已經(jīng)沒法支撐長期生意了"。這個(gè)決定背后有個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：Netflix突然砍掉了《紀(jì)念碑谷3》的合作。

沒了大平臺(tái)兜底，Ustwo只能自己把游戲往Steam和Switch上搬。Sayans說，以前那種"先靠Netflix、Apple這些金主在移動(dòng)端首發(fā)，再慢慢鋪其他平臺(tái)"的路子，現(xiàn)在走不通了。

他們試過的?！都o(jì)念碑谷》《阿爾芭：野生動(dòng)物冒險(xiǎn)》《用心組裝》這些作品后來都上了PC和主機(jī)。Sayans的描述很實(shí)在——銷量"不算炸裂"，但"還行"，幾十萬份的樣子。

問題是，做這些游戲的成本太高了。

Sayans透露，Ustwo之前的項(xiàng)目預(yù)算在700萬到1000萬英鎊之間，開發(fā)周期三到四年。"我們得把這個(gè)數(shù)字降下來，"她說，"如果目標(biāo)是PC和主機(jī)市場，現(xiàn)在的預(yù)算結(jié)構(gòu)太危險(xiǎn)，回本壓力太大。"

她舉了個(gè)例子：像《阿爾芭》或者《用心組裝》這種原創(chuàng)IP，要是再做，"得花少得多的錢才行"。PC上確實(shí)有人能用更低成本做出好成績，Ustwo得往那個(gè)方向靠。

當(dāng)然，《紀(jì)念碑谷》這個(gè)老牌IP風(fēng)險(xiǎn)承受能力更強(qiáng)一些。Sayans說團(tuán)隊(duì)研究過"怎么讓這個(gè)IP在PC和主機(jī)上重新做一遍"，結(jié)論是有潛力，但前提是成本得控制住。

"我們以前有點(diǎn)太浪漫了，"這話從她嘴里說出來，挺實(shí)在的。一家靠視覺詩意和情感體驗(yàn)成名的工作室，現(xiàn)在最優(yōu)先的KPI是降本增效，這本身就很能說明行業(yè)現(xiàn)在的溫度。

Ustwo的轉(zhuǎn)型路徑其實(shí)挺清晰：砍掉移動(dòng)端，聚焦"有意義的單機(jī)體驗(yàn)"，多招外包控制人力成本，把開發(fā)預(yù)算壓到安全線以下。Sayans沒說具體要降到多少，但語氣很明確——以前那個(gè)花法，在Steam上玩不轉(zhuǎn)。

這對玩家意味著什么？可能下一款Ustwo的游戲不會(huì)那么"精致"了，但也可能意味著他們能活得更久，產(chǎn)出更穩(wěn)定。畢竟，浪漫不能當(dāng)飯吃，尤其是在一個(gè)連《紀(jì)念碑谷》都要自己算發(fā)行賬的時(shí)代。