近日，極地郵輪“洪迪厄斯”號上暴發(fā)漢坦疫情引發(fā)國際關(guān)注。面對這一陌生的病毒名稱，部分公眾頗為擔憂，甚至懷疑它是否會像新冠病毒一樣，掀起大規(guī)模傳播。

那么，審視科學事實與公共衛(wèi)生防控邏輯，我們應(yīng)該怎么看待這場疫情？

首先，漢坦病毒并非“新面孔”。據(jù)專家介紹，這是一種古老的病毒，長期寄居于嚙齒動物體內(nèi)，人類主要通過接觸受感染動物的尿液、糞便、唾液等途徑感染。一旦感染，早期癥狀與重感冒類似，需高度警惕的特征包括：發(fā)熱，高熱達38℃至40℃；“三痛”，即頭痛、腰痛、眼眶痛；“三紅”，即面部、頸部、前胸部皮膚潮紅，呈醉酒狀；出血，表現(xiàn)為眼結(jié)膜充血、皮膚出現(xiàn)瘀點。

在我國，漢坦病毒引發(fā)的“流行性出血熱”屬于乙類傳染病，多發(fā)于鼠類活動頻繁地區(qū)。而極地郵輪流行的，主要是漢坦病毒家族中南美特有的安第斯病毒分支——雖被證實可在特定條件下發(fā)生有限的人際傳播，但極為罕見。公開數(shù)據(jù)顯示，美洲大陸每年監(jiān)測到的漢坦病毒感染病例僅約200例，其對普通公眾的威脅遠低于許多常見傳染病。

其次，從疫情發(fā)展態(tài)勢與權(quán)威機構(gòu)的研判來看，全球擴散風險總體較低，傳播鏈條清晰可控。據(jù)南非衛(wèi)生部通報，目前所有密切接觸者均已納入健康監(jiān)測，尚無證據(jù)表明病毒已在非洲國家間傳播。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞亦明確指出，當前事件仍局限于“洪迪厄斯”號相關(guān)的旅行鏈條，總體公共衛(wèi)生風險處于低位。

更重要的是，安第斯病毒的“有限人傳人”與流感、新冠等呼吸道病毒的“持續(xù)人傳人”有本質(zhì)區(qū)別——前者需要極其特殊的接觸條件，切斷物理傳播路徑即可有效阻斷擴散。此外，我國早已儲備漢坦病毒疫苗，公眾只需遠離鼠類及其排泄物，便足以構(gòu)筑起安全防線。

有論者指出，每一次新發(fā)疫情的暴發(fā)，本質(zhì)上都是一次人與自然關(guān)系的預(yù)警。作為古老的“地球居民”，病毒與人類文明相伴相隨。尤其是邁入全球化時代，許多原本局限于特定宿主與地域的病原體，獲得前所未有的“越界”機會。

對于游輪疫情，張文宏醫(yī)生曾評價為“這是氣候變化影響傳染病地理邊界的典型案例?！苯陙?，全球溫室氣體濃度屢創(chuàng)新高，極端天氣事件頻發(fā)。一旦氣候系統(tǒng)越過生態(tài)閾值，不僅帶來冰川融化、海平面上升等直觀后果，更以隱蔽而系統(tǒng)的方式，推動病原體、宿主與媒介向新區(qū)域擴散。

從寨卡、登革熱到基孔肯雅熱，再到此次漢坦病毒現(xiàn)身極地，皆表明：一個氣溫升高、生態(tài)失衡的地球，正在讓原本屬于熱帶或特定生態(tài)區(qū)的疾病，悄然駛?cè)氪饲氨灰暈椤暗惋L險”的航道。

此外，隨著“異寵熱”興起，“戶外風”盛行，不少曾被忽視的風險習慣正在放大這種“越界”可能。比如，倉鼠、土撥鼠等嚙齒類動物進入家庭飼養(yǎng)清單，一些探險者隨意進入野生動物棲息地，甚至大大咧咧撫摸旱獺、狐獴等野生生物。這些行為看似親近自然，實則可能打破物種間本應(yīng)存在的免疫屏障，為人獸共患病的跨物種傳播打開方便之門。

由此觀之，郵輪疫情雖未演變?yōu)槿驗?zāi)難，但它映照出的時代課題具有普遍性：人類必須重新審視自身在自然中的位置。敬畏自然，不是一句空泛的道德號召，而是要承認生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性與脆弱性，主動約束那些打破邊界、擾動宿主、助長病原體擴散的行為。這恰恰是游輪疫情留給我們的最深刻啟示。

圖源：新華社

撰文：雨馨

（來源：新華社）