春風(fēng)知我意，一夢(mèng)到神州?

在這里，聽見中國(guó)走向世界的號(hào)角??

誰(shuí)能想到，上任才剛剛滿一年的德國(guó)總理默茨，如今卻陷入了“孤立無(wú)援”的尷尬境地。曾經(jīng)在競(jìng)選時(shí)和他并肩作戰(zhàn)、充滿激情的親信們，如今一個(gè)接一個(gè)地選擇了離開。

更讓人揪心的是，這位一直想展現(xiàn)強(qiáng)硬手腕的總理，不僅在國(guó)內(nèi)的支持率跌到了谷底，在國(guó)際舞臺(tái)上也是處處碰壁。

從眾星捧月到孤家寡人，這位肩負(fù)著帶領(lǐng)德國(guó)走出危機(jī)重任的總理，到底是怎么在短短一年時(shí)間里，把一手好牌打得稀巴爛的呢？

默茨上臺(tái)前可是信心滿滿，向民眾承諾要解決德國(guó)面臨的能源價(jià)格暴漲、官僚主義嚴(yán)重和工業(yè)流失等一系列大難題。可結(jié)果呢？

上任一年了，危機(jī)還是那些危機(jī)，德國(guó)老百姓的日子并沒(méi)有變得更好。

據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)在的默茨辦公室里，雖然從來(lái)不缺出謀劃策的顧問(wèn)，但真正能和他交心、替他分憂的盟友，卻越來(lái)越少。

上任才三個(gè)月，他的密友兼私人助理就離開了，新聞秘書也被調(diào)到了商業(yè)論壇去工作。至于他曾經(jīng)大力宣傳的“秋季改革”，到現(xiàn)在也沒(méi)有真正落實(shí)下去。

這種雷聲大雨點(diǎn)小的表現(xiàn)，老百姓自然是不買賬的。最新民調(diào)顯示，對(duì)默茨表現(xiàn)滿意的德國(guó)人僅僅只有13%，而不滿意的高達(dá)85%！

這是一個(gè)讓人心酸的數(shù)據(jù)，哪怕是上屆備受爭(zhēng)議的朔爾茨政府，在倒臺(tái)前夕的民調(diào)數(shù)據(jù)都比現(xiàn)在的默茨要好看得多。

這很難不讓人把默茨和曾經(jīng)的德國(guó)“鐵娘子”默克爾放在一起比較。

兩人雖然都出身于基民盟，但默茨的政治手腕確實(shí)稍顯稚嫩。早在2002年，默茨就在黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中輸給了默克爾，隨后退出政壇去經(jīng)商，直到默克爾卸任才重返政界。

可從他當(dāng)上總理這一年的表現(xiàn)來(lái)看，多年的商海沉浮似乎并沒(méi)有讓他在政治上變得更加成熟。

在德國(guó)這種多黨聯(lián)合執(zhí)政的體制下，妥協(xié)和協(xié)調(diào)是一門必須掌握的藝術(shù)。默克爾執(zhí)政16年，早就把這門手藝用得游刃有余。

可默茨呢？對(duì)外想要展現(xiàn)強(qiáng)硬的姿態(tài)，對(duì)內(nèi)卻總是輕易妥協(xié)，缺乏足夠的威信。

前段時(shí)間德國(guó)推出一項(xiàng)援助方案，內(nèi)部意見不一吵了很久，默茨直到最后一刻才表達(dá)疑慮，最后也只能無(wú)奈放行。因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)，他的意見似乎已經(jīng)左右不了大局了。

如果說(shuō)內(nèi)政上的無(wú)力感讓默茨失去了部分民心，那他在外交上的表現(xiàn)，更是讓德國(guó)陷入了深深的被動(dòng)。

前不久，默茨公開對(duì)美國(guó)的中東政策表達(dá)了不滿，認(rèn)為美國(guó)在伊朗面前丟了面子。這話一出，直接惹惱了特朗普。

美德關(guān)系瞬間降溫，白宮毫不客氣地宣布準(zhǔn)備縮減駐德美軍規(guī)模，甚至暗示要暫緩在德國(guó)部署戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。這一下，默茨徹底陷入了被動(dòng)。

本來(lái)想在歐洲盟友面前展現(xiàn)一下德國(guó)的獨(dú)立自主，結(jié)果卻遭到了美國(guó)如此強(qiáng)烈的反彈，弄得自己下不來(lái)臺(tái)。

而在對(duì)華政策上，默茨的做法也讓人摸不著頭腦。

他一邊強(qiáng)調(diào)中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，想要保住德國(guó)企業(yè)的利益；另一邊又跟著附和歐洲那套“去風(fēng)險(xiǎn)化”的論調(diào)。

結(jié)果呢？這種搖擺不定的政策，不僅沒(méi)有為德國(guó)爭(zhēng)取到更多的利益，反而讓德國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上顯得不夠真誠(chéng)。

現(xiàn)在的情況是，中國(guó)對(duì)這種復(fù)雜的態(tài)度保持警惕，美國(guó)那邊又被他得罪了，默茨硬生生讓德國(guó)變成了一個(gè)邊緣性的角色。

德國(guó)政治顧問(wèn)約翰內(nèi)斯·希爾杰曾評(píng)價(jià)：默茨缺乏擔(dān)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的足夠經(jīng)驗(yàn)，他在溝通和管理上存在明顯的短板，目前還沒(méi)有展現(xiàn)出應(yīng)對(duì)德國(guó)深層次結(jié)構(gòu)性危機(jī)的能力。

真正成熟的政治家，往往是像默克爾那樣默默做事、立足實(shí)際解決問(wèn)題的人。

而默茨，似乎更擅長(zhǎng)在鏡頭前表達(dá)立場(chǎng)，卻在實(shí)際操作中顯得力不從心。

德國(guó)自由民主黨前領(lǐng)導(dǎo)人林德納更是直言不諱地指出，默茨現(xiàn)在的言行和他當(dāng)選時(shí)的承諾相去甚遠(yuǎn)，這種前后不一的執(zhí)政方式，可能會(huì)對(duì)德國(guó)的政治互信造成難以彌補(bǔ)的傷害。

其實(shí)，很多明眼人都看出來(lái)了，默茨現(xiàn)在的處境騎虎難下。

有人說(shuō)，他不如干脆承認(rèn)失敗，像朔爾茨那樣體面地退場(chǎng)，也算是一種解脫。

可問(wèn)題是，他現(xiàn)在連辭職的選擇都很難做出！為什么？因?yàn)槟莻€(gè)帶有極右翼色彩的德國(guó)選擇黨，正在民調(diào)上一路高歌猛進(jìn)，眼看著就要成為主流力量。

如果現(xiàn)在提前舉行大選，德國(guó)選擇黨極有可能成為最大的贏家。

默茨向來(lái)標(biāo)榜自己絕不對(duì)極右翼妥協(xié)，現(xiàn)在要是撂挑子不干，等于直接把德國(guó)的未來(lái)交到了對(duì)方手里。

所以，他只能咬著牙繼續(xù)撐下去。可面對(duì)這內(nèi)憂外患、重重困難的局面，這位支持率僅剩15%的總理，到底還能堅(jiān)持多久呢？