弗里德里?！つ囊严萑氡粍?dòng)，但現(xiàn)在還不能斷言他已經(jīng)出局。德國(guó)黑紅聯(lián)盟執(zhí)政滿一年后，局勢(shì)已明顯搖搖欲墜，這在一定程度上也與總理本人的失誤有關(guān)。眼下形勢(shì)不佳，但并非毫無(wú)轉(zhuǎn)圜余地。

弗里德里?！つ脑诿癖娭醒杆偈ズ酶?。

弗里德里?！つ牡目偫砣纹陂_局不利，此后形勢(shì)一路下滑。這是德國(guó)黑紅政府執(zhí)政一年后的冷峻結(jié)論。

就連總理選舉本身也成了一場(chǎng)尷尬。作為基民盟政治人物，默茨直到第二輪嘗試才拿到所需多數(shù)。如今，他領(lǐng)導(dǎo)的政府在極短時(shí)間內(nèi)就變得不得人心。他個(gè)人的支持率，甚至低于前任奧拉夫·朔爾茨在任期最后幾周時(shí)的水平。

民調(diào)機(jī)構(gòu)福爾薩近日詢問(wèn)民眾，對(duì)現(xiàn)狀不滿的原因是什么。出現(xiàn)最多的答案是：“夸下海口卻沒(méi)有結(jié)果”和“競(jìng)選承諾落空”。

默茨曾承諾推動(dòng)偏向市民保守立場(chǎng)的政策轉(zhuǎn)向，并堅(jiān)持債務(wù)剎車。但選舉剛結(jié)束，即將卸任的聯(lián)邦議院就修改了《基本法》，為創(chuàng)紀(jì)錄規(guī)模的舉債打開通道。

研究顯示，真正用于投資的資金并不多，這些錢更多是拿來(lái)填補(bǔ)財(cái)政窟窿。眼下，執(zhí)政聯(lián)盟還在討論提高各類負(fù)擔(dān)，而默茨當(dāng)年曾斷然反對(duì)加稅。

另一個(gè)問(wèn)題，是他與社會(huì)民主黨的關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重受損。雙方都把糟糕的民調(diào)表現(xiàn)歸咎于對(duì)方。在聯(lián)盟黨內(nèi)部，普遍認(rèn)為社民黨缺乏改革能力；而在社會(huì)民主黨一邊，越來(lái)越多人覺得，總理缺少應(yīng)有的格局和分量。

默茨面前的任務(wù)本就艱難：他必須收拾數(shù)十年積累下來(lái)的問(wèn)題，而此時(shí)德國(guó)的財(cái)政空間又已逼近極限。過(guò)去那種靠新增支出來(lái)掩蓋矛盾的老辦法，如今已經(jīng)行不通了。

外部環(huán)境也相當(dāng)棘手。無(wú)論是唐納德·特朗普反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅、伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，還是弗拉基米爾·普京對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻，都不是默茨能夠左右的。汽油價(jià)格上漲，也不能算在他頭上。

但由他自己造成的問(wèn)題，同樣一長(zhǎng)串。在《明鏡》周刊的采訪中，他抱怨外界批評(píng)，說(shuō)：“在我之前，沒(méi)有哪位聯(lián)邦總理承受過(guò)這樣的事情?！边@番話聽起來(lái)頗為突兀，尤其考慮到他擔(dān)任反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，自己也曾言辭尖銳。比如，他就曾說(shuō)奧拉夫·朔爾茨“比擔(dān)任總理所需的分量差了兩號(hào)”。

4月底，他在一群學(xué)生面前批評(píng)美國(guó)在伊朗問(wèn)題上“顯然缺乏戰(zhàn)略”。這番判斷在內(nèi)容上未必有錯(cuò)，但如此隨口說(shuō)出，顯然并不明智。美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨即反擊，稱默茨根本不知道自己在說(shuō)什么，并宣布將從德國(guó)撤出5000名美軍。此后，雙方關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。

在社會(huì)議題上，默茨的處理同樣并不高明。他一再覺得自己必須“把話說(shuō)透”，結(jié)果卻常常把自己繞進(jìn)去。去年秋天，他含糊提到城市景觀中存在一個(gè)“問(wèn)題”，由此冒犯了數(shù)十萬(wàn)移民。

他呼吁德國(guó)人多工作一些，這番表態(tài)同樣失當(dāng)。他說(shuō)，靠“四天工作制和工作與生活平衡”，德國(guó)的繁榮無(wú)法維持。但問(wèn)題其實(shí)出在政策層面。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，在高負(fù)擔(dān)之下，多干一些活并不劃算。

默茨的困境，也嵌入了傳統(tǒng)大黨的整體疲態(tài)之中。在意大利，執(zhí)政的是右翼民粹主義者焦?fàn)柤獘I·梅洛尼；在法國(guó)，瑪麗娜·勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民聯(lián)盟已經(jīng)擠壓了共和黨；在英國(guó)，工黨陷入危機(jī)，而奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的右翼民粹主義改革黨則在民調(diào)中領(lǐng)先。

越來(lái)越多民眾不再相信，建制政黨有能力解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在德國(guó)，德國(guó)選擇黨正從這種不信任中獲益，而它至今還從未證明過(guò)自己具備執(zhí)政能力。

形勢(shì)確實(shí)糟糕，但還談不上絕望?？偫聿⒎遣荒軓氖￠_局中翻身。格哈德·施羅德在執(zhí)政第一年失去了財(cái)政部長(zhǎng)奧斯卡·拉方丹，也在州議會(huì)選舉中遭遇挫折。但后來(lái)，他的2010議程開始見效，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，失業(yè)率下降。

安格拉·默克爾也是如此。她在開局不順之后，受益于2006年足球世界杯。“夏日童話”提振了社會(huì)情緒，默克爾最終執(zhí)政16年。

德國(guó)歷史上也曾應(yīng)對(duì)過(guò)深刻轉(zhuǎn)型：兩德統(tǒng)一、歐洲一體化、放棄德國(guó)馬克、社會(huì)福利體系重組，以及21世紀(jì)初的勞動(dòng)力市場(chǎng)改革。

因此，默茨并非沒(méi)有實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)的可能。第一步，可以先避免圍繞“城市景觀”和“生活方式式休閑”這類說(shuō)法打無(wú)謂的口水仗，轉(zhuǎn)而提出清晰、現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。

此外，他也可以向自己那位最重要的對(duì)手安格拉·默克爾取經(jīng)。默克爾擅長(zhǎng)在內(nèi)部把各項(xiàng)決定平衡妥當(dāng)，從而讓執(zhí)政聯(lián)盟在對(duì)外呈現(xiàn)時(shí)保持平穩(wěn)。

如果默茨政府失敗，要求德國(guó)選擇黨參與執(zhí)政的呼聲就會(huì)更高。那樣一來(lái)，掌權(quán)的將是一個(gè)不是想改革德國(guó)、而是想重塑德國(guó)的政黨。也是一個(gè)站在歐盟和北約對(duì)立面的政黨。

也正因?yàn)槿绱?，人們?nèi)詰?yīng)希望弗里德里?！つ哪軌虺晒Α?/strong>