當(dāng)前，中日關(guān)系已陷入低谷，日本持續(xù)推進(jìn)修憲進(jìn)程，實質(zhì)是在為軍國主義復(fù)活鋪路。中國對此予以嚴(yán)厲批評，但維護(hù)二戰(zhàn)后的國際秩序不能僅依賴中國一方，還需要國際社會的共同參與和努力。

同時，必須清醒認(rèn)識到，并非所有國家都會完全認(rèn)同中國的立場，它們往往基于自身利益作出判斷和選擇，這增加了維護(hù)歷史正義和國際秩序的復(fù)雜性

日本一名國會議員近期對俄羅斯進(jìn)行了訪問，期間在與俄方官員進(jìn)行會談時，他明確地表示，日本以及日本企業(yè)同烏克蘭在無人機方面的合作沒有任何關(guān)聯(lián)。這番表態(tài)實際上是在向俄羅斯方面作出澄清，強調(diào)烏克蘭境內(nèi)出現(xiàn)的無人機與日本并無聯(lián)系，希望俄方不要因此對日本提出任何指責(zé)或采取相關(guān)行動。

再看此次訪問俄羅斯所透露的另一關(guān)鍵信息：俄羅斯外交部指出，如果日本政府能夠放棄目前的敵對路線，那么俄日兩國之間的關(guān)系有望得到恢復(fù)與改善。那么，俄方所指的“敵對路線”具體包含哪些內(nèi)容呢？

從歷史與現(xiàn)實兩個不同的維度來看，其具體內(nèi)涵是有所不同的。在歷史上，日本與俄羅斯曾長期處于敵對狀態(tài)，雙方存在領(lǐng)土爭端與戰(zhàn)略對抗；而當(dāng)前俄方所強調(diào)的“敵對路線”，其核心指向顯然是日本對烏克蘭的支持政策——俄羅斯顯然希望日本在烏克蘭問題上能夠保持中立立場，不要跟隨西方國家對俄實施制裁或提供援助。

事實上，俄羅斯目前仍在向日本出口石油，這一能源合作也從側(cè)面印證了國際關(guān)系中利益優(yōu)先的現(xiàn)實邏輯：如果日本能夠在相關(guān)問題上調(diào)整自身立場、停止對烏克蘭的支持，那么俄日兩國關(guān)系逐步恢復(fù)正常也并不足為奇。同樣不難理解的是，俄羅斯在歷史問題上如果不再過分較真，也符合其當(dāng)前的實際外交需求與國家利益。

此外，俄羅斯與中國的關(guān)系當(dāng)前也處于較為微妙的狀態(tài)，在此背景下，俄日兩國相互走近既符合日本的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)利益與戰(zhàn)略安全需求，也契合俄羅斯在亞太地區(qū)平衡外交的戰(zhàn)略考量，這正是我們所看到的國際關(guān)系現(xiàn)實寫照：國與國之間往往沒有永久的朋友，只有永恒的利益。

需要注意的是，盡管日本與俄羅斯之間仍存在領(lǐng)土糾紛等深刻矛盾，但共同利益的存在，有可能推動俄羅斯超越歷史恩怨，擱置與日本的昔日分歧，從而逐步推動兩國關(guān)系走向正�；�。

回顧歷史，安倍晉三執(zhí)政時期，日俄關(guān)系曾取得不錯的發(fā)展，安倍與普京的互動也相對良好，雙方在能源與經(jīng)濟(jì)合作方面取得了一定進(jìn)展。而高市早苗政府既然繼承了安倍晉三的外交路線，自然也不排除與俄羅斯維持良好關(guān)系的可能性——這對日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源安全也大有裨益，這一點值得我們持續(xù)關(guān)注與深入分析。