新加坡一名男子因在Instagram上銷售假冒路易威登（Louis Vuitton）產品，近日被法院判決向該奢侈品牌支付超過50萬新元的賠償金。路易威登認為原判賠償金額過低，提出上訴，法院隨后作出這一判決。

圖源：Louis Vuitton官網

該男子為吳某，曾以“emcase_sg”及后來的“emcrafts_sg”為賬號名在Instagram上開設網店，專門銷售帶有路易威登標識的商品。2022年，路易威登通過安排人員假扮普通顧客的方式，從吳某處購得12件商品。2023年，路易威登發(fā)現(xiàn)吳某仍在繼續(xù)銷售侵權商品，再次以同樣方式購入一件產品，作為訴訟證據(jù)。

2023年，法院一審判定吳某侵犯路易威登注冊商標權，涉及121起侵權事實，責令其賠償20萬新元。路易威登認為該賠償金額不足以反映侵權行為的嚴重程度，隨即提起上訴。

新加坡注冊的“路易威登”商標，圖源：新加坡法院

在上訴過程中，吳某始終未出庭，也未積極應訴。法官在判決書中指出，其行為“回避且不配合”，構成案件中最嚴重的加重情節(jié)。法院同時查明，吳某在收到路易威登的律師函后，仍持續(xù)發(fā)布并銷售侵權商品，態(tài)度頑固。

在重新核算賠償金額時，法院根據(jù)多個因素將涉案商品劃分為四大類別，包括各商品的銷售數(shù)量、正品與仿冒品之間的價格差異，以及路易威登自身在同類型商品上的經營情況。最終，法院將賠償金額大幅提高至超過50萬新元。該案被視為新加坡近年來在奢侈品商標侵權領域中賠償金額較高的典型案例之一。

HQ丨編輯

CH丨編審

新加坡法院丨來源

免責聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。

上新加坡眼官網看新聞更爽