在消防口，有兩個(gè)基本數(shù)據(jù)，那就是起火后因煙氣會(huì)導(dǎo)致80%左右的死亡；居民火導(dǎo)致的死亡占總死亡數(shù)80%左右。

為此，屯哥認(rèn)為應(yīng)該把關(guān)門防煙控?zé)熥鳛槊嫦蛩腥诉M(jìn)行科普培訓(xùn)的最重要內(nèi)容，并且長(zhǎng)期堅(jiān)持。

首先說一下問題背景

居民樓起火后，煙氣導(dǎo)致的人員傷亡占比高。面向公眾的消防科普面臨一個(gè)核心問題：在有限的培訓(xùn)資源和群眾的實(shí)際執(zhí)行能力約束下，哪些知識(shí)（技能）是最值得推廣的？

本文提出：著火后現(xiàn)場(chǎng)人員若無法滅火，應(yīng)立即撤離并關(guān)閉戶門，防止煙氣溢向公共空間；當(dāng)非本戶起火，樓梯間有煙時(shí)，關(guān)閉戶門防止煙氣進(jìn)入——這一"關(guān)門防煙控?zé)?措施，是當(dāng)前最值得向大眾推廣的關(guān)鍵消防行為。

當(dāng)然還有其他場(chǎng)景，關(guān)門防煙控?zé)熞彩欠浅Ｖ档锰岢屯茝V的。

其次，屯哥說一下相關(guān)的理論或原理

，從這個(gè)例子中的一些具體事兒進(jìn)行分析（包括上文后面的網(wǎng)友留言）。

1、可靠性工程角度，"簡(jiǎn)單即可靠"

可靠性工程領(lǐng)域有一個(gè)廣泛驗(yàn)證的規(guī)律：系統(tǒng)的可靠性隨復(fù)雜性的增加而急劇下降。

一個(gè)由多個(gè)環(huán)節(jié)組成的系統(tǒng)，其整體可靠性等于各環(huán)節(jié)可靠性的乘積。

公式表達(dá)為：R系統(tǒng) = R? × R? × R? × ... × Rn

其中任意一個(gè)環(huán)節(jié)的可靠性降低，整體可靠性即大幅下降。

以"貴陽這把火"為例，如果起火后采取的措施是迫降電梯來避免死亡（網(wǎng)友看法），必須同時(shí)滿足：

（1）有探測(cè)器傳感器且正常工作；（2）報(bào)警主機(jī)通訊鏈路暢通；（3）小區(qū)控制室有值班人員值守且注意力集中；（4）值班人員能正確判斷火情；（5）值班人員能正確采取行動(dòng)（系統(tǒng)及時(shí)打自動(dòng)）；（6）電梯與控制器有聯(lián)動(dòng)操作且功能正常。

上述6個(gè)環(huán)節(jié)中，任一環(huán)節(jié)失效則整體失效。假設(shè)每個(gè)環(huán)節(jié)可靠性為95%，整體可靠性僅為： 73.2%。

以"貴陽這把火"為例，如果起火后采取的措施是通過滅火避免死亡，必須同時(shí)滿足：

（1）現(xiàn)場(chǎng)有滅火器、消火栓；（2）滅火器是好的，消火栓是有水的；（3）現(xiàn)場(chǎng)人員會(huì)操作滅火器、消火栓滅火（實(shí)戰(zhàn)滅火和演練是兩回事，要考慮防煙、斷電等措施）

上述至少有3個(gè)環(huán)節(jié)，按上述算法，單個(gè)的可靠性按95%算，則總的可靠性只有85.7%

與上述兩種情況對(duì)比，如果采取"關(guān)門防煙控?zé)?，則只需要滿足下列某一項(xiàng)即可：

（1）現(xiàn)場(chǎng)人員做到關(guān)門：

家中起火，不能滅火，撤離時(shí)關(guān)閉戶門（作用是控制煙氣向戶外公共空間蔓延）；非家中起火，樓梯間有煙，關(guān)緊戶門（作用是防止煙氣從戶外向戶內(nèi)蔓延）。

這個(gè)就只涉及到現(xiàn)場(chǎng)人員的可靠性一個(gè)環(huán)節(jié)，按上述計(jì)算可靠性為95%。

這是典型的單點(diǎn)操作，故障路徑短，可靠性高。

2、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，成本效益理論

成本效益分析，公共安全領(lǐng)域的資源分配遵循最小投入最大收益原則：對(duì)一項(xiàng)干預(yù)措施的投入產(chǎn)出進(jìn)行評(píng)估，優(yōu)先推廣成本低、覆蓋面廣、效果顯著的措施。

目前針對(duì)居民樓火的常見應(yīng)急措施，主要是滅火、疏散。滅火需要掌握滅火器、消火栓的使用，并且在滅火過程中要考慮防煙，一方面比較復(fù)雜，滅火技能相對(duì)難以掌握，另一方面滅火技能的培養(yǎng)成本更高（滅火器、消火栓系統(tǒng)本身成本，學(xué)習(xí)成本）。而疏散的組織非常復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本也比較高。

綜上，關(guān)門防煙控?zé)?，是成本最低的，僅需要進(jìn)行科普和簡(jiǎn)單培訓(xùn)。

3、傳播學(xué)習(xí)角度，學(xué)習(xí)熱情和學(xué)會(huì)并去執(zhí)行的可能性

健康傳播學(xué)和公共安全教育領(lǐng)域的大量研究證明：公眾對(duì)一項(xiàng)安全行為的實(shí)際執(zhí)行率，與該行為的復(fù)雜程度呈顯著負(fù)相關(guān)。

因此，關(guān)門防煙控?zé)煟鳛閱蝿?dòng)作行為，具有最高執(zhí)行率：只要求受眾執(zhí)行一個(gè)簡(jiǎn)單動(dòng)作時(shí)，執(zhí)行率遠(yuǎn)高于要求執(zhí)行多個(gè)動(dòng)作或一套流程。

最后，屯哥給出的結(jié)論和建議：

因此，向居民推廣"著火后，關(guān)閉戶門"這一簡(jiǎn)單動(dòng)作，是當(dāng)前居民樓起火防傷亡公眾科普中，可靠性最高、成本最低、執(zhí)行率最有保障的單點(diǎn)干預(yù)措施。

建議各級(jí)消防救援局對(duì)此優(yōu)先進(jìn)行宣傳和科普，但屯哥并不反對(duì)與其他知識(shí)點(diǎn)一并宣傳。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來不迎，縱情向前。

屯主微信號(hào)：ifire-ta